Bitcoin Lightning Network vs Visa ja Mastercard: kuidas need kokku saavad?

Ajatempel: 24. august 2022 10:30
Allikasõlm: 1638027
pilt

Bitcoin (BTC) muutis maailma detsentraliseeritud valitsusvälise valuutavormina, mis võib hõlbustada riigipiire ületavaid võrdõiguslikke (P2P) tehinguid. 

Kuid vaatamata sellele funktsionaalsusele on Bitcoini roll maksemehhanismina selle madala tehingute läbilaskevõime tõttu kahtluse alla seatud.

Bitcoini plokiahel suudab töödelda kuni seitset tehingut sekundis, mis tähendab, et võrgu nõudlus on näinud keskmise tehingutasu võrgus. kõigi aegade kõrgeim üle 62 dollari kindlatel perioodidel.

Madala läbilaskevõime ja kõrgete tehingutasude lahendamiseks tegid arendajad Lightning Networki – 2. kihi skaleerimislahenduse, mis võimaldab teha ahelaväliseid tehinguid.

. Lightning Network loob P2P maksekanali tehingu kahe osapoole vahel. Kanal „võimaldab neil saata piiramatul hulgal tehinguid, mis on peaaegu kohesed ja ka odavad. See toimib oma väikese pearaamatuna, kus kasutajad saavad maksta isegi väiksemate kaupade ja teenuste, näiteks kohvi eest, ilma Bitcoini võrku mõjutamata.

Võrgu kasutajad lukustavad kanali loomiseks teatud koguse Bitcoini. Kui BTC on lukustatud, saavad adressaadid esitada arveid vastavalt vajadusele.

Teatud määral nähakse võrku kui lahendust Bitcoini mastaapsuse probleemile, kuid selle kasutuselevõtt on olnud mõnevõrra aeglane. Võrgustikul on praegu 87,000 4,570 maksekanalit ja 111 lukustatud BTC-d, mille väärtus on üle 19.1 miljoni dollari, võrreldes ringluses oleva 460 miljoni BTC-ga, mille turukapitalisatsioon on üle XNUMX miljardi dollari.

Vaatamata aeglasele kasutuselevõtule on võrgustikul potentsiaal olemasolevatele makselahendustele üle konkureerida.

Lightning Networki tehingute läbilaskevõime 

Maksehiiglasi, nagu Visa ja Mastercard, kasutatakse maksete töötlemiseks kogu maailmas. Mastercardi võrk töötleb hinnanguliselt kuni 5,000 tehingut sekundis, muutes selle palju paremaks kui Bitcoini seitse sekundis.

Visa tehingute läbilaskevõime on veelgi muljetavaldavam protsess kuni 24,000 XNUMX tehingut sekundis. Hiljutises intervjuus ütles Visa finantsjuht Vasant Prabhu, et võrgustik võiks teoreetiliselt käepide kuni 65,000 XNUMX tehingut sekundis.

Lightning Network läheb aga palju kaugemale, töötledes kuni 1 miljon tehingut sekundis, muutes selle tehingute läbilaskevõime osas maailma tõhusaimaks maksesüsteemiks.

Cointelegraphi reporter Joseph Hall teeb eksprompttesti Lightning Networki ja fiati kontaktivabade maksete vahel.

Rumeenia krüptovaluutabörsi Coinzixi tegevjuht Ovidiu Chirodea märkis Cointelegraphiga rääkides, et võrk tähistab raha arengu järgmist faasi. Esiteks oli Chirodea jaoks kuld, mis oli väärtuse säilitaja, kuid ei olnud mugav vahetusvahend, millele järgnes fiat valuuta kui mugav vahetusvahend.

Viimased: Tornado Cashi saaga tõstab esile krüptoturgu mõjutavaid juriidilisi probleeme

Chirodea ütles, et Bitcoin oli evolutsiooniline samm, mis lõi uue väärtuse hoidla, kusjuures Lightning Network toimib platvormina, et sellest saaks ka vahetusvahend:

"Visa võtab ettevõtetelt maksete töötlemise eest umbes 3% tasu, nii et ma arvan, et Lighting Network muudab mängu. Ettevõtted suurendavad seda kasutades oma tulusid ja seda ei saa ignoreerida.

Ta märkis siiski, et võrgu mastaapsus ei ole nii suur, kuna kasutajad peavad avama iga osapoolega kanali ja siduma sellega BTC, mis mõjutab nende likviidsust. Tema sõnul saab likviidsuse sidumist vältida "muid marsruute ja muid maksekanaleid kasutades", kuid lahendus "ei ole väga skaleeritav, kuna maksekanalid avanevad ja sulguvad."

Krüptobörsi Krakeni äritegevuse ja strateegia juht Thomas Perfumo ütles Cointelegraphile, et alates ettevõtte käivitas Lightning Networki toe 2022. aasta aprillis, on see "pidevalt suurendanud võrgu läbilaskevõimet" selleni, et see on nüüd Lightning Networki suuruselt viies sõlm:

"Meil on praegu üle 800 avatud kanali, mis võivad hõlbustada kuni 18 miljardi satoshi väärtuses makseid. Kliendid rahastavad iga päev oma kontosid Lightning Networki kaudu.

Perfumo lisas, et börs näeb Lightning Networki "olulise tähtsusega lubadeta maksesüsteemi loomiseks, mis aitab lõpuks kiirendada krüptovaluutade kasutuselevõttu kogu maailmas".

Kuigi Lightning Networki eelised tehingute läbilaskevõime osas on nüüd selged, on sellel mõned märkimisväärsed varjuküljed.

Esiteks ei pruugi Lightningi rahakoti avamine ja selle rahastamine olla nii lihtne või nii juurdunud kui pangakonto avamine ja deebetkaardi kasutamine.

Lisaks nõuab Lightning Networki rahakoti rahastamine kasutajatelt BTC saatmist traditsioonilisest Bitcoini rahakotist ja maksekanali loomine hõlmab rahaliste vahendite lukustamist.

Kui raha on maksekanalisse lukustatud, saavad nad vabalt tehinguid teha, kuid raha saab tagasi alles pärast selle kanali sulgemist. Lisaks on võimalikud võrguühenduseta tehingupettused, kuna üks osapool võib kanali sulgeda, kui teine ​​​​on võrguühenduseta, et proovida raha varastada. Kuigi kolmandate osapoolte teenused võivad riski maandada, takistab see mõnda võrku sisenemast.

Privaatsus, kasutuslihtsus ja tsensuurikindlus

Neid puudusi silmas pidades ütles globaalse maksete töötleja Checkout.com krüpto- ja digitaalvarade juht Max Rothman Cointelegraphile, et krüptovaluutade kasutamine kaupade ja teenuste vahetamiseks on tõhus ainult siis, kui krüpto saab sujuvalt käsi vahetada.

Rothman lisas, et Lightning Network on peer-to-peer, mis paneb vastutuse tehinguprotsesside eest nii kaupmeestele kui ka klientidele. Institutsioonilisel tasandil võib selle ettevõttesisene haldamine olla keeruline ja ressursimahukas, ilma tuhandete või miljonite valuutaüleste tehingute haldamiseks usaldusväärse partnerita.

Rothman ütles, et sellised lahendused nagu üks, mida kasutab Checkout.com, mis toetuvad partnerettevõtetele, nagu Visa, et pakkuda krüpto-fiatiks teisendamist võimaldavaid kaldteid, on see sild, mis pakub sujuvamat tõlkekogemust Web2 ja Web3 vahel.

Järgmise miljoni või miljardi inimese kasutuselevõtt krüptoga "vajab juhiseid, tuge ja kohandatud lahendusi, mis töötavad igal maksevajaduse tasemel ja võtavad arvesse praegust maksekeskkonda, milles me tegutseme," ütles ta.

Bitcoin Foundationi juhatuse liige ja New Hampshire'i USA senatikandidaat Bruce Fenton ütles Cointelegraphiga rääkides, et Lightning Network "võimaldab Bitcoinil teha rohkem tehinguid", olles samas "detsentraliseeritud ja tsensuurikindlam kui tsentraliseeritud ettevõtted". või enamik teisi kette."

Kui Fentonilt küsiti Lightning Networki kasutamise plusside ja miinuste kohta võrreldes selliste ettevõtete lahendustega nagu Visa, eiras Fenton Visa kui "täiesti tsentraliseeritud", mis tähendab, et seda saab "peatada või tsenseerida". Kuigi tsentraliseerimine võib mõne jaoks Lightning Networkis muret tekitada, ütles ta, et see ei mõjuta Bitcoini plokiahelat ennast ja lisas:

„Asi on enamasti selles, millise raha pealt ja mille nimel te ehitate. Neile, kes usuvad Bitcoini kui parimasse rahasse, on LN kõige tuntum skaleerimislahendus.

Detsentraliseeritud likviidsusprotokolli THORChain tehniline juht Chad Barraford ütles Cointelegraphile, et veebipoodides arveldades võimaldab Lightning Network kasutada "sularaha" võimalust, milles "ei osale ühtegi teist osapoolt, ei ole ülemäära suuri tasusid ja olulisi privaatsushüvesid." 

Ta ütles, et võrgustik "ei ole ajendatud ainult aktsionäride või juhatuse liikmete huvidest", vaid teenib selles osalejate huve kui avalikku hüve, lisades:

„Visa on finantsasutus, mis otsib oma olemuselt kasumit ja kontrolli ning on valitsuste käsul. Lightning Network on puhtalt avalik hüve. See eksisteerib ainult selleks, et pakkuda fundamentaalset ja kriitilist teenust igale inimesele planeedil, kes vajab juurdepääsu finantsteenustele.

Lightning Networki kasutuselevõtt ja edu on "tihedalt seotud Bitcoini võrgu endaga", ütles Barraford. Ta usub, et kuna maailm näeb BTC-d vähem kui spekulatiivset vara ja pigem "nagu valuutat kaupade ostmiseks", siis inflatsioonisurve "tõukab üha rohkem inimesi Lightning Networki".

Kuigi võrdlus selliste võrkudega nagu Visa või Mastercard on nendest vastustest selge, tasub märkida, et mõned neist argumentidest kehtivad ka muude lahenduste kohta, nagu PayPal, mille puhul võidakse näiteks sundida klientide varad külmutama või kõrgemaid tasusid nõudma. .

Plokiahela tehnoloogia on aja jooksul arenenud nii kaugele, et ka teised plokiahelad suudavad konkureerida Visa tehingute läbilaskevõimega, püüdmata sellest kasu saada.

Aga teised ketid?

Cointelegraphiga rääkides vihjas Fenton, et Lightning Network paistab silma kui "detsentraliseeritum ja tsensuurikindlam" kui enamik teisi plokiahelaid.

Määratud kaasasutaja ja projektijuht Jake Yocom-Piatt tugines sellele ideele, öeldes Cointelegraphile, et teised plokiahelad ei suuda Lightning Networki omadusi sobitada.

Yocom-Piatt väitis, et suure läbilaskevõimega plokiahel Solana, mille teoreetiline läbilaskevõime on 710,000 XNUMX tehingut sekundis, on "tsentraliseeritud, mittekaitseline plokiahel, mis nõuab selle valideerimissõlmede käitamist tipptasemel riistvara andmekeskustes". Võrreldes Bitcoini, Solana ja Decredi ennast, ütles ta:

"Neist kolmest on Lightning Network kõige detsentraliseeritum, suveräänsem ja kõige paremini kooskõlas krüptovaluutaruumi algse eetosega. Solana ohverdab suurema osa oma detsentraliseerimisest oma koormavate valideerimissõlmede nõuete tõttu, kuid vähemalt näib, et see ei suuda kasutajaid ja kaupmehi meelevaldselt tsenseerida.

Mida iganes tulevik ka ei too, on selge, et krüptovaluutade ruumi innovatsioon suurendab tehingute läbilaskevõimet. Kas kasutajad otsustavad suurema mugavuse nimel ohverdada privaatsuse ja muutumatuse, jääb alles näha.

Viimased: Metaverse lubadused: Web3 tulevik või lihtsalt turutrikk?

Praegusel kujul on saadaval mugavamad lahendused. Nüüd on lihtsam kasutada 1. kihi plokiahelaid maksete tegemiseks tsentraliseeritud üksuste kaudu, mis võimaldavad krüptovarasid müügikohas fiat-valuutadesse konverteerida.

Et Lightning Network saaks laiemat vaatajaskonda, peab seda tõenäoliselt toetama rohkem teenuseid. Juhtivad börsid nagu Coinbase, Binance ja FTX pole teiste vahetuste jälgedes astunud võrgustiku omaksvõtmisel, takistades selle kasvu. Kuna võrk sõltub tehingute marsruutimiseks rohkemate maksekanalite olemasolust, jäävad teised võrgud ja tsentraliseeritud makseteenuse pakkujad tõenäoliselt ette.

Ajatempel:

Veel alates Cointelegraph