Cannacurio Podcast Episode 46 With Jason Kikel Of Cannabiz Media

Taasavaldanud Platon

järgijaid: 0

Cannabizi regulatiivsete uuringute meediadirektor Jason Kikel ühineb Cannacurio taskuhäälingusaates Ed Keatingiga, et rääkida praegu kanepitööstuse tarbimislitsentsidest ja sellest, mida me tulevikus näeme.

Podcasti kuulamiseks vajutage allolevat nuppu Esita.

[Varjatud sisu]

⇨ Järgige linki Kuulake eelmisi episoode Cannacurio Podcastist.‍

⇨ Järgige linki registreeru uudiskirja saamiseks et saada Cannacurio Podcasti märguandeid.

Cannacurio Podcasti 46. jao transkriptsioon

Ed Keating:

Tere tulemast Cannacurio Podcasti, mida toetab Cannabiz Media. Olen teie saatejuht Ed Keating ja tänases saates osaleb minuga kolleeg Jason Kikel, meie regulatiivsete uuringute direktor. Jason, tere tulemast tagasi.

Jason Kikel:

Aitäh, Ed.

Ed Keating:

Nii et täna räägime teemal, mida oleme Jasoniga palju uurinud. See on tarbimissalongid, täpsemalt, mis need on, kes neid saab, kust neid leida ja palju muud.

Võrdluseks, enne kui täna alustasime, käisin ja vaatasin meie andmebaasist, jah, kui palju neid on võrreldes teiste litsentsidega? Seega on meil andmebaasis ligikaudu 17,000 17 viljelusrajatist ja XNUMX salongi.

Seega on ilmselgelt pikk tee minna, kuna need hakkavad turule tulema, kuid sellest me täna räägime. Niisiis, Jason, sa oled sellesse teemasse väga sügavalt süvenenud, sest nad on neid välja andnud. Niisiis, alustame algusest. Mis on tarbimislitsentsid?

Jason Kikel:

Tarbimislitsentsid ei kuulu laiemalt kättesaadavate litsentside hulka, nagu te vihjasite. Ma arvan, et oleme tõesti kurvist ees. Oleme alles algusaegadel, kui näeme, et tarbimissalongide litsentsid hakkavad ilmuma.

Aga üldiselt on tarbimislubasid kahte tüüpi ja need tulevad kahest erinevast kohast. Kui vastata küsimusele, mis on tarbimisload – need on load rajatistele, kus võib kanepit avalikult tarbida. See on sageli järelmõte, kui nüüd on kirjas meetmed legaliseerimiseks. Toetajad ei tahtnud sageli sellest rääkida, ei tahtnud luua turu Amsterdamiseerumist, muutes ambulatooriumid – kust lahkute tootega – kohtadeks, kus viibite ja tarbite.

Samas on ka teisi ruume, kus kanepit ei müüda. Tood oma õlle- või alkoholiettevõtte sarnaselt BYOB-iga kaasa. Ja nüüd saavad tarbijad loa oma kanepit kaasa võtta. Nad ei saa iseseisvalt müüa, nad ei osale jälgimises ega mõnes muus riiklikus määruses, kuid neil on litsentseeritud tarbimisrajatised.

Ed Keating:

Sain aru. Sain aru. Nii et mis puudutab müüki ja muud, siis mõned asjad, millest oleme rääkinud ja ma arvan, et see on koht, kus sellesse süveneda, on mõned neist huvitavatest piirangutest, mis neil on, näiteks mitte müüa seal, kus on alkoholi. tarbitud ja mida kõike veel. Kas see mõjutab üldse?

Jason Kikel:

Mõned osariigid on läinud tagasi ja selgitanud; mõned neist vestlustest on toimunud. Kanepitarbimise salongides ei saa olla alkoholiluba. See on mõnes arenevas riigis üsna tavaline. Samuti võib-olla ei mängita hasartmänge, võib-olla keelatakse loterii.

Mingi muu reguleeritud tegevuste kattumine erinevatest riigiasutustest. Nad hoiavad neid eraldi, kuid on ilmunud hotelle, mis kaaluvad tarbimissalonge pigem kohaletoomise kategoorias, mitte ambulatooriumis kohapeal.

Ed Keating:

Sain aru. Nüüd, kui oleme kõik need aastad litsentse uurinud, on palju tegureid, mis on sisuliselt keerulised: tsoneerimine, maakasutus, vertikaalne integratsioon, ka MSO-d, omamoodi turutegur. Mida näete mõne väljakutsena? Ja võib-olla on see vaid stardiloend.

Jason Kikel:

Muidugi. Jah, see on suurepärane kaalutluste loend. Varakult, kui mõnes osariigis hakati kaaluma, mida tarbimisega peale hakata ja kuidas sealt saada, on see idee ellu viidud, maakasutus, ehitusohutus, tervishoid, need olid omamoodi selle keskmes. Mõned linnad ja osariigid pidid muutma oma siseõhu seadusi ja õhukvaliteedi piiranguid.

Ed Keating:

Jah.

Jason Kikel:

Pärast pikka aega, mil osariigid on otsustanud siseruumides suitsetamise täielikult keelata, peavad nad tagasi minema ja ütlema: "Olgu, me keelustame siseruumides suitsetamise, välja arvatud kanepi puhul, kui see on litsentsi all." Ja siis olid mõned linnad, eriti Anchorage, alguses üks neist, ja ma arvan, et Denver on selle läbi teinud. Nad on töötanud oma HVAC-nõuete kallal ja ajakohastatud rangemate piirangutega. Pidades silmas, et nendes kohapealsetes tarbimissalongiga ambulatooriumides töötavad töötajad, püüavad nad silmas pidada ka töötajate tervist ja ohutust.

Ed Keating:

Jah, huvitav. See on siiski mõistlik. Üks teine arutelu, mida peame alati, kui käsitleme kanepivaldkonnas midagi määratlust, on analoogia selle kohta, kuidas see on midagi muud. Nii et kui me selle kontseptsioone kokku panime, tekkis degusteerimisruumi mõiste, nagu MIT veini või kanepi tarnimiseks. Inimesed räägivad sellest, kas see on pitsaauto või jäätiseauto mudel? Kas see on nagu mikropruulikoda, kus keegi saab seda kasvatada ja siis saab seda tarbida? Millised on nende degusteerimisruumide jaoks mõistlikud, Jason, kui üldse?

Jason Kikel:

Jah, ma arvan, et mõned osariigid on suhtunud sellesse erinevalt. Degusteerimisruumi lähenemisviis, see oli keel, mille Colorado seadusandjad ja kuberneri küsitlused tõesti omaks võtsid. Nad tõesti rääkisid sellest, et me tahame lubada degusteerimisruume.

See oli omamoodi lisand, kus tootjatel ja kasvatajatel, võib-olla varem, polnud neil ambulatooriumi. Nad ei olnud täielikult integreeritud. Mõned neist olid seotud lihtsalt levitamisega, koostöös teiste kaupluste ja teiste osariigi ettevõtetega.

Vähemalt mõned neist hotellindus- ja jaemüügilitsentsidest anti juba varakult ettevõtetele, kellel oli tootmine. Ja nad suutsid kliente oma rajatises tervitada pärast mõningate väiksemate hoone kohandamiste ja paranduste tegemist. Nad ei läinud lihtsalt ekstraheerimislabori põrandale ega midagi, vaid said nüüd ka otse müüa.

See võib olla suundumus või paljud ettevõtted ei soovi sellega tegeleda. Mõnel neist turgudest on juba palju apteeke, seega ei pruugi see olla laialt levinud trend.

Ed Keating:

See on suurepärane punkt. Nüüd, kui oleme natuke rääkinud, mis need on – millised on mõned atribuudid? Uurime, kes neid tavaliselt taotleb. Ja me just puudutasime seda, nii et see on hea vahetus, kuid üks teemadest, mille üle mõtlesime, kas see on ema ja popi värk või on see suur kanepiasi? Kuna ma arvan, et teie ja mina seda varem arutasime, võite otsustada, kas see on vara või kohustus ja kuidas see võib teie ettevõtet aidata.

Jason Kikel:

Absoluutselt. See on suurepärane küsimus. Pärast meie analüüsi selle kohta, kellel need litsentsid on, kalduvad need praeguseks rohkem ema ja popi, väiksemate ettevõtete, mitte teie MSO-de ega suuremate operaatorite poole. Las Vegases on käputäis Planet 13. Neil on oma lipulaeva asukoht, neil on ka teisi asukohti ja nad on nüüd avalikult kaubeldav mitme osariigi operaator. Tõenäoliselt on nemad MSO-de jaoks kõige rohkem müra tekitanud: "Hei, me kavatseme need tarbimissalongid teha."

Ma arvan, et mõned nende teised turud, Illinois, on mõeldud täiskasvanutele. See avaneb. See on selline, kus riik tarbimist ei puuduta, jättes selle kohalikele omavalitsustele. Tõenäoliselt on Chicago järgmise kahe kuni kolme aasta jooksul tarbimissaalides kõik.

Ed Keating:

Olin seal eelmisel nädalal ja tundus, et igal pool, kus jalutasin, on tarbimissalongid, aga võib-olla oli see lihtsalt õues. Niisiis.

Jason Kikel:

Ei või iial teada. Aga see on huvitav Planet 13 kohta. Nad omandasid ka Harvesti litsentsi pärast ühinemist Trulieve'iga Floridas. Ja kuigi Florida on väga edukas meditsiiniturg, pole seadusandlikus kogus poliitilist tahet, et nad saaksid tegutseda täiskasvanute kasutusse üleminekul. Ja valijad kiidavad selle tõenäoliselt heaks 2024. aastal. Kuid sellest on kaks aastat möödas. Ja ma arvan, et Florida ei pruugi olla kohapeal tarbimiseks valmis, kuid ma arvan, et kohapealne tarbimine on Florida jaoks valmis.

Ed Keating:

Hästi öeldud.

Jason Kikel:

Me pole kevadvaheajast kunagi liiga kaugel, Ed.

Ed Keating:

Jah see on õige. See on õige. Noh, ja minu arvates on Planet 13 huvitav asi just see, nagu te ütlesite, kus nad asuvad. Las Vegas, hiiglaslik turismiturg. Florida, hiiglaslik turismiturg. Ma mõtlen, et ma ei usu, et näeme neid Disney Worldis või Epcot Centeris poodi rajamas, kuid nagu te varem ütlesite, vaadates ette, kes teab, kuidas see välja tuleb.

Kuid jätkake asukoha aruteluga. Nagu ma varem mainisin, on andmebaasis praegu 17 rajatist, millistes osariikides need on ja kas neil tekib NIMBY probleeme ja kas nad hakkavad seda asja välja mõtlema?

Jason Kikel:

Jah, ma arvan, et mis puutub osariikidesse, kus need on, ja kuidas me läheneme nende jälgimisele, siis on nende litsentside reguleerimiseks ja jaotamiseks kaks võimalust. Esimene võimalus on, kes on regulaator?

Niisiis, nagu ma mainisin, on Illinois üks neist osariikidest, kus seadusandja omavalitsusi, teie omavalitsust, kas teie linna, linna või maakonda mõjutas. Suhtlete nendega, teil on kas uus jaemüügilitsents või seadusandja pärandlitsents ja nüüd saate linnaga koostööd teha ja öelda: "Hei, me tahame lisada tuhat ruutjalga tarbimist. ruum."

California on väga sarnases olukorras. Väga raske on kindlaks teha, kus need tarbimissalongid asuvad, sest kanepikontrolli osakond jättis end selle reguleerimisest välja.

Ed Keating:

Ma tahan sellesse hetkeks süveneda, sest mulle tuli pähe mõte, et kui riik punnitab, siis äkki läheb väga raskeks, ma arvan, et operaatoril tõesti kiiresti laieneda, sest nagu me oma tööst teame Californias oli aastaid tagasi 538 litsentsi väljastavat jurisdiktsiooni. Paljud neist ei väljasta litsentse. Nii et te ei hakka osariiki katma, te ei saa Starbucksi seda üle kanda.

Nii et kas arvate, et see on põhjus, miks riik seda teeb või on see lihtsalt peavalu, millega nad ei taha tegeleda, ja nad loovutavad kohalikele, et see välja mõelda ja et iga linn saaks otsustada, mida milliseks linnaks nad tahavad saada või jääda?

Jason Kikel:

Jah, ma arvan, et need on kaks mõjuvat põhjust, mis esinevad tõenäoliselt samal ajal. Kui viibite MSO peakorteris ja asute New Yorgis või Bostonis, on viimane asi, mis teie peas on, uurida tsoneerimise koosolekute minuteid Palm Springsist, Sacramentost. Ja nii mõnedki neist linnadest on tõusnud liidriteks Californias või edasi, sama juhtub tõenäoliselt Illinoisis, kus nad töötavad kohalikul tasandil, et lubada tarbimissalonge.

Avanevad ka tarbimissalongid, mida kohapeal pole. Need on ainult BYOCi ruumide tarbimiseks. Neid on käputäis laiali. See on kohustus. Te ei mõtle sellele, kui olete MSO.

Kuid samal ajal on mõnel sellisel ema ja popi omanduses oleval ambulatooriumil ilmselgelt mingi mõju, sest ühinemis- ja ülevõtmistegevust on olnud palju. MSO-d sisenevad Californiasse ja nad omandavad olemasolevate kaupluste asemel uute. Ja mõnda neist salongidega poodidest ei osteta ära.

Nii et mingi arutelu võib tekkida. Nende kaupluste ja nende litsentside ostmisel võib tekkida poolt- ja vastuargument, vara versus vastutus, ja nad võivad neid praegu lihtsalt ignoreerida.

Ed Keating:

Jah. Ja see võib olla lihtsalt pikk mäng, kuna inimesed püüavad seda välja mõelda, kuna kanep muutub lihtsalt normaliseerumiseks. Ma mõtlen, et president Bideni teade oli eelmisel nädalal ja see tõi selle kindlasti tagasi riiklikule tasemele. Seega on uudishimulik näha, kuidas see välja näeb.

Kuid veel üks ja suurepärane punkt, mille te välja tõite, on taas kord tagasipöördumine analoogiate juurde, psühhedeelses ruumis toimuva juurde ja raviasutustesse nagu ketamiin, kliinikud ja muud sellised asjad. Kas see on mudel või on see lihtsalt teine asi

Jason Kikel:

Meie veidruses igapäevamaailmas, kus me jälgime seda tähelepanelikumalt kui enamik tavalisi inimesi ilmselt seda teeks, näen, et analoogia hakkab juba tekkima, kuid samal ajal ei ole Oregon ikka veel alustanud litsentside andmist. psilotsübiini ravikeskused. Nii et seda võrdlust on tõesti raske teha, ilma et näeksime, kuidas kumm ühelgi neist turgudest teele jõuab.

Ma tean, et järgmise kuu valikus hääletab Colorado drastiliselt erineva psühhedeelikumi meetme üle. See ei ole väga sarnane sellele, mida Oregoni valijad kaks aastat tagasi heaks kiitsid. Ja seal luuakse ravikeskuse mudel ja selle kõla järgi tooksid patsiendid oma psühhedeelikume, psilotsübiini ja muid seotud tooteid.

Nii et see võiks olla teekaart mõne aasta pärast, et osariigid mõtleksid kanepitarbimisele avalikes kohtades või terapeutilisemates ruumides, mitte ainult mängusaaliga salongis.

Ed Keating:

Jah. Noh, kes teab, kuhu see maandub? Sain just ajakirja Economist pealkirja, kus nad esitavad USA-le väljakutse kokaiini legaliseerimiseks. Nii et kes teab, mida me järgmisel aastal podcastis teeme, Jason.

Kui aga süveneda üksikasjadesse, siis nüüd, kui me teame, kus nad on või kes nad on, on mõned väljakutsed, üks väljakutse on sageli tasud ja millised need on? Kas need on sarnased muude litsentsidega? Või on see iga osariik, iga linn täiesti erinev ja palju õnne, jumal kiirust?

Jason Kikel:

Vaadates rohkem osariike, kus riik on tarbimissalongi reguleerija ja vahekohtunik.

Ed Keating:

Jah. Jah.

Jason Kikel:

Ignoreerime praegu kohalikku. Jällegi jagunevad nad kahte kategooriasse. Kui võtate oma kanepi kaasa, on see väiksem tasu. Paljud neist on ettevõtted, eriti Colorado, mõned neist on kunstigaleriid ja muud meelelahutusega seotud ruumid. Nad hoiavad litsentsitasu madalal. Mõned neist võivad ulatuda tuhandest kuni 2,000 dollarini. Ja see on taskukohane ettevõttele, mis peab meelitama inimesi ostma midagi, mida nad müüvad.

Ja nad ei müü kanepit. Ambulatooriumide puhul, mis saavad kohapeal tarbimissalongi loa, võib mõnes osariigis see olla nii madal kui 5,000 dollarit. Täna avati Nevada rakenduste aken. Nevada ilmselt kõige tähelepanelikumalt jälgitav tarbimissalongide maastik kogu riigi tööstuses. Kohapealset tarbimist taotlevate jaekaupluste puhul on see tasu 100,000 XNUMX dollarit. See on üks kõrgemaid litsentsitasusid, just üleriigiliselt.

Ed Keating:

Ja ärgem unustagem, peaaegu täpselt aasta tagasi olime regulaatoritega telefonis ja te ütlesite, et järgmisel aastal, 2022. aastal, kui me siit välja tuleme, kas salongid saavad valmis?. Ja nad ütlesid, et noh, me loodame nii. Täname, et mõtlete sellele 2022. aasta asemel 2021. aastal. Näib, et nad pole seda eesmärki veel päriselt saavutanud.

Jason Kikel:

Ja Nevadaga hakkas vestlus esile kerkima 2017. aastal, kui osariik avas oma meditsiinilise infrastruktuuri abil müügi varajases täiskasvanueas. Ja kui nad said litsentsi ja hakkasid käima 2019. aastal, Clarki maakonnas, Vegas Stripi kodukohas, olid nad valmis avalikult lubama tarbimist kohaliku läbipääsuna, kohaliku meetmena. Ja riik kehtestas moratooriumi ja ütles: "Me tahame selle kohta uuringu tegemiseks anda kaheaastase perioodi. Ja seadusandja tuleb tagasi ja vaatab tulemused üle.

Ja aastal 2021 otsustasid nad, milline see välja näeb. Struktuur, mis piirab kohapealsete tarbimissalongede arvu umbes 45-ni ja sisaldab seejärel ka sotsiaalset võrdsust. Pärast avalikkuse panuse küsimist antakse veel 20 väljaspool asuvat salongilitsentsi. Need võiksid minna jõusaalidesse, mängusaalidesse, spaadesse. Võimalik, et kuskil riba lähedal Vegase piirkondades asuv spaa võib taotleda mõnda neist litsentsidest tarbimiseks.

Kuid 10 neist on reserveeritud sotsiaalse võrdsuse jaoks. Nii et iga litsents ei maksa Nevadas 100,000 10,000 dollarit. Mõned neist on 2,500 XNUMX dollarit ja siis sotsiaalkapitali omad XNUMX.

Ed Keating:

Noh, uurime mõnda muud osariiki, mida olete uurinud ja uurinud. Te tõite välja mõned huvitavad punktid selle kohta, et Alaska paigutas need asjad paikadesse, et meelitada kruiisilaeva reisijaid ja teisi. Mis lugu siis Alaskal on?

Jason Kikel:

Jah, Alaska oli tõesti üks esimesi osariike, kus üleriigilised regulaatorid sellele mõtlesid. Paljudele Alaska advokaatidele see ilmselt meeldis, sest neil oli palju tööd maha istuda ja see läbi mõelda, enne kui mõnel teisel osariigil oli näidisõigusakt, mida vaadata.

Kuid Alaska on olnud pikka aega turismikeskus. Teil on Vaikse ookeani rannik, mõned sadamalinnad või kruiisilaevade peatused ning seal olid juba olemasolevad ambulatooriumid, Ketchikan, Juneau, Seward ja mõned teised rannikuäärsed linnad. Ja ma arvan, et nad mõistsid, et jäid suurest tulust ilma, sest ristluslaevareisijad võivad olla sadamas päeva või üleöö.

Ed Keating:

Õige. Õige. Jah.

Jason Kikel:

Ja te ei saa kanepit paati tagasi võtta, rahvusvahelistesse vetesse tagasi minnes ega rannavalvega kokkujooksmisega riskides. Nii et nad otsustasid, tead mida? Võtame ambulatooriumides olevad ruumid, avame need tarbimiseks, teenime siiski kena turismitulu ja raha ning saadame need teele.

Ed Keating:

Wow.

Jason Kikel:

See, mis juhtus pärast regulatiivset arendusperioodi, mis on tavaliselt enamikus nendes osariikides trend, juhtus 2020. aasta alguses, kui nad hakkasid neid litsentse välja andma. Ja 2020. aasta alguses algas pandeemia ja paljud ettevõtted olid sunnitud avalikke kogunemisi sulgema või minimeerima.

Näete, et kanepitööstust nimetatakse nüüd oluliseks ettevõtteks, kuid tarbimistoimingud, mis olid litsentseeritud, ei tõusnud. Nii et mitte ainult Alaska, vaid kõigi nende osariikide jaoks on taastumiseks kulunud kaua aega, kuna määrad on langenud ja vaktsineeritud.

Ed Keating:

Ja ja. Aga Colorado? Arvasin, et mäletan, et need olid omamoodi varajased, ja arvasin, et esialgsed litsentsid olid kohalikud, nagu Denver, kuid ma ei pruugi seda õigesti mäletada.

Jason Kikel:

Colorado tugineb kohalikule autoriseeringule, nagu nad tegid kõigi teiste litsentsitüüpide puhul. See oli veel üks, kus pandeemia takistas. Ettevõtetel oli palju plaane, üksikud olid kandideerinud. Ja pandeemia alguses ei olnud ma kindel, kui kauaks asjad suletakse. Asju kavatseti piirata.

Mõned litsentsid anti välja. Praeguseks on Colorado välja andnud kümmekond külalislahkuse litsentsi. See on müügivaba, ainult tarbimise jaoks ja ainult kolm, mis hõlmavad müüki. Nende 15-st, mis on praeguseks määratud, on enamik neist aegunud, aegunud või üle antud.

Nii et kohapealne tarbimine ja isegi väljaspool kohapealt tarbimine ei ole Colorado kanepiturul praegu eriti olulised. Ma arvan, et praeguseks on osariigi erinevatel turgudel tarnimine suurem kohalolek, välja antud suurem arv litsentse ja suurem tulu kui tarbimissalongid.

Ed Keating:

Huvitav. Ja olete rõhutanud, et seal on veel paar väikest turgu. Mind üllatasid andmed, mida jagasite Michigani kohta, kus seal on nii vähe litsentse, arvestades Michigani pikka kanepipärandit ja seal viimase kahe aasta jooksul litsentside puhkemist.

Jason Kikel:

Jah, ma arvan, et lähiaastatel, nii et neid ilmub veelgi. Tarbimissalongi litsentsi olemasolu Michiganis nimetatakse määratud tarbimisasutuseks. Ja see võis olla järelmõte, mida reguleerivad asutused ei kiitnud algselt heaks, kui nad hakkasid täiskasvanutele mõeldud kasutamist reguleerima. Ma arvan, et see ilmus veidi hiljem.

Ja paljud linnad peavad uuesti läbi vaatama mõned kohalikud kontrollid ja kohalikud määrused, et need ettevõtted saaksid seda litsentsi taotleda. Ma tean, et Detroit hakkab turuna kuumenema. Nüüd on nad liikumas täiskasvanute litsentsimise poole ja ma arvan, et sellel turul ilmub palju tarbimissalongide litsentse.

Ed Keating:

Sain aru. Ja ma tahan lihtsalt Nevadasse tagasi sõita ja veenduda, et oleme selle vööri külge sidunud. Selle põhjal, mida olete uurinud ja jaganud, tundub, et see on koht, kus selliseid litsentse on rohkem kui kusagil mujal, kus nad taotlusi vastu võtavad, minu arvates on see kuni 65. Ja see on päris suur arv, arvestades asjaolu, et praegu on üleriigiliselt vaid 17. Niisiis.

Jason Kikel:

Jah, ma arvan, et Nevada saab kiiresti tarbimise litsentsimise riiklikuks liidriks. Ja Nevada on tõesti huvitavas kohas, sest Nevada ei võta praegu vastu ühegi teise litsentsitüübi taotlusi. Kui te praegu Nevadas ei tegutse ja soovite Nevadasse minna, peaksite omandama ettevõtte, millel on litsents. Te ei saanud iseseisvalt tootjalitsentsi taotleda. Nüüd, kui teil on juba litsentsid, saate taotleda täiendavaid.

Seega on olemas kitsas taotlejate hulk, kes võiksid taotleda kohapeal tarbimist. Kas see 45 hunnik, mis on saadaval, on ülejäänud 20 avatud teistele ettevõtetele ja teistele ettevõtjatele. Nii et jällegi pole neid kohapeal. Need on lihtsalt BYOC. Tooge oma kanep. Ja seal hakkab Nevadas olema sotsiaalse võrdsuse komponent. Sellest saab Nevada turu tuleviku ainus sotsiaalse võrdõiguslikkuse programm.

Ed Keating:

Noh, me oleme Californias, Alaska, Michiganis ja mujal riigis ringi liikunud. Lähme minu kaela metsa, mis toimub idarannikul. Meil on New Jersey, New York, Massachusetts. Kindlasti on suur huvi idapoolsete metsaliste vastu, nagu meile meeldib seda nimetada, kuigi see on aeglane. Kuid on palju tegureid, mis seda mõjutavad. Ma arvan küll.

Jason Kikel:

Absoluutselt. Jah. Arvan, et tarbimissalongid üleriigilise trendina marsivad läänest itta. Idaranniku osariikidel on võimalus seadusandlust täiustada. Üks asi, mis on õhus, on see, et idaranniku osariigid püüavad rohkem kohalikku kontrolli ja teevad suure panuse? Või kas nad hakkavad seda käsitlema sama regulaatori kaudu, mida kõik teised litsentsid läbisid?

Ed Keating:

Nii et ma tahan seda hetkeks programmeerida, sest hiljuti avaldati uuring, millest oleme rääkinud ja kus üks majandusteadlane juhtis tähelepanu sellele, et kui lasete liiga paljudel linnadel öelda, et ei, kanepile, on see suur üleskutse must turg selle linna toetamiseks.

Nii et ma mõtlen, et kui linnad hakkavad lubama tarbimisruume, siis millest saab kanepi allikas, mida need inimesed sinna toovad? Kui see on teie enda toomine, võite lihtsalt luua suurepärase võimaluse enda oma müümiseks, tuua oma olukord, kui te pole ettevaatlik.

Jason Kikel:

Jah, see on suurepärane punkt. Üks, millele ma polnud mõelnud. Turud, mis soovivad idarannikul tarbimissalonge kasutusele võtta, on minu arvates suurim New York, millele järgneb New Jersey. Käputäis riike on praegu protsessi erinevates etappides. Viimase kahe nädala jooksul avas Vermont oma täiskasvanutele mõeldud programmi ja algas nende müük. Ma arvan, et neil tekkis juba puudus, apteekides sai toode juba esimesel päeval otsa, mis on hea probleem.

Ed Keating:

Isegi suusahooaega pole veel. Oh, käes on lehtede hooaeg. Sellepärast on kõik-

Jason Kikel:

Jah. Ja jällegi, just praegu, oktoobri lõpus, valmistub Rhode Island taotlusi vastu võtma või nad juba võtavad vastu hübriidtaotlusi oma ambulatooriumi ümberkujundamiseks. Connecticut on keset litsentsimisprotsessi. Mõnes neist osariikidest pole tarbimisruumi arutelu olnud. See ei ole nende tegevuskavas tööstuse käivitamiseks.

Kuid New York on tekitanud kõige rohkem müra. Kasvamas on juba üle 250 kasvataja ja nad ootavad, et suve keskpaigaks saaks tegevusloa umbes 200 kauplust. Nende käimasoleva kuulamistuuri ja avalike kommentaaride seerias on olnud vestlus. Tarbimise kohta on olnud palju kommentaare ja mõningaid sisendeid. Keegi regulaatoriga tegi ühel hetkel ettepaneku, et nad võiksid lubada tarbimise kinnitust. See oleks tarbimine väljaspool kohapeal, mitte jaemüüja osa, kuid nad võivad lubada restoranidel selles osaleda.

Ma pole selle idee kohta palju rohkem kuulnud, kuid seal võib olla palju pitsakohti, mis on nõus muutuma ja olema tarbimis- ja pitsaasutus. Seal on ka teisi ideid, mis on sarnased nendele väga vähestele Nevadas, kus tarbimisruumid võiksid hõlmata jõusaale, joogastuudioid, muid treeningkeskkondi, suitsetamist, joogat ja midagi sellist.

Ed Keating:

Suitsetamine ja -

Jason Kikel:

Ja muud meelelahutusruumid, kunstigaleriid, kinod, kontserdipaigad.

Ed Keating:

Tõsi. Niisiis, ma mõtlen, et te puudutasite ühte teist meil olevat teemat, milleks on eristamise punktid ja miks riigid seda alustavad? Nii et riiklik põhjus võib olla erinev sellest, kuidas teised inimesed seda teevad, kuid ilmselgelt rääkisite turismist, te rääkisite sotsiaalsest võrdsusest. Millised on muud tegurid ja eelised ning mis teie arvates võivad selle suundumuse rohkemate ettevõteteni viia?

Jason Kikel:

Jah, ma arvan, et heast majanduspoliitikast, kui näha rohkem positiivseid tulemusi kohtades, mis lubavad kohapeal tarbimist, kas selgesõnaliselt näha häid tulemusi või lihtsalt näha halbade tulemuste puudumist, võib piisata.

Kuid see võib olla hea äritava. See võib olla kasulik ettevõtetele, kes on nii paljudes osariikides raskustes Main Streetil, võimaldades regulaatoril minna tagasi ja lisada, isegi kui tegemist on piiratud arvuga väljaspool tarbimist. See on midagi, mida paljud ettevõtted võivad oma ärisse ja praktikasse integreerida. Ja siis muutub kohapealne tarbimine tõenäoliselt laiemaks. Dispansierid tahavad seda lisada.

Ed Keating:

Kõlab loogiliselt. Nüüd, üks tähelepanek, mille me selleks valmistudes tegime, oli see, et kui mõelda, siis ürituse litsents on ka omamoodi haruldased või tõesti tarbimissalongid päevaks, nädalaks, nädalavahetuseks, mis iganes, kus inimesed võistlevad. või parima punga valimine, mis iganes. Kuid see on tõesti teatud mõttes päevane tarbimisruum. Näete palju seda viinatööstuses, kus ma tean, et Connecticutis on kümneid erinevaid alkoholilitsentse kõikvõimalike jaoks, et sõita selle, selle ja teise jaoks. Nii on ka kohtadele, kus on, ütleme, juba õnnistatud ürituste litsentsid, meeldib tarbida, sest ma olen üsna kindel, ma tean, et California on olnud sündmuste litsentside osas suur, kuid ma ei suuda mõelda teistele osariikidele. Ma arvan, et neid on veel üks või kaks.

Jason Kikel:

Arvan, et siiani on Michigan ainus osariik, kus on nii tarbimine kui ka sündmused. Illinoisis on nad jällegi tarbimise pärast kohalikule omavalitsusele pannud. Neil pole ürituste litsentse. California reguleerib ürituste litsentse, kuid nende kohalikud omavalitsused reguleerivad tarbimist.

Nii et mõned kanepiüritused, nagu kanepikasvatajate turud, mõned muud üritused, kus lubatakse litsentsiomanikel ilmuda mujale kui nende enda ettevõttele ja müüa kanepit. Tehniliselt ei pruugi nad tarbimist lubada, kuigi see tõenäoliselt juhtub. See ei ole tegelikult osa äritegevusest, kus neil on regulatiivne vastutus,

Ed Keating:

Pole sanktsioneeritud. Mida me tahame teha, tahame alati vaadata, mida tulevik toob. Ja kuna te olete sellesse teemasse tõsiselt süvenenud, siis kust peaksime otsima järgmist innovatsioonilainet või esimest litsentsi, mis liigub 17. aastast 27. aastasse, oletame, et kas Vegas, New York, LA, Chicago või kusagil mujal ?

Jason Kikel:

Jah, ma arvan, et alustuseks, kuna Nevada on praegu selles rakendusaknas, tõuseb Nevada tõenäoliselt riigi liidriks. Vaatamata sellele, et praegu on null, varjutavad nad kiiresti mõned teised turud ja mõned teised osariigid. Las Vegas on tõenäoliselt selle keskmes. Toimuvad interaktiivsed etendused, muud tegevused, mitte ainult ruum, kus laual istub räpane bong. See saab olema palju, palju rohkem. Meil on mõnes sellises salongis Vegase kogemus.

Kuid peale selle loob Illinois aluse suurepärasele regulatiivsele keskkonnale. Chicago võib tõusta riiklikult liidriks. California, hoolimata kõigist nende viimase viie aasta väljakutsetest ja probleemidest, võimaldavad nad ka kohalikel omavalitsustel puhkeruumides esile kerkida ja uuendusi teha. Ehkki Los Angeles ei ole veel salonge ja tarbimisruume lubanud, on nende väiksem naaber West Hollywood juba esile kerkinud üksikute restoranidega, kohapealse tarbimisega koos restoranidega ning menüüs üsna täiustatud menüüde, söödavate ja infundeeritud toodetega.

Vaadates idarannikut, jäljendab New York tõenäoliselt Las Vegast ja elavneb üsna kiiresti. Ja seal võib olla ka muid üllatusi. Mõnes neist teistest linnadest võib Denver alati üles tõusta ja ka selles võtmeisikuks saada.

Ed Keating:

Nii et veelgi suuremalt tulevikku vaadates on see riiklik asi? Kas me näeme, kuidas Cresco läheb ja hakkab üle riigi vesipiibu salonge ostma ning ehitama üles hiiglasliku tarbimissalongide võrgustiku?

Jason Kikel:

Ma kindlasti ei näe, et see oleks kohene suundumus.

Ed Keating:

Jah.

Jason Kikel:

Ma arvan, et enne kui arugi saad, hakkab Nevada käima. Olen kindel, et Nevadas toimuvast räägitakse riiklikes hommiku- või öistes uudistes, sest see on nii ebatavaline, just litsentside arvu vaatenurgast.

Ed Keating:

Muidugi on lugu, kui Girl Scouti küpsised pannakse müügile väljaspool salongi, ja siis on see riiklik uudis.

Jason Kikel:

Absoluutselt. Seega arvan, et tarbijad hakkavad sõna võtma ja ütlema: "Hei, me tahaksime seda oma linnas või osariigis näha." Ja kannatlikel kaitsjatel on vestluses endiselt palju väärtust. See on endiselt ka sotsiaalse võrdsuse küsimus.

Nii et ma arvan, et 10 aasta pärast on tõenäoliselt vähemalt 25–30 osariiki teatud tüüpi kohalolek. Mõned osariigid võivad öelda: "Tead mida? Me ei taha sellega tegeleda, aga maakonnad, linnad, kui soovite selle enda kanda võtta, on see teie jaoks.

Ja võib-olla on mõned linnad, sa ei tea kunagi, New Orleans võib kujuneda üheks neist linnadest. Teisest küljest võib Lõuna-Carolinas asuv Charleston öelda: "Me saame mööda." Ja see, et linnadel lubatakse see otsus teha, on tõenäoliselt enamiku osariikide tee. Ja alati on mõned osariigid, mis tõenäoliselt ei luba salonge. Jah. Või need, kellel pole praegu arstiabi. Niisiis.

Ed Keating:

Noh, Jason, mulle meeldib alati kuulda teie prognoose selliste asjade kohta. Ja kui keegi meie kuulajatest soovib rohkem kuulda, oleme Jasoniga sel aastal Las Vegases MJBizConil. Nii et astuge putkast läbi, otsige meid üles ja me tahaksime teiega kanepiga tutvuda. Tänan, et pardale tulite, Jason.

Jason Kikel:

Ootan seda

Ed Keating:

Sama siin.

Jason Kikel:

Aitäh, Ed.