Coinbase'i sukeldumised 15%

Taasavaldanud Platon

järgijaid: 0

Coinbase on langenud 80 dollarilt 65 dollarile pärast väärtpaberi- ja börsikomisjoni võimalikku kohtumenetlust, mis andis vahetuse Wellsi teade.

"Meil on õigus, oleme faktides kindlad ja tervitame Coinbase'i (ja laiemalt krüptokogukonna) võimalust kohtu ette jõuda," ütles Coinbase'i kaasasutaja Brian Armstrong.

Sellegipoolest reageerivad investorid uudisele, sest mõjutatud on ainult Coinbase'i (COIN) aktsiad, kuna näiteks MSTR on tõusnud 3%.

Mida turg täpselt arvutab, pole liiga selge. Võib juhtuda, et see on lihtsalt põlvetõmbluslik spekulatiivne reaktsioon, mis põhineb sellel, kuidas teised võivad reageerida, nagu võite oodata pärast sellist teadaannet.

Sel juhul võib see olla vaid viis minutit, kui advokaadid jätkavad oma äri ja ülejäänud jätkavad samuti oma äri, hoides SEC-i kohtus hõivatud.

Mõnel võib ilmselgelt olla mures Coinbase'i positsiooni pärast USA-s ja selle pärast, kas see seda muudab, kuid kui see nii läheb, siis see vaieldamatult ainult paremuse poole.

Sest Coinbase'il polnud valikut. Kohtusse pöördumata jätmise alternatiiv oleks olnud miljardite väärtuses ärisuundade ning tonnide tulude ja kasumite loobumine.

Staking on selge näide. Ta peab võistlema defi ja detsentraliseeritud panustamismärkidega või tokeniseeritud panustamise dappidega, nagu stETH.

Näiteks Kraken otsustas pärast SEC-i ähvardamist lihtsalt panustada ja loovutab selle käigus palju kasumit vaid miljoni suuruse advokaaditasu eest.

Selle asemel otsustab Coinbase pöörduda kohtusse, et väita, et SEC-l ei ole jurisdiktsiooni, kuid mis on väga oluline puhtast ärilisest aspektist, et kohus selgitaks, et kui nad peavad seda täitma, siis kuidas nad seda täpselt teevad.

Seetõttu on tegemist lolsuit'iga, mida ei saa kaotada, nagu mõned seda nimetavad, sest kui nad kaotavad, saavad nad selgust, mida nad peavad tegema, et neilt nõutud nõuded oleksid täidetud.

Coinbase on selle selguse saamiseks kulutanud miljoneid, kuid seni edutult, muutes kohtulahingu vajalikuks sammuks.

„Algusest peale tegi Brian Armstrong otsuse, et Coinbase peaks järgima reegleid, suhtlema reguleerivate asutuste ja seadusandjatega ning käituma nagu vastutustundlik tegutseja varem tärkavas tööstuses.

Peaksime olema uhked just sellise USA-s sündinud vastutustundliku innovatsiooni ja juhtimise üle,” ütles David Marcus, endine PayPali president ja Facebooki sõnumsidetoodete asepresident.

See ei ole seega mingi mäss või tähelepanu kõrvalejuhtimine – Coinbase'il on juristide armee, kelle töö on advokaadid – see on hoopis lolsuite, uus termin, mis tähendab kalkuleeritud äriotsust ja lihtsalt ärikulu.

Krüpto laiemalt, kuigi me nimetame seda lolsuite'iks, võib tunduda alaealine – noh, nad nimetasid emojisid turvalisuseks –, on see ka selge märk sellest, et krüpto mängib nüüd suures liigas ja see näeb välja selline.

Mõned meist, kindlasti härra Armstrong ise, mäletavad ehk tagasi, kui suhtlesime sügaval mõne osakonna ametnikega, millest keegi polnud kuulnudki, andes meile püsiva meemi: bitcorn.

See tõusis, sest mõni superintendent, kes oli riietatud selle kauboimütsiga nagu allahinnatud šerif – nad on ilmselt tõelised –, ütles ametlikult, et bitcorn peab seda või teist.

Keegi ei kuulnud aga täpselt, mida ta ütles, sest ta ütles bitcorn. See näitas, et ta oli just teada saanud selle valuuta nime ja tal polnud õrna aimugi, mis see oli või mis selle nimetus on, ja ometi ütles ta meile, et bitcoin on pettus ja neile meeldis tollal öelda ainult kurjategijate jaoks.

Nüüd oleme lugupeetud kohtutes ja tegelikult on Coinbase täna ülemkohtus asjaga mitteseotud asjas seoses kohtuasjaga, mille algatas mõni mees, kes ütleb, et sattus kelmusesse, mis ei ole Coinbase'iga seotud, kuid Coinbase peaks talle sellegipoolest hüvitama.

See on värk, millega peate tegelema krüpto mastaabi suurenedes, kuid see bitcorni episood on tänapäeval sama asjakohane kui toona, kuigi praegu on tegemist pigem esikontorite kui tagakontoritega.

Seda seetõttu, et SEC-i juhataja Gary Gensler pole ilmselt kunagi oma elus terminali näinud ja lugedes mõtleks ta ilmselt, et räägime mõnest raudteejaama terminalist.

Ta mitte ainult pole kunagi koodirida kirjutanud, vaid ilmselt pole ta kunagi terminali käsku pannud.

Ja see tähendab, et nagu see supernintendo, pole ka Gensleril õrna aimugi, millest ta räägib, sest emotikonid pole ilmselgelt turvalisus ega ka arvutivõrke haldavad märgid.

Ta võib väita, et pidas MIT-is plokiahela loenguid, kuid ta ei kodeeri ja ilma koodita ei saa plokiahelat kasutada. Teate, plokiahel ei ole lihtsalt sõna.

Siinkohal me mitte ainult ei muretse selle kohtuasja ega selle tulemuse pärast – kuigi ilmselgelt on meil eelistatud kohtuasi –, vaid võtame seda tegelikult kui teadet, et krüpto on nüüd austusväärne äri ja professionaalne tööstusharu.

See on muutus. Peen, väga peen ja ometi oleme just jõudnud uuele tasemele ja navigeerime sellel sama hästi kui oleme navigeerinud kõigil tasanditel kuni siia.

Tulles tagasi Coini juurde, siis see on sel aastal olnud parem tulemus, isegi bitcoini vastu ja bitcoin on ületanud kõike ja kaugelt, nagu mais kipub muidugi tegema.

Coinbase'i aktsia säras ja võib-olla muudab see seda ajutiselt veidi tuhmiks, kuid siiani on selle tulemuseks olnud bitcoiniga sama jõudlus.

Kas see on õiglane? Seda peab ütlema turg, kuid Coinbase'il on kasum, nad müüvad kullapalavikus kühvleid ja see toimib seetõttu tõenäoliselt teatud määral seetõttu, et inimesed eeldavad, et see toimib paremini.

See on ainus avalikult noteeritud reguleeritud börs ja ainuke silmapaistev krüptopõhine ettevõte, mis börsil kaupleb.

Meie arvates ei tulene selle tegelik ümberhindlus niikuinii igapäevasest äritegevusest, nagu SEC praegu teeb või püüab, vaid teiste krüptoettevõtete, sealhulgas Kraken, nimekirjast.

SEC aitab seal Coinbase'i, sest see on juba üle aasta istunud mitmete krüptofirmade IPO rakenduste peal ja kuni selle muudatuseni pakub Coinbase aktsiaturul midagi väga ainulaadset nii traditsioonilise rahanduse kui ka krüptorahastamise jaoks.

See, et reaktsioon on piirdunud Coinbase'iga, näitab pealegi, et krüptoturg on nüüd keerukas. See on osaliselt tingitud sellest, et need, kes sellel turul juhivad, on nüüd küpsemas – Armstrong oli Coinbase'i käivitamisel 20ndates eluaastates, praegu 40-aastane –, aga ka seetõttu, et oleme SEC-i ja nende lolsviitidega väga harjunud.

Mõned võivad seda isegi omamoodi peona, kohtupeona – kindlasti juristidele – ja nüüd vajame kohtureportereid, sest see on edasiliikumisega kaasas.

Ja nii, neliteist aastat hiljem, on see hea, kui bitcoin hoiab endiselt, sest see on tõsi.