2021. aasta põhiseaduse päev: on aeg muuta Ameerika taas vabaks

Ameerika Ühendriikide põhiseadus kujutab endast klassikalist lahendust inimkonna ühele suurimale poliitilisele probleemile: see tähendab, kuidas ühineb väike rühm riike tugevaks liiduks, ilma et osariigid kaotaksid oma individuaalseid volitusi ja loobuksid oma kontrollist kohalike asjade üle? 

Kuigi põhiseadus võeti vastu 17. septembril 1787, nõuti nn õiguste deklaratsiooni ja see sai võimalikuks, et kaitsta kodanike põhiõigusi või "esimesi vabadusi" vastloodud föderaalvalitsuse anastamise eest.

Kahjuks, kuigi Bill of Rights – põhiseaduse esimesed kümme muudatust – võeti vastu rahva kaitsmise vahendina valitsuse türannia eest, teeb täna Ameerikas valitsus, mida tahab, vabadus olgu neetud.

Siin on, mida tähendab elada põhiseaduse järgi, pärast 9. septembrit ja keset COVID-11 pandeemiat.

Esimene muudatus peaks kaitsma vabadust rääkida oma arvamusest, koguneda ja protestida vägivallata, ilma et valitsus seda ohjeldaks. Samuti kaitseb see meediavabadust, samuti õigust kummardada ja palvetada ilma sekkumiseta. Teisisõnu, valitsus ei tohiks ameeriklasi vaigistada. Asutajate jaoks oli kogu Ameerika sõnavabaduse tsoon. Vaatamata esimeses muudatuses sisalduvatele selgetele kaitsemeetmetele on seal kirjeldatud vabadused pideva rünnaku all.

Teine muudatus eesmärk oli tagada "inimeste õigus hoida ja kanda relvi". Põhimõtteliselt oli selle muudatuse eesmärk anda kodanikele vahendid türanlikule valitsusele vastu seista. Kuigi USA ülemkohus on tunnistanud relva omamist üksikisiku õiguseks, Ameeriklased on endiselt jõuetud, et kaitsta end SWAT-i meeskonna haarangute ja hambuni relvastatud valitsusagentide eest lahinguväljale paremini sobivate sõjaliste relvadega.

Kolmas muudatus tugevdab põhimõtet, et tsiviilisikutest valitud ametnikud on sõjaväest kõrgemal, keelates sõjaväel siseneda ühegi kodaniku koju ilma „omaniku nõusolekuta”. Kuna politsei treenib üha enam nagu sõjaväe, käitub nagu sõjaväelane ja esineb sõjaliste jõududena – koos tugevalt relvastatud SWAT-meeskondade, sõjaväerelvade, ründesõidukitega jne –, on selge, et me nüüd on see, mida asutajad kõige rohkem kartsid – alaline armee Ameerika pinnal.

Neljas muudatus keelab valitsusagentidel teid jälgida või teid puudutada või teid sisse tungida, välja arvatud juhul, kui neil on tõendeid selle kohta, et teil on midagi kriminaalset. Teisisõnu tagab neljas muudatus privaatsuse ja kehalise puutumatuse. Kahjuks on neljas muudatus kannatanud viimastel aastatel kõige suuremat kahju ja politsei volituste põhjendamatu laienemine on selle täielikult hävitanud. mis hõlmavad ribaotsinguid ja isegi kodanike anaalseid ja vaginaalseid läbiotsimisi, jälgimist (ettevõtte ja muul viisil) ja terrorismivastase võitluse nimel õigustatud sissetungi, samuti muul viisil ebaseaduslike tegevuste allhanget eratöövõtjatelt.

Viies muudatus ja Kuues muudatus töötada tandemina. Need muudatused tagavad väidetavalt, et olete süütu, kuni teie süü pole tõestatud, ning valitsusasutused ei saa teilt elu, vabadust ega vara ära võtta ilma õiguseta advokaadile ja õiglasele kohtupidamisele tsiviilkohtuniku ees. Kuid, uues kahtlases ühiskonnas, kus me elame, kus jälgimine on norm, on need aluspõhimõtted ümber pööratud. Kui valitsus võib teie vara (raha, maa või vara) meelevaldselt külmutada, arestida või nõuda seda valitsuse varade konfiskeerimise skeemide alusel, pole teil tõelisi õigusi.

Seitsmes muudatus tagab kodanikele õiguse vandekohtule. Siiski kui rahval pole aimugi, mis põhiseaduses on – kodanikuõpetus on enamikust koolide õppekavadest peaaegu kadunud –, mis paratamatult tähendab asjatundmatut žürii, kes ei suuda eristada õiglust ja seadust oma eelarvamustest ja hirmudest..

Kaheksas muudatus sarnaneb kuuendaga selle poolest, et see peaks kaitsma süüdistatavate õigusi ja keelama julma ja ebatavalise karistuse. Kuid ülemkohtu otsus, et see, mis on "julm ja ebatavaline", peaks sõltuma "arenevatest sündsusstandarditest, mis tähistavad küpseva ühiskonna edenemist", jätab meile vähe kaitset ühiskonnas, kus puudub moraal.

Üheksas muudatus sätestab, et muud põhiseaduses loetlemata õigused jäävad siiski rahvale. Rahvasuveräänsus – usk, et valitsemisõigus voolab pigem rahvalt ülespoole kui valitsejatelt alla – on selles muudatuses selgelt ilmne. Sellest ajast alates on see aga olnud pööras pea peale tsentraliseeritud föderaalvalitsus mis peab end ülimaks ja kes jätkab üha uute seaduste vastuvõtmist, mis piiravad meie vabadusi ettekäändel, et tal on selleks "oluline valitsuse huvi".

Nagu Kümnes muudatusmeeldetuletus, et rahvale ja riikidele jäävad kõik autoriteedid, mida põhiseaduses muidu ei mainita, tsentraliseeritud Washington DC võimueliit on juba ammu vaielnud valitsussüsteemi kindlustunde, kus võim on jagatud kohalike, osariikide ja riiklike üksuste vahel.— president, kongress ja kohtud.

Kui sellest kaotatud vabaduste retsiteerimisest on mingit mõtet, siis see on lihtsalt järgmine: meie isikuvabadused on siseelunditest eemaldatud, et valitsuse volitusi saaks laiendada.

Kuid need, kes andsid meile põhiseaduse ja õiguste eelnõu, uskusid, et valitsus eksisteerib oma kodanike käsul. See on selleks, et kaitsta, kaitsta ja isegi tugevdada meie vabadusi, mitte neid rikkuda.

Ei olnud tühi juhus, et põhiseadus algab kolme võimsa sõnaga: "Meie, inimesed."

Teisisõnu, meil on võim valitsust moodustada ja murda. Meie oleme peremehed ja nemad teenijad. Meie, ameeriklased – kodanikud – oleme Ameerika heaolu, kaitse, vabaduse, seaduste ja õitsengu vahekohtunikud ja ülimad kaitsjad.

Ikkagi raske on olla hea kodanik, kui sa oma õigustest midagi ei tea või kuidas valitsus peaks toimima.

Kordustrükk loal Rutherfordi instituut.% MCEPASTEBIN%

Allikas: http://ronpaulinstitute.org/archives/featured-articles/2021/september/14/constitution-day-2021-it-s-time-to-make-america-free-again/