Kas Algorand võib olla Blockchaini tulevik?

Milline on plokiahela ja krüptovaluuta tulevik? See on üks levinumaid küsimusi paljude krüptoinvestorite või -entusiastide peas. Kuigi paljud usuvad, et Bitcoinist saab maailma reservvaluuta, ennustavad teised, et privaatsusmündid, nagu Zcash, võtavad võimust. Kuid võib olla veel üks kandidaat, kes võib olla üks suurimaid plokiahela tehnoloogia läbimurdeid. See on Algorand, uuenduslik platvorm, mis põhineb panuse tõendamise algoritmil ja tagatisrahadel. Arukate lepingute ülevaade Mis on nutikas leping? See on arvutiprogramm, mis kontrollib finantsvara või vara ja täidab täpselt nii, nagu programmeeritud. See on mõeldud läbirääkimiste või lepingu täitmise digitaalseks hõlbustamiseks, kontrollimiseks või jõustamiseks. Seega pole vaja kolmandat osapoolt (näiteks panka). Põhimõtteliselt on eesmärk asendada usaldus inimeste vastu usaldusega koodi vastu. Aga mida see tegelikult teie ja minu jaoks praktikas tähendab? Kuidas muudavad nutikad lepingud plokiahela tehnoloogia jaoks kõike? Kuidas me otsustame, millised on meie enda vajaduste jaoks parimad – millised need ka poleks? Vaatame lähemalt mõningaid plokiahelate potentsiaalseid kasutusjuhtumeid nutikate lepingute puhul. Üks kõige kasulikumaid nutikate lepingute rakendusi detsentraliseeritud failisalvestuses. Oletagem näiteks, et keegi soovib salvestada andmeid IPFS-i, kuid saab tööandja või ülikooli seatud piirangute tõttu teha vaid väikeseid rahasummasid. Lihtne plokiahelas töötav algoritmiline skript võimaldab neil salvestada need andmed IPFS-i, ilma et nad tegelikult omaksid krüptovaluutat, saades samal ajal krediiti muude tööpäeva jooksul tehtud panuste eest. Nii saavad kõik asjaosalised juurdepääsu detsentraliseeritud salvestusruumile, ilma et nad ise krüptovaluutat vajaksid! Kuidas Algorand töötab? Algorand on uus plokiahela arhitektuur, mis keskendub mitmete olemasolevates plokiahela mudelites esinevate probleemide lahendamisele. Peamine eesmärk on saavutada turvagarantiid, nagu need, mida juhivad klassikalised bütsantsi tõrketaluvusega (BFT) konsensusalgoritmid. Erinevalt PBFT-st ja Tendermintist vajab Algorand iga ploki kokkuleppimiseks vaid 16 sõlme. Lisaks ei kasuta ta oma võrgu käitamiseks kolmandate osapoolte teenuseid. See tähendab, et ükski osapool ei tohi ilma enamuse nõusolekuta teenuse osutamist keelata, protsesse häirida ega tulemustega manipuleerida. Lihtsamalt öeldes ei saa halb näitleja oma positsiooni ära kasutada ja andmeid rikkuda. Lisaks kinnitab iga sõlm kõik tehingud kohapeal ja peab enne tegutsemist igaüks neist iseseisvalt otsustama. Isegi kui ründaja kontrolliks ajutiselt mitut Algorandi kuueteistkümnest konsensuse osalejast, oleks tal minimaalne mõjuvõim. Tema võime tulevikus tehinguid teha oleks piiratud. Tal ei oleks juurdepääsu eelnevate tehingute teabele enne, kui need on plokkidesse salvestatud. Seetõttu ei suuda ta nende mõju tema maineskoorile usaldusväärselt ennustada ega neid muul viisil rikkuda. Probleem Bitcoini, Ethereumi ja teiste krüptovaluutadega Krüptovaluutade probleem seisneb selles, et need ei skaleeru. Näiteks Bitcoin teeb praegu 7 tehingut sekundis, samas kui Ethereum saab hakkama vaid 15 tehinguga. See tähendab, et tõeliselt globaalset majandust ei saa toetada kummagi krüptovaluutaga, isegi mitte piirkondlikul tasandil. Paljud teised krüptosüsteemid püüavad skaleerimisprobleeme lahendada. Kuid vähesed on saavutanud piisavalt populaarsust, et nende kasutusjuhtumid oleks isegi olulised. Ja kui krüptovaluutade kasutamine ei ole laialt levinud, siis kuidas hakkavad ettevõtted või valitsused neid täielikult kasutama? Või tahame, et nad neid täielikult ära kasutaksid? Pealegi töötavad kõik need krüptovaluutad mingis vormis plokiahela tehnoloogiat. Seega peab olema midagi paremat kui plokiahela tehnoloogia, et saaksime tõelise mastaapsuse ja parema kasutatavuse. Probleemid, mida Algorand tuvastab teistest plokiahelatest Tänapäeva plokiahela rakendustega kaasnevad kaks põhiprobleemi: mastaapsus ja turvalisus. Skaleeritavus on suuruse küsimus, mis on seotud sellega, kui palju tehinguid sekundis rakendus suudab käsitleda. Teisest küljest on turvalisus suur asi finantsasutustele ja ettevõtetele, kes ei soovi tundlike andmete hoolimatut jagamist ega kompromisse. Traditsiooniliselt lahendab need probleemid, kui mitu arvutit kinnitab iga tehing. Idee on luua koondamine, jagades need tehingud mitme seadme, mitte ühe megaarvuti vahel. Seejärel, kui ühes seadmes läheb midagi valesti (või häkitakse), jätkavad teised sealt, kus see seade pooleli jäi. Sellel strateegial on siiski mõned üsna tõsised piirangud. Esiteks, kuna kõik peavad töötlema iga tehingut, jääb skaleeritavus pingeliseks, olenemata sellest, mitu arvutit lisate. Teine probleem on see, et ainult üks grupp saab kõiki neid tehinguid töödelda. See ei ole väga privaatne, kui kõik teavad täpselt, mida kõik teised teevad. Ja lõpuks on latentsus- või viivitusaeg. Kuna võrguga liitub rohkem inimesi, kulub teie tehingu kuvamiseks selle võrgu osana kauem aega. Seda seetõttu, et iga arvuti peab kõigepealt kõike kontrollima, enne kui lisab oma heakskiidu kõigele muule. Jätkub

Postitus Kas Algorand võib olla Blockchaini tulevik? ilmus esmalt Cryptoknowmics-Crypto News ja meediaplatvorm.

• Münditark. Euroopa parim Bitcoini ja krüptobörs.
• Platoblockchain. Web3 metaversiooni intelligentsus. Täiustatud teadmised. TASUTA PÄÄS.
• CryptoHawk. Altcoini radar. Tasuta prooviversioon.
• Allikas: https://www.cryptoknowmics.com/news/could-algorand-be-the-future-of-blockchain/