ESG pensionil: veto ja häälte saamine

Vabariiklased on suutnud tuua kultuurisõjad – tavaliselt peetakse neid kohtades, mis on kolde ja kodu lähedal, näiteks kes saab millist vannituba kasutada ja kas teie lapse õpetaja on ütleb "gei” — pensionisäästmise rahulikku ja igavasse valdkonda. 

Esmaspäeval president Joe Biden vetoõigusega vabariiklaste juhitud ühisresolutsioon tööministeeriumi reegli tühistamiseks, mis võimaldab pensioniplaani usaldusisikutel kaasata ESG-teabe investeerimisotsuste tegemisel. 

Mida tähendab see nii ameeriklaste pensioniinvesteeringute tulevikukindluse kui ka ESG tagasilöögiteatri järgmise vaatuse jaoks? 

Vabadus käib mõlemat pidi

"Vabadus" on vabaduse kontseptsioon, mille Ameerika poliitiline parempool on loonud oma kaubamärgile aluspõhja. Kuid arutelu ESG üle on näidanud, kui vähe võivad ideoloogilised juured olla.

Ühest küljest on ESG-st asjade lahendamiseks liiga palju räägitud See ei ole — kliima ja sotsiaalne mõju. Ja teisest küljest on ESG segatud asjadega, mida see ei ole – ärganud poliitilise kabali rahaline tööriist. 

Võitlus "ettevaatluse ja lojaalsuse vastu plaani investeeringute valimisel ja aktsionäride õiguste teostamisel" välistada on üks illustreerivamaid näiteid selle kohta, kuidas see toimib.

Astudes sammu tagasi: Kui punariigi varahoidjad alustasid a boikoteerida Fossiilkütuste tööstust diskrimineerivate finantsettevõtetega äri ajades võis pinnas olla segane, kuid see oli piisavalt tugev, et ehitada üles ESG-vastane leer. See tähendab, et suurte finantsettevõtete avaldused nende pühendumise kohta jätkusuutlikkusele, sotsiaalsele õiglusele või süsinikuvaba majandusele saab ja oli nende vastu kasutatud. 

Kuid võitlus ESG vastu, nagu see väljendub vastuseis tööministeeriumi reeglile, kõlab ametliku loobumisena GOP-i ideoloogilisest vabaduse verest – või pidu seda "on alati seisnud vabaduse, õitsengu ja võimaluste eest."

Vastupidiselt prominentsete vabariiklaste väidetele pakub tööministeeriumi reegel tegelikult vabadust arvestada ESG-tegureid, mitte sundi seda teha. Usaldusisikul, kes on tuliselt vastu ESG teabe kasutamisele või kes on ettevaatlik ESG uskmatuid kandvate Trooja hobuste toetamise suhtes, on vabadus jätkata investeerimist, arvestamata neid kriteeriume. 

Väärtuse säilitamine pikaajaliselt

See, et ESG tagasilöök on võtnud poliitilise õiguse ühest kõige järjekindlamast ideoloogilisest sõnumist – et valitsus peaks hoidma oma reguleerivad käed vabast turust eemal – ei pruugi olla nii oluline, kui tundub. “tõepärasus” selle kohta, mis ESG on või mitte, võib lõpuks olla olulisem.

Mõlemal juhul on ESG köieveomäng muutunud intensiivsemaks. 

Esimesena olid köie küljes punased riigivarahoidjad. Nüüd võitleb demokraatlikest peaprokuröridest koosnev mitut osariiki hõlmav koalitsioon punaste osariikide kuberneride ja vabariiklaste AG-de püüdlustega tööministeeriumi valitsemist ümber lükata, märkides et "[ESG] tegurite arvessevõtmine pensioniinvesteeringute plaanides on tõhus ja hästi põhjendatud reegel ning selle ümberlükkamiseks pole alust".

Kas Ameerika Ühendriikide reguleeriv poliitika vastab kunagi sellele, mis on vajalik Pariisi kokkuleppe eesmärkide saavutamiseks või võtab arvesse valitsustevahelise kliimamuutuste paneeli viimast aruannet "viimane hoiatus“? Ma olen juures Ceres Global sel nädalal toimuval konverentsil, mille eesmärk on selle valdkonna kohta rohkem teada saada.

Olenemata sellest, kas vastus sellele küsimusele on "peatselt" või "mitte kunagi", on umbes 150 miljonit ameeriklast investeerinud aktsiaturule – enamikule, kellel on juurdepääs pensionifondide kaudu – tuleks anda vabadus nende fondide väärtuse langusest ja vabadus turvaliselt pensionile minna.

• SEO-põhise sisu ja PR-levi. Võimenduge juba täna.
• Platoblockchain. Web3 metaversiooni intelligentsus. Täiustatud teadmised. Juurdepääs siia.
• Allikas: https://www.greenbiz.com/article/esg-retirement-vetoes-and-getting-votes