Ethereum Good Boy, Bitcoin Bad ütleb Greenpeace

Greenpeace USA on kasutanud võimalust lüüa bitcoine, kui ConsenSys, Aave, Microsoft, Polygon ja teised idufirmad kuulutasid Egiptuses COP27 raames välja Ethereumi kliimaplatvormi (ECP).

"Bitcoin jääb veelgi maha, kuna teised krüptotööstuses töötavad kliimakriisiga võitlemisel," ütles Greenpeace avalduses, lisades:

"Selle asemel, et võtta algatusi energiatarbimise piiramiseks koodi muutmisega, keeldub enamik Bitcoini ruumi suuremaid tegijaid probleemi üldse tunnistamast.

Samal ajal kui teised krüptotehnoloogiad teevad muudatusi, et muutuda tõhusamaks ja tulevad välja lähenemisviise ajaloolise kliimasaaste käsitlemiseks, on Bitcoini kaevandamine viimastel aastatel muutunud räpasemaks, kuna selle peamine elektriallikas on kivisüsi.

Nad ei paku ühtegi allikat ega analüüsi väitele, et kivisüsi on bitcoinide kaevandamise peamine elektriallikas, kuna see on loomulikult väga kallutatud organisatsioon, kuid praegu, kui krüptoruum võttis initsiatiivi, ei saa Greenpeace hoiduda üht kiites, teist süüdistades.

"Ethereumi kliimaplatvorm (ECP) on veel üks näide krüptoplatvormidest, mis võtavad initsiatiivi kliimakriisi leevendamiseks," ütles Greenpeace, "jättes Bitcoini veelgi maha, kuna maailm võitleb kliimakriisiga."

ConsenSys, Aave, Microsoft jt teatas nad "investeerivad käimasolevatesse teaduspõhistesse kliimaprojektidesse, mis lubavad vähendada Ethereumi varasemaid heitkoguseid, võimendades Web3 natiivseid tehnoloogiaid, infrastruktuuri, rahastamismehhanisme ja juhtimisprotokolle."

Ethereum ei kasuta enam lisaenergiat pärast selle uuendamist selle aasta septembris Full Proof of Stake'ile, kuid eelneva seitsme aasta jooksul põhines see selle konsortsiumi töötõendil, mis nüüd üritas kompenseerida tol ajal paisatud süsinikku.

"Kvaliteetsete roheliste projektide rahastamine on inimtegevusest tingitud kliimamuutuste leevendamise vastu võitlemisel kriitilise tähtsusega," ütles üks osalejatest, Allinfra kaasasutaja Bill Kentrup, enne kui lisas:

„Ajalooliselt on aga kapitali õigetesse projektidesse suunamise ja nende tegeliku mõju hindamise protsessis puudunud läbipaistvus, tõhusus ja õigeaegsus.

Meil on hea meel võimaluse üle kujundada ja käivitada parem Web3 toega kliima rahastamise platvorm ning tunnustame ÜRO kliimamuutuste ülemaailmse innovatsioonikeskuse viimaste kuude silmapaistvaid nõuandeid ja nõuandeid selle uudse lähenemisviisi kavandi koostamisel.

Ootame huviga, et platvorm saaks järgmistel aastatel veelgi rohkem koostööd teha strateegiliste juhtidega kliima ja Web3 valdkondades.

Seega investeerivad nad rohelistesse idufirmadesse ja nimetavad seda tasaarveldamiseks, kasutades samal ajal võimalust bitcoine pisut lüüa, sest miks mitte.

See, millist rolli võib krüptotehnoloogia nendes idufirmades mängida, ei ole aga paljude 2017. aastast saadik tehtud katsete põhjal liiga selge.

Mõned huvitavamad sellised projektid keerlesid kohaliku päikesepaneelidel põhineva võrgu ümber, mille krüptoühendus on võrku saadetud või sealt võetud energia vahetamise vahend.

Samuti oli ambitsioone ühendada päikesepaneelid elektriautode akudega ja nende akude kaudu ühendada võrku.

Saate seda teha mingisuguse tsentraliseeritud andmebaasi kaudu, kus registreerute pangakontode kaudu, kuid võite ka kasutuselevõtu alustamiseks kasutada alglaadimiseks tokeniseerimist.

Bitcoini puhul keskendutakse rohkem energiateadusele. Bitcoini andmetöötluse väga konkurentsivõimeline iseloom tähendab, et energiahinnad on tohutu konkurentsieelis ja võivad seega ajendada tõhusamate taastuvenergiaprojektide, sealhulgas päikeseparkide ehitamist.

Vaestes riikides võivad nad siiski kivisütt kasutada, kuid praegu tuleb vaieldamatult keskenduda tootmisvõimsuse suurendamisele, samal ajal stimuleerides või isegi nõudes nõudlust taastuvate energiaallikate, nagu päikese-, tuule- ja tõepoolest vesiniku järele, eriti avalikes ruumides, nagu parklad, nagu näiteks Prantsusmaa.

Kuna bitcoin ei muuda oma töötõenduse mehhanismi ja väidetavalt ei saagi seda teha, kuna võrgul peaks olema vahendid sellele arvuti kaudu otse juurde pääseda, ilma et peaks bitcoine kelleltki teiselt vastu võtma.

Seetõttu võib patuoinaks seatud retoorika inimesi eemale peletada ja muuta see asi politiseeritud, kuigi tõenäoliselt oleks palju tõhusam läheneda tööstusharule, keskendudes rohkem kõigile ja igale taastuvenergia kasutusele võtmisele.

Eelkõige Euroopa jaoks on see nüüd ka riikliku julgeoleku küsimus ja seetõttu peaks Euroopa vaesematele riikidele nagu Egiptus raha loovutamise asemel välja pakkuma investeerimis- ja ehitusplaani, et saada taastuvatel energiaallikatel põhinevaks täielikult energiasõltumatuks, potentsiaalselt isegi viie jooksul. aastat.

Seda saab teha käed tekil suhtumisega ja turg oleks tõenäoliselt hea meelega panustanud või rahastanud seda võla kaudu või muul viisil, sest see on samuti potentsiaalselt väga tulus ettevõtmine.

Seetõttu ei ole üllatav, et ethereum ja idufirmade investeerimine on selle esirinnas, sest see ruum õitseb innovatsioonist ja loomulikult oleks hea meel, kui see taastub energiatööstuse uuendustega.

Bitcoinil on ka selleks ruumi, kuna kliimamuutuste arutelu saavutab üldise konsensuse, kuna selle kõige ülesehitamise raske töö peab nüüd algama täistuuridel.