Footprint Analytics: AssangeDAO süüdistused rõhutavad aktivismi ja investeerimise segamise ohtu

On 9. veebruaril sai AssangeDAO suurimaks DAO ajaloos, ületades PõhiseadusDAO, pärast seda, kui see tõi sisse 17,442 XNUMX ETH. 

AssangeDAO käivitati 10. detsembril, väidetavalt anonüümsete küferpunkarite grupi poolt, eesmärgiga aidata WikiLeaksi asutajat Julian Assange'i õiguskaitses. Raha kogumiseks tegi Julian Assange koostööd krüptokunstnik Pakiga, et müüa 7.–9. veebruaril veebioksjonil NFT-de komplekt.

Kõik annetajad said märgi – $ JUSTICE – annetatud ETH summa alusel, mis annab neile hääleõiguse, sealhulgas kuidas kasutada AssangeDAO ressursse.

Kuigi AssangeDAO väidab end järgivat ConstitutionDAO jälgedes, on asutajameeskonna hiljutised tegevused kogukonda lõhestanud ja toonud esile süüdistused, et projekt on pettus.

Kuidas AssangeDAO töötab

AssangeDAO oksjoni keskmes oli NFT kunstiteos, kell, mis näitab Assange'i vangistuse päevade arvu valge tekstiga mustal taustal. 

See sarnaneb sellega, kuidas ConstitutionDAO keerles ühe USA põhiseaduse 13 eksemplari pakkumise ümber. Kuid see erineb selle poolest, et põhiseadusel on tõeline turuväärtus ja seda ei loonud (ilmselgelt) de facto DAO asutajameeskond. 

Kuhu raha läheb

Asutajameeskond vastutab AssangeDAO partiide levitamise ja raha kogumise eest. Igaüks, kes sellele NFT-le pakkumise teeb, sai vastava summa JUSTICE dollaris.

Oksjoni tulemused

Erinevalt ConstitutionDAO-st, mis tagastas kõik pärast oksjoni kaotamist kogutud rahalised vahendid, viis AssangeDAO lõpule kogu raha kogumise ja pani oma NFT edukalt oksjonile 53 miljoni dollari eest.

Kuigi see käivitati alles hiljuti, $ÕIGUShind langes poole võrra 24 tunni jooksul pärast selle avaldamist.

Vaidlused AssangeDAO üle

AssangeDAO nägi rohkem kui 10,000 XNUMX kasutajats teeb annetusi. Erinevalt ConstitutionDAO-st, mis oli enamasti rohujuuretasandi aktiivsus, ostsid paljud osalejad spekulatsioonina $ JUSTICE žetoone, lootes, et hind tõuseb nagu ConstitutionDAO märk PEOPLE.

Dramaatiline hinnalangus on tekitanud kogukonnas palju kõmu. Paljud annetajad on hakanud projekti ja selle asutajameeskonda kahtlustama.

Mõned liikmed tõid isegi a ettepanek AssangeDAO kogukonnale asutajameeskonna vastu hagi esitamiseks.

Nad süüdistavad asutajaliikmeid ja The Consensus Unit of AssangeDAO, gruppi, kuhu kuuluvad Jen Robinson (Julian Assange'i advokaat), Gabriel Shipton (Julian Assange'i vend), Stella Moris (Julian Assange'i kihlatu) ja kogukonna moderaatoreid, esialgse valitsemise rikkumises. mudel, AIP 0001, välja pakutud.

AIP 0001 kohaselt tuleks iga AssangeDAO tehtud otsuse kohta kõigepealt jagada foorumi liikmetega ettepanekut. Seejärel vaatab selle üle konsensuse üksus. Kui see vastu võetakse, lisatakse see detsentraliseeritud hääletussüsteemi Snapshot, $JUSTICE omanikud saavad hääletada ettepaneku vastuvõtmise või tagasilükkamise üle.

Siiski ei kohaldatud AIP 0001 AssangeDAO kõige esimese täideviimise ajal.

Projekti meeskond teatas AssangeDAO ametlikust lahkhelist, et oleks ainult üks annetusvoor. Kohe pärast esimest rahakogumisvooru avasid nad aga teise vooru.

Assange'i vend (samuti asutajaliige) tegi kogu riigikassa maksimaalse pakkumise ettepaneku. kell NFT (16,593 XNUMX ETH) kogukonnas, millele enamik liikmeid oli vastu (kuna pakkujaid oli vähe). Kuid kogukond lihtsalt ignoreeris vastuväiteid ja AssangeDAO multi-allkirjastaja viis hinna maksimumini.

Pärast oksjoni lõppu tegi projekti operaator ametliku teate ka asutajameeskonna lahkumisest AssangeDAO-st.

Ja detsentraliseeritud börsidele keskendunud kauplemisassistendi Dextoolsi sõnul müüb projektijuht oma $JUSTICE märgid, õhutades kogukonnas viha.

AssangeDAO kogukonnale on tehtud mitmeid ettepanekuid.

• Kasutage kogukonna ettepanekute jaoks Snapshoti.
• AssangeDAO ja WikiLeaks juhivad ühiselt Assange'i fondi ja panustavad koos Assange'i päästmiseks.
• Paluge Juiceboxil raha tagastada ja tagastada DAO-le 5% töötlemistasu.

AssangeDAO kogukonnas tehti ettepanek asutajameeskonda seaduslikult karistada. Arvamused ja hääled jagunevad aga kaheks – 45.53% jah ja 54.47% ei. Mõned kogukonna liikmed usuvad, et olenemata asutajameeskonna eesmärgist on ÕIGLUSE märgil kui õigluse esindajal oma sümboolne õigluse konsensus. Kogukond ootab endiselt hindade taastumist.

kokkuvõte

AssangeDAO pakkus väljavaadet annetada mõne jaoks õiglasel eesmärgil. Projekti raames tegi Vitalik Buterin isegi annetuse, mistõttu paljud inimesed sukeldusid KOL-i järgimiseks, mis tõi kaasa peaaegu 5,000 ETH annetuse, mis oli pärast selle postitamist Twitterisse. Investeeringuna projekt ilmselgelt ei tööta, tuues esile probleemid, mis on seotud aktivistide DAO-de segamisega kasumit teeniva investeerimisega. 

Mis on jalajälg?

Footprint Analytics on kõik-ühes analüüsiplatvorm, mis võimaldab visualiseerida plokiahela andmeid ja avastada teadmisi. See puhastab ja integreerib ahelasiseseid andmeid, et mis tahes kogemustasemega kasutajad saaksid kiiresti žetoonide, projektide ja protokollide uurimist alustada. Rohkem kui tuhande armatuurlaua malli ja pukseerimisliidese abil saab igaüks oma kohandatud diagramme mõne minutiga koostada. Avastage plokiahela andmed ja investeerige Footprint abil nutikamalt. 

Jalajälje veebisait:  https://www.footprint.network

Diskrimineerimine: https://discord.gg/3HYaR6USM7

Twitter: https://twitter.com/Footprint_DeFi

telegrammi: https://t.me/joinchat/4-ocuURAr2thODFh

Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCKwZbKyuhWveetGhZcNtSTg 

 

• Münditark. Euroopa parim Bitcoini ja krüptobörs.
• Platoblockchain. Web3 metaversiooni intelligentsus. Täiustatud teadmised. TASUTA PÄÄS.
• CryptoHawk. Altcoini radar. Tasuta prooviversioon.
• Allikas: https://coinrivet.com/footprint-analytics-assangedao-accusations-highlight-danger-of-mixing-activism-and-investing/