GII 2022 uurib innovatsioonipõhise majanduskasvu tulevikku

GII 2022 uurib innovatsioonipõhise majanduskasvu tulevikku

Allikasõlm: 1777902

detsember 2022

By Catherine Jewell, WIPO teabe ja digitaalse teavitustöö osakond

Nüüd ilmub 15. väljaanne Globaalne innovatsiooniindeks (GII) 2022 jälgib ülemaailmseid innovatsioonitrende ja järjestab 132 majanduse innovatsioonitulemusi keset COVID-19 pandeemiat, geopoliitilisi pingeid ning tarneahela ja energia katkestusi. GII pakub võrdlusandmeid innovatsiooni tulemuslikkuse kohta ja on kasulik juhend innovatsioonipoliitika väljatöötamisel.

GII 2022 uurib ka innovatsioonipõhise majanduskasvu tulevikku ajal, mil innovatsiooni sotsiaalmajanduslik mõju on ajalooliselt madalal, hoolimata teadus- ja arendustegevuse investeeringute hüppelisest kasvust. Aruande kaasautorid, vanemökonomistid Klaas de Vries, konverentsi juhatuselt ja Sacha Wunsch-Vincent, WIPOst, jagage peamisi leide.

Millised olid GII 2022. aasta edetabelis kõige silmatorkavamad arengud?

GII 2022, mis kaardistab maailma kõige uuenduslikumaid majandusi, toob esile mitmeid huvitavaid nippe, mille käigus kerkivad esile mõned uued jõujaamad. Edetabeli esikohal oli 12. aastat järjest Šveits, järgnesid USA, Rootsi, Ühendkuningriik ja Holland. Esikümne uksele koputab Hiina (11. koht), kes püsivalt tugeva esitusega India (40. koht) ja esmakordselt 37 sekka pääsenud Türkiye (40. koht).

Keskmise sissetulekuga riigid, mille innovatsioonivõime on siiani kiireim kasv, hõlmavad
Vietnam (48), Iraani Islamivabariik (53) ja Filipiinid (59).

Samuti näeme, et mitmed arenevad majandused saavutavad innovatsiooni osas oma majandusarengu tasemega võrreldes ootustest paremaid tulemusi. Nende hulka kuuluvad uued tulijad Indoneesia (75), Usbekistan (82) ja Pakistan (87). Kaheksa niinimetatud "innovatsiooni üle esinejad" on pärit Sahara-tagusest Aafrikast, eesotsas Kenya (88), Rwanda (105) ja Mosambiik (123). Ladina-Ameerikas ja Kariibi mere piirkonnas on esinejate ees uuendusmeelsed Brasiilia (54), Peruu (65) ja Jamaica (76) pdf.

Milliseid peamisi trende GII 2022 paljastab?

GII 2022 näitab, et teadus- ja arendustegevus ning muud innovatsiooni edendavad investeeringud kasvasid 2022. aastal hoolimata COVID-19 pandeemiast jätkuvalt hüppeliselt. Maailma kõige uuenduslikumad ettevõtted suurendasid investeeringuid teadus- ja arendustegevusse 10 protsenti 900. aastal üle 2021 miljardi USA dollarini, mis on suurem kui pandeemiaeelsel tasemel. Riskikapitali (VC) tehingud kasvasid 46. aastal samuti 2021 protsenti ning Ladina-Ameerikas, Kariibi mere piirkonnas ja Aafrikas oli riskikapitali suurim kasv. Riskikapitali väljavaade 2022. aastaks on aga süngem ja oodata on märkimisväärset aeglustumist, mis tekitab muret hapramate majanduste pärast.

Tegelikult on innovatsiooni sotsiaalmajanduslik mõju kõigi aegade madalaim ja tootlikkuse kasv peatub.

Milline on seos innovatsiooni ja tootlikkuse vahel?

Traditsiooniliselt on innovatsioon olnud võtmeks tootlikkuse taseme tõstmisel. GII 2022 viitab aga majanduse tootlikkuse märgatavale langusele alates 1970. aastatest. Lihtsamalt öeldes seisneb tootlikkus selles, kui tõhusalt me ​​asju toodame. Tootlikkuse paranemine suurendab otseselt majanduslikku toodangut elanikkonna suhtes, parandades elatustaset, näiteks tõstes inimesi vaesusest välja ja kaotades raskeid ülesandeid.

Kui jätta kõrvale suured majanduslangused, kasvasid tootlikkus ja majandustoodang 19. ja 20. sajandi jooksul kogu maailmas aasta-aastalt (vt joonis 1).

Kui pärast 50. aastat kulus tootlikkuse kahekordistumiseks 1870 aastat, siis sellest ajast alates on see kahekordistunud ligikaudu iga
25 aastat. Selle tulemusena tootis 2021. aastal kõrge sissetulekuga riikides töötund keskmiselt
24 korda rohkem kaupu ja teenuseid võrreldes 1870. aastaga. Elatustaseme tõusu alates 19. sajandist ja esimesest tööstusrevolutsioonist võib seostada tehnoloogiliste läbimurretega, uute leiutamis- ja innovatsioonilainetega ning uute tehnoloogiate tõhusa levikuga majanduste vahel.

Joonis 1: SKT reaalne tase elaniku kohta piiril, 1300–2021

(Allikas: GII 2022, Eriteemaline peatükk, Joonis 13.)

Kahjuks on alates 1970. aastatest tootlikkus pidevalt aeglustunud. Aeglustumine tugevnes 2008/2009. aasta ülemaailmse finantskriisi ajal ja on sellest ajast alates süvenenud. 2021. aastal langes ülemaailmne tööviljakus järsult nullini ja 2022. aastal prognoositakse, et see peatub peamiselt kõrgemate energiakulude tõttu.

Joonis 2: Tööviljakuse kasv, 1871–2021

(Allikas: GII 2022, Eriteemaline peatükk, Joonis 14.)

Keskmise sissetulekuga majanduste puhul pole suundumus nii selge. Hiina tootlikkuse kasv kogus hoogu alates 1980. aastatest, kuid on aeglustunud juba viimasel kümnendil. Enamik teisi tärkava majandusega riike ei osalenud aga kunagi tootlikkuse tõusus, eriti Aafrikas, Ladina-Ameerikas ning enamikus Lähis-Ida ja Aasia riikides. Märkimisväärsed erandid on India, Indoneesia ja Türkiye. Tõepoolest, enamiku arengumaade probleem on see, et nad pole kunagi nautinud tootlikkuse kasvu.

Kui pessimistlik või optimistlik olete tulevase tootlikkusest lähtuva kasvu innovatsiooni suhtes?

Tehnoloogiapessimistid väidavad, et innovatsiooni pakkumine on langenud, mis aeglustab elatustaseme paranemist. Nad väidavad, et uuendusi on raskem leida ja et nendel, mis tekkivad, ei ole tootlikkusele sama muutvat mõju kui varasematel "suurtel" leiutistel, nagu sisepõlemismootor, elekter, torustik, lennukid ja vöötkoodid. Teisisõnu, vaatamata ulatuslikele innovatsiooniinvesteeringutele muutub transformatiivsete uuenduste leidmine ja arendamine kulukamaks ning elame stagnatsiooniperioodil.

Tehnoloogiaoptimistid, kelle argumente me pooldame, märgivad aga, et uuenduste mõju avaldumiseks kulub aega, arvestades paljusid väljakutseid, mis on seotud uuenduste levikuga igal tasandil.

Millised on tehnoloogia levitamisega seotud väljakutsed?

Võib arvata, et peamised väljakutsed on seotud raha investeerimisega teadus- ja arendustegevusse, patentide esitamine ja erinevate leiutiste käivitamine. Kuid igavene väljakutse on tehnoloogia kasutuselevõtt; kuidas panna ettevõtted ja majapidamised võimalikult paljudes riikides neid leiutisi kasutama. Ja täna on see protsess liiga vaevaline ja aeglane. Hea näide on roheliste tehnoloogiate kasutuselevõtt kliimamuutuste katastroofiliste mõjude leevendamiseks. Tehnoloogia on olemas, kuid selle kasutamine ja seega ka mõju jäävad järsult maha.

Teadus- ja arendustegevus ning muud innovatsiooni edendavad investeeringud kasvasid 2021. aastal hoolimata COVID-19 pandeemiast jätkuvalt hüppeliselt.

Millised on siis innovatsioonipõhise tootlikkuse taaselustamise väljavaated?

Tõendid koguvad kahe innovatsioonilaine esilekerkimise kohta, millest igaühel on suur, mõõdetud ja võib-olla ka mõõtmatu mõju tootlikkusele ja heaolule.

Esimene on IKT laine, mis sai alguse 1970. aastatel ja mis prognooside kohaselt saab lähiaastatel taas jõudu. Seda saab kõige paremini käsitleda kui "digitaalajastu lainet" pdf koosneb kahest järjestikusest tõusust. Esimene viis keerukate sidevõrkude ja -seadmete, näiteks Interneti ja mobiilseadmete paigaldamiseni. Teine on seotud üldotstarbeliste digitaaltehnoloogiate levikuga, nagu superandmetöötlus, pilvandmetöötlus, asjade internet (IoT), tehisintellekt (AI) ja automatiseerimine.

<!–

Joonis 3. Mineviku ja tuleviku innovatsioonilained 19. kuni 21. sajandini

Allikas: GII 2022, Eriteemaline peatükk, Joonis 20.

->

Selle digitaalajastu laine mõju avaldub kahel viisil. Esiteks, mis puudutab tugevat mõju teaduse edusammudele ning teadus- ja arendustegevusele sellistes valdkondades nagu bioinformaatika, farmaatsia, roheline tehnoloogia ja teised, mistõttu paljud jälgivad IKT, bio- ja nanotehnoloogia ning kognitiivteaduste uuringute lähenemist. Teiseks seoses selle sügava mõjuga mitte-IKT-sektoritele, eelkõige tehisintellektipõhise automatiseerimise, suuremahulise digitaliseerimise, 3D-printimise ja täiustatud robootika rakendamise kaudu. Nende tehnoloogiate laiaulatuslik kasutuselevõtt tõstaks tootlikkust kõigis tootmissektorites ja põllumajanduses, aga ka nendes suurtes teenindussektorites – haridus, tervishoid, ehitus, hotellindus ja transport –, mille tootlikkus on praegu allapoole.

Samuti on reaalne võimalus süvateaduse laine ülesehitamiseks läbimurdeliste leiutiste ja uuenduste ümber bioteadustes, tervishoius, toiduainetööstuses, energeetikas, puhta tehnoloogia ja transpordi vallas. See laine juhib teaduse arengut paljudes tehnikavaldkondades (väljaspool IKT-d), mis on viimaste aastakümnete jooksul küpsenud ja puhkevad.

Tõendid koguvad kahe innovatsioonilaine esilekerkimise kohta, millest igaühel on suur, mõõdetud ja võib-olla ka mõõtmatu mõju tootlikkusele ja heaolule.

Nii digitaalajastu kui ka süvateaduse lained on kasvanud juba mõnda aega. Viimaste aastakümnete läbimurded biotehnoloogias, biokeemias, nanotehnoloogias, uutes materjalides ja muudes edusammudes alusteadustes sillutavad teed järgnevatele uuendustele ja annavad märku tugevast tagasitulekust raskete teaduste jaoks.

Kokkuvõttes on see dünaamika aidanud kaasa radikaalsetele edusammudele erinevates valdkondades, sealhulgas bioteadustes, tervishoius, toiduainetööstuses, energeetikas, puhtas tehnoloogias ja transpordiinnovatsioonis. pdf.

<!–

Tabel 1: Deep Science laine mõju neljas valdkonnas

Allikas: GII 2022, Eriteemaline peatükk, tabel 11.

->

Kokkuvõttes, kui kasutuselevõtt on suur – ja see on asja tuum –, võib innovatsioonipõhine tootlikkuse kasv, mida soodustavad digitaalajastu ja sügava teaduse lained, olla kõrge.

Millised on mõned innovatsioonipoliitika prioriteedid, mida te määratlete?

Esiteks jääb valitsuse võtmerolliks tulevaste innovatsioonilainetega seotud teadusuuringute rahastamine.

Teiseks peavad poliitikakujundajad kõigis tulevastes innovatsioonilainetes mõjutama teadusuuringute tõlkimist ja kasutuselevõttu nii pakkumise kui ka nõudluse poliitika rakendamise kaudu, mis seab innovatsiooni eesmärgid ja keskendub konkreetsetele valdkondadele. Selliseid otsuseid ei saa enam jätta ainult turu otsustada.

Kolmandaks pidurdab tehnoloogia levikut, kasutuselevõttu ja tootlikkust suurel määral ebavõrdsus juhtivate ettevõtete ja piirkondade ning kõrgepalgaliste ja madalapalgaliste töötajate vahel ning riikide vahel. Selle ebavõrdsusega võitlemine on eelseisva innovatsioonilaine eeliste mõistmisel võtmetähtsusega.

Neljandaks, oskuste lünk takistab uute innovatsioonilainete realiseerumist ja mõju avaldamist. See on kõige ilmsem arenenud IKT, programmeerimise, tehisintellekti ja andmeteaduse valdkondades ning kehtib isegi kõige arenenumates kõrge sissetulekuga riikides. Sarnased oskuste lüngad tekivad ka Deep Science'i lainet juhtivates valdkondades.

Tulevaste innovatsioonilainete jaoks oluliste teadusuuringute rahastamine jääb valitsuse võtmerolliks.

Viiendaks, juurdepääs andmetele, nende haldamine ja väärtustamine on kõigi tulevaste innovatsioonilainete nurgakivid. Uus andmeinfrastruktuur ja haldussüsteemid on hädavajalikud.

Kuuendaks, järgmistel aastatel seavad sellised teemad nagu humanoidrobotid, AI, bio- või geenitehnoloogia, uued terviselahendused ja uudsed toidutüübid väljakutse sotsiaalsele aktsepteerimisele ning nõuavad avalikku arutelu, et uurida riske, sotsiaalseid väärtusi ja plusse ning nende murranguliste uuenduste miinused. Nende edusammude sotsiaalse kasu kohta ühise arusaama kujundamine on nende kasutuselevõtu ja kasutuselevõtu hõlbustamisel kesksel kohal.

Lõpuks seab praegune rahvusvaheline keskkond tõelisi väljakutseid tehnoloogia levikule kaubanduse, investeeringute ja muude rahvusvaheliste teadmusvoogude kaudu. See on eriti problemaatiline tärkava turumajandusega riikide ja arengumaade jaoks, kes vajavad järelejõudmiseks hädasti integreeritud ülemaailmseid väärtusahelaid ja innovatsioonivõrgustikke. Kiire tootlikkuse võiduvõimaluse elushoidmine on ülioluline. Arenevad majandused vajavad ka konkreetseid lähenemisviise olemasolevate tehnoloogiate omaksvõtmiseks, eriti tervishoius ja põllumajanduses. Selles kontekstis on olulised tegurid järkjärguliste rohujuuretasandi uuenduste soodustamine ja traditsiooniliste innovatsioonipoliitika meetmete vähem formaalse innovatsiooni jaoks asjakohasemaks muutmine. Kohalikud omavalitsused ja ettevõtted peavad aktiivselt juhtima kohalikele vajadustele vastavate uuenduste väljatöötamist – selle asemel, et toetuda üksnes tehnoloogia levikule.

Video: globaalse innovatsiooniindeksi kohta.

Ajatempel:

Veel alates WIPO