Hongkongis võib nõudluse kasvades tekkida krüptolitsentsitaotluste mahajäämus, ütleb endine SFC regulaator

Krüptovaluutafirmad, kes soovivad end Hongkongis asutada, peavad tegutsema kiiresti, kuna uue litsentsirežiimi jõustumisel võib tekkida taotluste läbivaatamine mahajäämusena, ütles Angelina Kwan, finantsteenuste ettevõtte Stratford Finance tegevjuht ja endine finantsteenuste reguleerija. ütles Hongkongi väärtpaberi- ja futuurikomisjon (SFC). forkast.

Kwan, kes aitas kirjutada seadusi linna krüptotööstusele, ütles uus litsentsiprogramm, mis jõustub juunis, on peaaegu identne traditsiooniliste finantsasutuste omaga. "Uued tutvustused on: märkide noteerimiskomitee, mida kavatsete oma klientidele pakkuda, rahakotisüsteem ja väline nõustaja."

Virtuaalsete varade kauplemisplatvormide uue litsentsirežiimiga kavatseb SFC nõuda börsidelt litsentside taotlemist, mis võimaldaksid jaeinvestoritel kaubelda teatud suure kapitalisatsiooni märkidega. Kuid mitteasendatavaid märke (NFT) sellesse konkreetsesse litsentsi ei lisata ja Kwani sõnul võib tokeniseerimise kohta olla veel üks konsultatsioonipaber.

Järgmisi küsimusi ja vastuseid on selguse ja pikkuse huvides muudetud.

Timmy Shen: Seda ütles linnaametnik selle nädala alguses üle 80 välis- ja Mandri-Hiina ettevõtte on väljendanud huvi Web 3.0 ettevõtete asutamise vastu Hongkongis enne uute krüptomääruste kehtestamist. Kas olete seda Hongkongis märganud?

Angelina Kwan: Jah, see on statistika, mis neile on antud. See on väga-väga põnev, sest nüüd on selgus. Ma arvan, et meil on [ülemaailmselt] kõige selgem litsentsimisrežiim.

Mulle meeldib Singapur, kuid neil on 200 taotlust. Praegu on see umbes 160 või 170, kuid nad on tõesti osaliselt aeglustunud, kuna neil pole Singapuri rahandusasutuses (MAS) piisavalt ressursse, et kõik litsentsid läbida. Hongkongis on väga selge, et [litsentsi saamiseks] kulub veidi aega, kuid vähemalt antakse teile teada [kui te seda ei saa].

Shen: Seega on praegu kasvav nõudlus litsentside järele. Kas teie arvates tuleb mahajäämust?

Kwan: Kindlasti tuleb mahajäämust. Kuid kui lugeda konsultatsioonipaberit, on SFC tegelikult teinud midagi väga nutikat.

See tähendab, et potentsiaalsed litsentsisaajad kasutaksid litsentsimisprotsessi osana välist ettevõtet. See väline ettevõte peab konsultatsioonidokumendis kontrollide ja erinevate valdkondade kohta alla kirjutama. Ja [väline] ettevõte teeb palju SFC jaoks raskeid tõstmisi ja see on ettevõte, kes vastutab. See peaks SFC jaoks pisut lihtsamaks muutma, et nad ei peaks seda ise tegema.

Kuid minu kogemuse põhjal endise reguleerijana saame teha koostööd [välisregulaatoritega] ja nad saavad meile neid asju õpetada. Nii et need on kõik permutatsioonid, mis loodetavasti kiirendavad litsentsimise protsessi.

Shen: Kas krüptoettevõtete jaoks läheb nõuetele vastamine kalliks maksma? Kui palju rohkem eelarvet peavad ettevõtted litsentsi uute regulatiivsete nõuete täitmiseks kõrvale panema?

Kwan: Olen rääkinud paljude nende potentsiaalsete ettevõtetega ja see sõltub sellest, kui palju teil on. Standardülevaatus võib olla X ja kui teil on vaja neid parandada, siis on see X pluss kõigi muude parandamist vajavate asjade summeerimine. Aga neile, kellel on süsteem juba paigas – nagu mõned on rahvusvahelised ettevõtted, kes tulevad Hongkongi. Kui neil on juba rahvusvahelised standardid ja neid reguleeritakse kusagil mujal, on see väga lihtne.

Kuid see vähendab ettevõtteid, mis lihtsalt tõusevad ja ütlevad: "Ma tahan litsentsi saada." See vähendab seda, sest nad tagavad sisekontrolli olemasolu. Nad tagavad oma protseduuride ja turvalisuse.

Shen: Mis on peamised asjad, millele need krüptoettevõtted peaksid litsentsi taotledes tähelepanu pöörama?

Kwan: Kontroll on peamine, pannes selle poliitikatesse ja protseduuridesse, mida nad tegelikult järgivad. Turvalisus on võtmetähtsusega, nagu ka rahakotisüsteem. Nad nõuavad, et digitaalsete varade ettevõtetel oleks oma rahakotisüsteem. See peab olema osa kogu protsessist, selle asemel et seda eraldada, välja arvatud juhul, kui teil on paigas tõeliselt hea süsteem.

See on väga täpselt see, mida traditsiooniline finantsteenuste ettevõte peab tegema. Paljud töötajad on pärit traditsioonilistest ettevõtetest. Kui olete pärit traditsioonilisest maaklerfirmast, pole see üllatus. Kui olete krüpto-OG (algne gangster, keda sageli nimetatakse varajase aja krüptoinvestoriteks), oleks see üllatus, sest nad pole kunagi pidanud nendele asjadele mõtlema.

Nüüd, kui SFC on valmis lubama jaemüüki, on ettevõtte jaoks väga oluline mõista, kuidas kaitsta klientide varasid. Keegi ei taha teist FTX-i. Reeglid on kehtestatud selleks, et kaitsta inimesi [teise] FTX-i eest.

Kõige tähtsam on terviklikkus. Ma ei tea, mis juhtus Samiga [Bankman-Fried]. Kuid ilmselgelt on tõsiasi, et [FTX] võib hoiuseid võtta ja neid enda omadena kasutada, terviklikkuse seisukohast suur ja tõsine probleem. Sellepärast on kõik need reeglid paigas, et seda ei juhtuks.

Shen: Millised on praegu litsentsi hankida soovivate krüptofirmade peamised mured?

Kwan: Mure on selle pärast, kui palju on piisavalt ja mida paika panna.

Kui peaksite prioritiseerima ja teil oleks piiratud eelarve, teeksite põhipunktid – turvalisus, hooldusõigus ja asjad, mis kliente mõjutavad.

Kas vajate ilusat kontorit? Ei. Aga kas vajate tõesti head turvalisust? Jah. Kui kavatsete võtta klientide sissemakseid, siis kas teil on eraldatud kontod? Teil [peab] olema krüptimiseks ja raha ümberpaigutamiseks protokollid. Kas teil on külm või kuum rahakott? Kuidas teie rahakott hoitakse? Kõik need asjad on väga olulised ja ma seaks selle esikohale ilusa kontori asemel.

Teine asi, mida peaksite prioriteediks seadma, on minimaalne kapital. See ei ole suur raha, kuid see kaitseb ettevõtet ja tagab, et neil on likviidseid varasid, millega nad saavad ise hakkama olukorras, kus jooksid või muud sellised. Ja see kindlasti ei hõlma seda, kuid vähemalt on see midagi.

Shen: Kas uus litsentsimiskord on rangem kui traditsiooniliste finantsteenuste ettevõtete puhul?

Kwan: See on identne. On vaid mõned asjad, mis erinevad rohkem või on uued tutvustused. Üks, märkide noteerimiskomitee, mida kavatsete oma klientidele pakkuda. Teiseks, teine ​​​​eri asi on rahakotisüsteem. Kolmas on see väline nõustaja.

Shen: Võõrustasite a veebiseminari eelmisel nädalal Elizabeth Wongiga, litsentsimise direktori ja SFC vahendajate finantstehnoloogia üksuse juhiga. Millised on peamised pakkumised?

Kwan: Küsisin temalt konkreetselt, mida SFC teeks inimestega, kes just tulevad või üritavad siia turundada. Wong ütles, et nad avaldavad oma veebisaidil nimekirja, millised ettevõtted ei ole litsentseeritud ja millised ettevõtted on litsentsitud. Nii et tuleb nimi ja häbi.

Küsimus oli ka vastuvõtukomisjoni kohta. Igal ettevõttel peab olema vastuvõtukomisjon, mis kiidab heaks kõik sellel börsil kaubeldavad mündid ja märgid.

Üks asi, mis mind rabas, oli see, et ta selgitas, miks SEC peab seda võtma. Ta ütles: "Sest põhimõtteliselt me ​​ei tea, kust need mündid pärit on. Me ei kiitnud neid heaks." Ja ma ütlesin: „See on tõsi. Satoshi Nakamoto tegi seda. Ja ma lihtsalt usaldan valget paberit ja ma lihtsalt usaldan kõiki teisi. Ja see on õige. Ta ei peaks neid heaks kiitma. See on ettevõte, kes peab olema rahul Satoshi Nakamoto ja selle valge paberi või muude müntidega, nagu Solana või Dogecoin.

Shen: Üks teema, millest inimesed räägivad, on Hiina mõju, mis keelas krüptotehingud. Kas inimesed peavad muretsema?

Kwan: Ei. Ei mingit hirmu ega poolehoidu. See on SFC-s alati nii olnud ja oleme erinevatel juhtudel olnud äärmise surve all. Halvim surve oli ajal Lehmani minivõlakirjad, ja toonane täitevjuht ei loobu Bank of China vastu algatatud kohtuasjast. Ta läbis kogu tee ja sai kõigile hüvitist. See moraalne kompass ja eetiline hoiak on Hongkongi kõik need aastad tõesti aidanud. SFC on iseloomulik tunnus.

Shen: Kas teil on nõu ettevõtetele, kes soovivad Hongkongi kolida? Mida nad peavad praegu tegutsema?

Kwan: Nad peavad tegutsema kohe ja väga kiiresti, et mõned operatsioonid ära teha.

Inimesed peavad töötama kiiresti, sest te ei saa seda lihtsalt kaugjuhtimispuldi abil kasutada. See peab asuma siin. Nii et vähemalt teie tarkvara koopia ja teie vahetus peavad asuma siin.

Regulatiivne valdkond on see, et SFC peab teid siin olema. See on väga-väga oluline, et nad peavad siin olema, et oleks olemas kindel kohalolek ja seepärast peavad siin olema kõik maaklerfirmad ja vastutavad ametnikud, kes nende maaklerfirmade tehingutele alla kirjutavad, peavad olema Hongkongis. . Näiteid erandite kohta on, kuid vähemalt suures osas peate tegema mõned toimingud.

Shen: Kas saaksite kindlustuse kohta rohkem rääkida? Mainisite enne meie intervjuud, et rääkisite inimestega ettevõtete kindlustusest.

Kwan: Kõige levinum kaebus on “Ma ei saa kindlustust” ja üks nõudeid on kindlustus. Seega on Winnie Wongi juhitud finantsteenuste arendusnõukogu tegelenud kindlustuse poolega ning teinud koostööd kindlustusameti ja tööstusega, et pakkuda kindlustuspoliise krüptofirmadele, mis on nende äritegevusega seotud.

Kindlustusseltside jaoks on see olnud pikk tee, sest nad ei saa sellest aru ja reguleerivatel asutustel ei pruugi olla aega seda mõista. Ja see on olnud üks tööstuse takistusi.

Elizabeth Wong ütles, et nad on konkreetselt kindlustust käsitlevas konsultatsioonidokumendis teinud mõningaid vabastusi. Nii et nad on sellega juba tegelenud ja teinud erivabastuse.

Teine takistus on seotud panganduse ja pangakontodega. Kui teil on litsents, võite hankida pangakontod. Kuid paljud ettevõtted, eriti need, kes asutavad, ei ole veel litsentseeritud ja vajavad kontosid. See on põhjus, miks teil on see nakkushaigus, kuna paljud krüptofirmad lähevad üksikute pankade juurde, mis teid viivad. Kui reguleerivad asutused võiksid lubada rohkem panku ja teil on vähem nakkust ja kontsentratsiooniriski.

• SEO-põhise sisu ja PR-levi. Võimenduge juba täna.
• Platoblockchain. Web3 metaversiooni intelligentsus. Täiustatud teadmised. Juurdepääs siia.
• Allikas: https://forkast.news/hong-kong-may-face-backlog-in-crypto-license-applications-as-demand-grows-former-sfc-regulator-says/