How The Federal Government Is Systematically Trying To Kill The Cannabis Industry

Taasavaldanud Platon

järgijaid: 0

USA föderaalvalitsus peatab marihuaana

Kuidas föderaalvalitsuse suutmatus kanepit legaliseerida tapab tööstuse

Viimase kümnendi jooksul on liikumine kanepi legaliseerimiseks Ameerika Ühendriikides saanud märkimisväärse hoo. Koos 38 osariiki on legaliseerinud ravikanepi ja 22 osariiki lubavad kasutada meelelahutust, on selge, et avalik arvamus on nihkumas kanepi legaliseerimise suunas. Vaatamata osariigipõhiselt tehtud edusammudele on föderaalvalitsuse jätkuv kanepi keelamine tekitanud tööstusele mitmeid väljakutseid.

Kohtades, kus kanep on legaliseeritud, nt Kanada ja Californias, me näeme mõningaid probleemseid probleeme. Need probleemid tulenevad ülereguleerimisest, mille tagajärjeks võib olla ülepakkumine, paisutatud mustad turud, kõrged äritegevuse kulud ja pangateenustele juurdepääsu puudumine. Need probleemid takistavad kanepitööstuse kasvu ja summutavad kasu, mida legaliseerimine võib pakkuda.

Kuigi osariigi tasandil on kanepi legaliseerimine olnud edukas, piiravad föderaalvalitsuse tegevusetus ja poliitiline diskursus selle tööstuse potentsiaali. Selles artiklis uurime probleeme, millega kanepitööstus mitmel turul silmitsi seisab, ja seda, mis peab juhtuma, et tööstus õitseks.

Viimastel Fortune artikkel õigusega,Marihuaanakasvatajad on kivi ja raske koha vahel, kuna neil on ülepakkumine ja riikidevahelise kaubanduse probleemid: "Ma olen väsinud ebaõnnestunud ettevõtte juhtimisest"”” käsitles ülalmainitud probleeme. Kui soovite kogu artiklit lugeda, saate seda teha siin; siiski teen allpool kiire kokkuvõtte sellest, mida see ütles.

Marihuaanatööstus seisab silmitsi "ebaõnnestunud majandusega" legaalses olukorras. Läänerannikul, mis on olnud Ameerika Ühendriikide marihuaanatootmise keskus, ei saa ületootmine ületada osariikide piire, kuna föderaalne marihuaana keeld.

Hinnad on järsult langenud, põhjustades probleeme legaalse marihuaanatööstuse elujõulisusega. Litsentsiga kasvatajad tunnevad Washingtoni osariigis 37% kanepimaksu näputäis ja neil pole praktiliselt mingit kasumimarginaali.

Marihuaanaärid ei saa panganduspiirangute tõttu laenu ega krediiti ning narkootikumi legaliseerimine riiklikuks tarbimiseks ettevõtetele on poliitiline väljakutse. Kanepitööstus uurib võimalust, et president Joe Bideni administratsioon lubaks marihuaanaga kauplemist selle legaliseerinud osariikide vahel.

See aitaks lääneranniku osariikidel varustada ülejäänud riiki tänu soodsale kliimale ja odavale puhtale hüdroenergiale siseruumides kasvatamiseks.

Kuigi Washingtoni osariigi seadusandjad on heaks kiitnud "käivitusseaduse", mis võimaldab kuberneril sõlmida osariikidevaheline kanepikaubandusleping, kui föderaalvalitsus seda lubab, ei usu eksperdid, et see poliitika ulatub riikidevahelise kaubanduse lubamiseni.

Oregoni ja Washingtoni üleküllusele aitab kaasa asjaolu, et osariigid andsid litsentsi nii paljudele kasvatajatele. Esialgne idee oli tagada legaalsele turule piisav pakkumine, tuues hindu alla, et konkureerida musta turuga. Kuid Oregonis on sadu rohkem litsentsitud kasvatajaid kui Washingtonis, mille tulemuseks on ülepakkumine.

Marihuaana hinnad on nii odavad, et tööstusel on raske jätkusuutlikuks jääda ning mõned kasvatajad suunavad tooteid osariigist väljapoole jäävale mustale turule, et pinnal püsida.

Siin on kõige olulisemad põhjused, miks kanepitööstus praegu raskustes on, ning regulatsiooni puudumise ja ülereguleerimise tagajärjed:

Mõne USA osariigi litsentsitud kasvatajad on olnud sunnitud oma tooteid mustale turule suunama, et pinnal püsida. (Ülereguleerimise kõrvalmõjud)
Suured kanepifirmad nagu MedMen ja Curaleaf on silmitsi rahaliste raskustega. (Reguleerimise puudumise kõrvalmõju)
Lääneranniku legaalne potitööstus on hädas ülepakkumise ja ebaõnnestunud majanduse tõttu. (Mixture of Over and Under Regulation)
Tootjaid takistab föderaalne marihuaana keeld ja osariigi tasandi eeskirjad, mis takistavad riikidevahelist kaubandust. (Põhjus)
Mõned litsentsitud kasvatajad kurdavad, et kõrged kanepimaksud ei jäta tootjatele praktiliselt mingit kasumimarginaali. (Põhjus)
Mõne osariigi seadusandjad taotlevad riikidevaheliste kanepikaubanduslepingute heakskiitu. (tegevus)
Kanepi ülepakkumine Oregonis, Washingtonis ja Colorados on tingitud sellest, et osariigid on litsentsinud liiga palju kasvatajaid. (Osaliselt tõsi)
Kanepitoodete hinnad on ülepakkumise tõttu langenud, mistõttu on ettevõtetel raske kasumlikuna püsida.(Mõju)
Tööstuse jätkusuutlikuna hoidmine on odavate hindade ja ülepakkumise tõttu märkimisväärne väljakutse. (Tõsi)

MÄRKUSED:

Artiklis on mõned tähelepanekud, millega ma ei pruugi nõus olla, näiteks probleemi põhjuseks on see, et riik pakub kasvulitsentse üle. Kuigi see võib praegustes oludes tõsi olla, on selle põhjuseks vaid föderaalne blokaad riikidevahelise kaubanduse vastu.

Mitte kõik USA osariigid ei oleks kanepi kasvatamiseks optimaalsed. Mõnel osariigil on geograafiline eelis, mis tähendab, et föderaalselt legaliseeritud stsenaariumi kohaselt on kanepi ülejääk oregonis võit. Ainuüksi tõsiasi, et seaduslikud kasvatajad on sunnitud pinnal püsimiseks illegaalselt müüma, peaks olema enam kui piisav tõend selle põhitõe kohta.

Lisaks tähendab litsentsidele ülempiiri seadmine ettevõtlusele ja kasvule ülemmäära seadmist. Lõpuks võtavad mõned rühmad kõik litsentsid üle ja teid ei piira nende komplektrühmade uuendused.

Ameerika Ühendriikide kanepitööstus seisab silmitsi suurte väljakutsetega ja enamikus neist on süüdi valitsus.

Üks peamisi probleeme on see, et riikidevaheline kanepikaubandus on ebaseaduslik, mis tähendab, et riigid ei saa omavahel kaubelda. See on mõnes piirkonnas toonud kaasa ülepakkumise ja puudujäägi, mis on tekitanud turul ebastabiilsust.

Kuigi Kanada ja Mehhiko on mõlemad kanepi legaliseerinud, on föderaalvalitsus on kõhelnud eeskuju järgida, takistab edasiminekut.

See on pettumust valmistav nendele tööstusharudele, kes üritavad elatist teenida ja pakkuda tarbijatele ohutuid ja kvaliteetseid tooteid. Valitsuse vastumeelsus kanepit legaliseerida raskendab ettevõtete tegevust, lämmatades kasvuvõimalused. See on eriti murettekitav, kuna tööstusel on potentsiaali luua töökohti ja teenida majandusele tulu, eriti nii kõrge inflatsiooni ajal.

Valitsuse vastuseisu põhjused kanepi legaliseerimisele ei ole täiesti selged, kuid see võib olla tingitud nende rahalisest truudusest sellistele võimsatele lobitööstustele nagu ravimitööstus, vanglate tööstuskompleks ja õiguskaitse.

Eriti ravimitööstusel on palju kaotada, kui kanepist saab retseptiravimite peamine alternatiiv. Valitsuse suutmatus kanepit legaliseerida võib olla tingitud nende soovist kaitsta selle tööstuse kasumit, isegi kui see tähendab patsientidele alternatiivsete ravivõimaluste keelamist. Ja alates pandeemiast võib enamik inimesi nõustuda sellega, et nendel tööstusharudel on poliitikud palliga.

Samamoodi saavad kanepi kriminaliseerimisest kasu vanglate tööstuskompleks ja õiguskaitse. Paljud inimesed on vangistatud vägivallatute narkokuritegude eest, mõjutades ebaproportsionaalselt vähemusi ja madala sissetulekuga kogukondi. Need vangistusnumbrid kinnitavad oma aruandeid, mis tagavad nende rahastamise. Kui eemaldaksite kanepi nende kuritegude nimekirjast, peaksid nad tegelikult kuritegevuse peatama – see oleks liiga raske ja mõjutaks nende lõpptulemust.

Mõned poliitikud pakuvad välja poliitilisi muudatusi, mis soosivad suurtööstust, süvendavad ülepakkumise probleeme ja loovad ebaühtlase mänguruumi. Näiteks föderaalne kanepimaks muudaks selle tarbijatele kallimaks ja takistaks väikeettevõtete kasvu. Kujutage ette, et peate oma umbrohu eest 50% rohkem makse maksma. Kust sa arvad, kust sa oma umbrohu ostaksid? Ambulatoorium või kutt tänaval, kus on mõrtsukas umbrohi?

Mõned määrused eelistavad suurkorporatsioone väikeettevõtetele, suurendades veelgi ülepakkumise probleemi. Nende hulka kuuluvad piiratud litsentsimisskeemid, ülemäärane maksustamine ja reguleerimine.

Sellest võib järeldada, et valitsus vastutab enamiku Ameerika Ühendriikide kanepitööstuse täna ees seisvate väljakutsete eest. Ja kui me püüame arutleda selle üle, kuidas parandada keerulist suhet föderaal- ja osariigi seaduste, määruste jne vahel, peame endalt küsima, kas meil on vaja seda kõike parandada. Võib-olla on õige viis selle vähendamine kõige lihtsamatele ja tõhusamatele vahenditele?

Ebaseaduslik riikidevaheline kanepikaubandus piirab kasvuvõimalusi ja tekitab turul ebastabiilsust. See kehtib kindlasti ainult seetõttu, et seal on täisautomaatsete vintpüssidega väravavahid ja armee, kes on nõus teid vangi panema, kui te reegleid rikute.

Asi on selles, et lahendus on lihtne. Vajame föderaalse legaliseerimise osas kiireid meetmeid. Peame lõpetama omakapitalile mõtlemise ja muutma selle kättesaadavaks. Litsentsi ülepakkumine tuleb avatud turul iseenesest välja.

Muutke inimestel kasvamine ja müümine lihtsaks ning määrake eeskirjad ja kontroll riikidevahelisele ja rahvusvahelisele kaubandusele. Nii annad kasvatajatele võimaluse end kehtestada, turg loob võimalused nii väikeseks kui suureks kaubanduseks. Kuid ainult siis, kui valitsus lõpetab sellesse sekkumise