Ei ole liiga hilja asendada toksiline tehnoloogia inimliku tehnoloogiaga

Poolteist aastat tagasi avaldas Netflix Sotsiaalne dilemma, dokumentaaldraama, mis uuris sotsiaalmeedia kahjulikke tagajärgi. Mõelge poliitilisele polariseerumisele, selle levikule väärinformatsioonning ärevuse ja depressiooni tõusud mitmes demograafilises piirkonnas. tristan harris, endine Google'i disainieetika ja ettevõtte kaasasutaja Inimliku tehnoloogia keskus, on filmi keskne tegelane. Seansil kl Lõuna poolt Edela poolt Sel nädalal rääkis Harris sammudest, mida peaksime astuma, et viia see tehnoloogia ja meie suhe sellega terveni, või nagu ta ütles, tarkust, mida vajame tehnoloogia ja oma tuleviku juhtimiseks.

Harris avas a tsitaat bioloogilt Edward O. Wilson, kes ütles: "Inimkonna tegelik probleem on järgmine: meil on paleoliitikumi emotsioonid, keskaegsed institutsioonid ja jumalalaadne tehnoloogia. Ja see on kohutavalt ohtlik ja läheneb nüüd üldiselt kriisipunktile.

Teisisõnu, tehnoloogia areneb liiga kiiresti, et meie aju saaks sellega sammu pidada ja teaks, kuidas sellega tervislikult suhelda, või et meie institutsioonid saaksid seda mõista ja targalt reguleerida.

Wilson ütles need sõnad 2009. aastal Harvardi loodusloomuuseumis toimunud debatil; st enne selliste platvormide nagu Instagram ja Tiktok või selliste tehnoloogiate nagu süvavõltsingud, tekstigeneraatorid laialdast kasutuselevõttu, CRISPRja muud uuendused, mis võivad inimkonda muuta (paremaks või halvemaks).

Meil on nüüd algoritmid, mis suudavad luua teksti põhjal realistlikke pilte, alates mägise päikeseloojangust kuni Ukrainas pommitatud hooneteni. Meil on GPT-3, mis võiks kirjutada veenva artikli, milles väidetakse, et mRNA vaktsiinid ei ole ohutud, viidates tegelikele faktidele, mis on lihtsalt kontekstiväliselt esitatud. "See on nagu neutronpomm Interneti-usalduse jaoks," ütles Harris. "Ja maailma keerukus kasvab iga päevaga." Meie võime vastata aga ei ühti.

Probleemid, mida varem peeti üksteisest eraldiseisvateks (või mida varem ei eksisteerinud), on nüüd omavahel tihedalt seotud; kaaluge valeinformatsiooni mõju ja sünteetilised kandjad võib avaldada tuuma eskalatsioonile (ja nende mõjule valimistele ja demokraatiale) või seosele tehisintellekti ja globaalsed finantsrisk.

Meie senine tehnoloogia haldamise mõtteviis ei ole selle uue keerukuse taustal piisavalt hea; kuidas me käsitleme selliseid probleeme nagu privaatsus või sõnavabadus, kui kaasatud on mitu osalejat, vastutus on madal ja igaühe definitsioon selle kohta, mis on "õige", on erinev? "Tehnoloogia on õõnestanud inimkonna võimet tarkust saada," ütles Harris. "Mitte ainult individuaalselt, vaid ka meie kollektiivse võimega tegutseda vajaliku tarkusega."

Ta ütles, et tarkus tähendab tegeliku töö piiride tundmist, eneseteadlikkust ja alandlikkust uurimiseks ning võimet mõelda süsteemide ja algpõhjuste alusel. Harris viitas raamatule Süsteemides mõtlemine keskkonnateadlane Donella Meadows, milles ta kirjeldab 12 võimenduspunkti süsteemi sekkumiseks – st süsteemi toimimisviisi muutmiseks praegusest olekust millekski muuks. Harrise arvates on Meadowsi tehnilise vestluse jaoks kõige asjakohasem jõud paradigmade ületamiseks.

Kõik tehnoloogiatööstuse mõtlemise paradigmad, mis viisid meid sinna, kus me oleme, tuleks läbi vaadata inimkeskse fookusega. Selle asemel, et õlgu kehitada tehnoloogia kahjudest, kinnitades, et kulud ja tulud on alati olemas, peaksime keskenduma kahjulike välismõjude minimeerimisele. Selle asemel, et pakkuda kasutajatele seda, mida nad tahavad, peame austama inimeste nõrkusi ja haavatavust (näiteks seda, kuidas sotsiaalmeedia platvormid kasutavad ära aju dopamiinireaktsiooni). Selle asemel, et maksimeerida isikupärastamist, et pakkuda kasutajatele rahuldavat kogemust (tuntud ka kui oma ainulaadsete väikeste kajakambrite loomine), peaksime püüdma luua jagatud arusaamist.

Küsimus on selles, kuidas saada rohkem inimesi tavalistest sotsiaalmeedia ja muu tehnika kasutajatest inimesteks, keda Harris nimetab humaanseteks tehnoloogideks?

See algab teadlikkuse tõstmisest ja enda harimisest. Harris ja tema meeskond Humane Technology Centeris lõid online muidugi nimega Humane Technology Foundations, mis juhib registreerijad läbi kuue väärtuskeskse põhimõtte, mis kui seame nad uue tehnoloogia kavandamisel (või olemasoleva tehnoloogia disaini muutmisel) prioriteediks, võivad parandada meie kogemust nii individuaalselt kui ka omavahel ühendatud kogukonnana.

"Soovime, et meil oleks 100,000 XNUMX humaanset tehnoloogi, kes on selle uue paradigma järgi koolitatud," ütles Harris. "Nendele asjadele on raske mõelda, kui tunnete, et olete ainus, kes neid küsimusi esitab."

Oleme pöördepunktis, kus tehnoloogia kallal töötavate inimeste jaoks on ülioluline aidata luua jagatud arusaama; maailm ei muutu vähem keeruliseks ega muutlikuks. Vastupidi, Harris ennustab, et oleme suundumas kasvavate globaalsete katastroofide perioodi, mida õhutavad muude tegurite hulgas kliimamuutused, ebavõrdsus ja ebastabiilsed poliitilised režiimid.

Seda on palju võtta, isegi palju mõelda. Kuid Harris ütles, et tal on lootust, sest ta on näinud, et süsteem on viimastel aastatel muutunud palju kiiremini kui kunagi varem. Tehnikatööstuse inimesed on endise YouTube'i inseneriga rääkinud nende toodetega seotud riskidest ja kahjudest, mida nad aitasid luua. Guillaume Chaslot Facebooki kaasasutajale Chris Hughes endisele Facebooki andmeteadlasele Frances Haugen, ja paljud teised. "Tegelikult ärkavad tehnoloogid üles ja ütlevad:" Ma ei taha osaleda tööstuse mürgises osas, vaid aidata luua paremat osa, " ütles Harris.

Tulles tagasi Wilsoni tsitaadi juurde, pakkus Harris välja järgmise: me peame omaks võtma oma paleoliitikumi emotsioonid, uuendama oma keskaegseid institutsioone ja omama tarkust oma jumalalaadse tehnoloogia kasutamiseks. Peame suutma maailma mõtestada ja laskma inimestel erinevatest külgedest kokku tulla ja leppida kokku toimingutes, mida me peaksime tegema – ja siis neid tegema. Ei tohiks olla kohta ärimudelitel, mis sõltuvad inimeste lõhestamisest. "Meil on vaja, et kõik aitaksid meil seda lõhet vähendada," ütles Harris.

Image Credit: Rodion Kutsaev on Unsplash 

Kas otsite võimalusi muutuste tempos püsimiseks? Mõelge uuesti, mis on võimalik.  Liituge kõrgelt kureeritud ja eksklusiivse 80 juhist koosneva rühmaga Singularity juhtprogrammi juhtprogrammi (EP) jaoks. See on viiepäevane täielikult kaasahaarav juhtide ümberkujundamise programm, mis häirib olemasolevaid mõtteviise. Avastage uus mõtteviis, tööriistakomplekt ja kaasfuturistide võrgustik, kes on pühendunud lahenduste leidmisele maailma kiiretele muutustele. Lisateabe saamiseks ja juba täna kandideerimiseks klõpsake siin!

• Münditark. Euroopa parim Bitcoini ja krüptobörs.
• Platoblockchain. Web3 metaversiooni intelligentsus. Täiustatud teadmised. TASUTA PÄÄS.
• CryptoHawk. Altcoini radar. Tasuta prooviversioon.
• Allikas: https://singularityhub.com/2022/03/14/its-not-too-late-to-replace-toxic-tech-with-humane-technology/