Äsja Tõhus Meta keskendub jätkuvalt Metaverse'ile

Äsja Tõhus Meta keskendub jätkuvalt Metaverse'ile

Allikasõlm: 1946435

Pärast mitmete katastroofiliste tehisintellektiga kirjutatud artiklite avaldamist oleks CNET ja selle emaettevõte Red Ventures soovinud edasisi vaidlusi vältida, kuid nad on selles osas üksi läbi kukkunud.

Eelmine kuu, MetaNews teatas et eelmise aasta novembrist 2023. aasta jaanuarini avaldas CNET tehisintellekti (AI) kirjutatud finantsnõuande artikleid. Hilisem audit näitas, et suurem osa CNETi patenteeritud tehisintellekti loodud artiklitest sisaldas kas faktivigu või plagiaati või mõnel juhul mõlemat.

On tõenäoline, et sel perioodil teavet otsivad CNET-i lugejad on saanud ja võtnud oluliselt vale nõuandeid. CNET väidab, et sai sellest afäärist õppetunni, mille ta nimetas postuumselt "testiks". 

[Varjatud sisu]

Oih, AI tegi seda uuesti

CNETi emaettevõte on Red Ventures, millele kuulub ka palju muid väljaandeid, sealhulgas Pangatäht ja CreditCards.com. Red Ventures teenib need saidid rahaks sidusreklaamiprogrammide kaudu.

Ilmselt lõpetas CNET avaldamise AI sisu 20. jaanuaril, kuid Bankrate'i toimetajad ei suutnud seda tava kuu lõpuni peatada. 31. jaanuaril avaldas Bankrate vapustavalt vastutustundetu artikli 5/1 reguleeritava intressimääraga hüpoteegi (ARM) kohta.

Esiteks väitis Bankrate valesti, et 5/1 ARM on 30-aastane hüpoteek, kui see ei ole alati nii. Võrreldes sellega, mis järgnes, on see suhteliselt väike viga. Artiklis väideti, et "5/1 ARM-i eeliseks on taskukohasemad igakuised maksed võrreldes 30-aastase fikseeritud hüpoteegiga".

Tehisintellekti kirjutatud artiklis unustati mainida, et need madalad intressimäärad kehtivad ainult esimese viie aasta jooksul ja pärast seda tõusevad intressimäärad igal aastal märkimisväärselt. See tähendab, et kuigi laenuvõtjad võivad lühikeses perspektiivis saada hea tehingu, on see, milleni nad lõpuks jõuavad, järjest halvem tehing pikemas perspektiivis.

See, mida artikkel järgmisena ütles, oli võib-olla veelgi kriminaalsem: "Madalam makse võimaldab teil võtta suurema hüpoteegi ja saada suurema või parema asukohaga maja."

Enamiku objektiivsete vahenditega on see halb finantsnõuanne, kuid hüpoteeklaenufirmadele viitavad sidusettevõtte lingid ei maini puudusi.

Töötajad on vihased ja segaduses

Red Venturesi ja selle erinevate väljaannete meeleolu näib olevat viha ja segadus.

See, mida tehisintellekt on CNETis teinud ja kui kaua, on suur vaidlusteema. 

Ettevõtte allikate sõnul on tööriist Wordsmith, hüüdnimega "Morgotron", kirjutanud väljaandele hüpoteegiga seotud lugusid vähemalt poolteist aastat. 

Selles etapis näib, et tehisintellektiga kirjutatud sisu ulatus on varjatud või vähemalt märkimisväärselt segatud. CNET ei maininud morgotroni ega selle pikaajalist tehisintellekti kasutamist, kui nad 25. jaanuaril oma "testi" kohta selgeks tegid.

Üks suuremaid probleeme töötajate jaoks näib olevat nende masinate töö edukas kontrollimine. Üks töötaja, kes praegu töötab Red Venturesis, selgitas tehisintellektiga kirjutatud tükkide redigeerimise raskusi.

"Inimesel vabakutselikul võib olla kirjaviga siin või seal või võib-olla eksiarvamus APR versus APY kohta," rääkis anonüümne kirjanik. futurism Eelmine nädal. „Kuid tehisintellekti artikkel võib olla täielik, autoriteetse kõlaga jabur. Vaene toimetaja, kes vastutab faktide kontrollimise eest, mida iganes Masin toodab, ei otsi nõela heinakuhjast; nad seisavad silmitsi nõelavirnaga, millest paljud näevad välja nagu hein.

See võib aga olla vaieldav küsimus. Mis iganes ka edasi juhtub, näib, et CNET ja Red Ventures on otsustanud oma katset jätkata. Kaalul on muidugi raha.

Ajatempel:

Veel alates MetaNews