Ennetage ajaloo vigu, läbides 2023. aasta eelarvepoliitika NDAA

Mõnikord küsitakse minult: "Miks kulutab Ameerika Ukraina abistamiseks nii palju?" Minu vastus on Google'ile "Rhineland, 1936" või "Sudetenland, 1938". Need olid kohad, kus Adolph Hitler alustas sõda kogu Euroopas ja kus igasugune vastupanu võinuks peatada tema verise marssi – ja oleks võinud päästa II maailmasõjas kaotatud üle 50 miljoni inimelu.

Koos meie Euroopa liitlastega ei suutnud Ameerika näha ohtu ega peatada Kolmanda Reichi tõusulaine. Täna, kui Venemaa president Vladimir Putin jätkab ebaseaduslikke provotseerimata rünnakuid Ukraina vastu, võttes sihiks ülejäänud Ida-Euroopa, ei tohi lasta ajalool end korrata.

Alates 1930. aastatest on saanud üha selgemaks, et tugev riigikaitse on vabaduse eesmärgi kaitsmiseks ja elude päästmiseks hädavajalik. Sellepärast on fiskaal 2023 riigikaitsevolituste seadus teeb ajaloolisi ja vajalikke investeeringuid Ameerika ja vaba maailma kaitsesse. Muude oluliste sätete hulgas, nagu vägede tõstmine, kaasaegse mereväe taastamine ja meie tuumavõimekuse tõstmine, sisaldab seadus kriitilisi relvi ja logistikat, mida Ukraina vajab – sest kui Putinit praegu ei peatata, siis meie liitlased Baltikumis, Poolas ja järgmiseks on suured Euroopa osad.

Nende tööriistade pakkumine Ukrainale on maailma liidriks olemise keskmes. Peame kasutama seda juhtimist, et vältida mineviku vigu ja vältida suuremat sõda tulevikus.

Meie riigil lasub vaba maailma juhina tohutu vastutus – tahame seda või mitte. Et vältida järjekordset ülemaailmset konflikti, peab meil olema suutlikkus tekitada potentsiaalsele vastasele vastuvõetamatuid kulusid ja tahe neid kulusid vajadusel kehtestada; lihtsalt öeldes peavad meie potentsiaalsed vastased kartma oma tegude tagajärgi. See heidutuse kontseptsioon on olnud meie kaitsestrateegia keskmes üle 70 aasta ja see on praegu meie ees oleva eelnõu juhtpõhimõte.

Eelnõusse on kaasatud algatused diktaatorite ja autokraatide globaalsete ambitsioonide tõkestamiseks Ameerika tuumakaitse moderniseerimise kaudu. Senati strateegiliste jõudude allkomisjoni – mis meie tuumakolmikut jälgib – eesistuja ajal on mulle selgeks saanud, et USA ei ole suutnud ohuga toime tulla. Peame läbima NDAA, et need olulised heidutusmeetmed põhjalikult läbi vaadata ja vastata kasvavatele uutele relvadele, nagu hüperhelikiirusega raketid, ning Venemaa ja Hiina suurenenud konkurents – mitte tuumasõjaks valmistumiseks, vaid selle ärahoidmiseks.

Need kohustused ei tule ilma kuludeta ja kuigi on tõsi, et USA kulutab kaitsele rohkem kui ükski teine ​​riik, ei ole ühelgi teisel maailma riigil meie globaalne vastutus.

Seega, jah, meie ülemaailmne juhtroll tähendab, et kulutame rohkem kui teised riigid, kuid see vajab veidi rohkem konteksti. 1952. aastal, Korea sõja ajal, läks umbes 70% föderaaleelarvest kaitsele (Teise maailmasõja ajal oli see veelgi suurem). Kongressi uurimisteenistuse andmetel on see aastakümnete jooksul pidevalt langenud. 1987. aastaks moodustas see umbes 28% föderaaleelarvest. Täna moodustavad meie kaitsekulutused vaid umbes 13% meie kõigist föderaalsetest kulutustest. See on üks viimase 70 aasta madalamaid tasemeid.

Samamoodi on kaitsekulutused meie sisemajanduse koguprodukti suhtes olnud langustrendis. Jällegi, kui minna tagasi aastasse 1952, siis kaitsekulutused protsendina SKTst olid umbes 13% ja 1987. aastal oli kaitsele pühendatud ligi 6% meie majandusest.

Tänapäeval on vaid umbes 3% meie kogumajandusest pühendunud kaitsekulutustele, millele vähesed võivad väita, et see on meie ainulaadselt globaalseid kohustusi ja meie ees seisvate ohtude ulatust arvestades ebamõistlik.

Me elame ajaloolisel hetkel. Nagu oleme oma kollektiivses globaalses ajaloos näinud, oleks teist maailmasõda võinud vältida, kui Hitler oleks varem silmitsi seisnud – enne kui ta natside sõjamasina täielikult ümber ehitas.

Vähem kui 15% meie föderaaleelarvest, et võidelda jõhkra autokraatia vastu, hoida ära järjekordne sõda kogu Euroopas ja päästa tuhandeid, kui mitte miljoneid elusid? Minu jaoks on see üks olulisemaid investeeringuid, mida saaksime teha, sest sõja hind ületaks neid investeeringuid tunduvalt.

Meil pole pühalikumat vastutust kui ühise kaitse tagamine. See on osa põhiseaduse preambulast. Nii et õppigem ajaloo vigadest, kandkem oma ülemaailmset vastutust ja võtame vastu see kriitiline seaduseelnõu.

Senaator Angus King, I-Maine, juhib strateegiliste jõudude allkomiteed ning teenib Seapoweri ja Airlandi allkomiteedes.

• SEO-põhise sisu ja PR-levi. Võimenduge juba täna.
• Platoblockchain. Web3 metaversiooni intelligentsus. Täiustatud teadmised. Juurdepääs siia.
• Allikas: https://www.defensenews.com/opinion/commentary/2022/11/29/prevent-the-mistakes-of-history-by-passing-the-fiscal-2023-ndaa/