Proof-of-stake Ethereum toob rohkem tsentraliseerimist?

Allikasõlm: 1317859

Kas Proof-of-Stake Ethereum toob rohkem tsentraliseerimist? Noh, me ei tea kindlalt. Selle ebakindluse peamine põhjus on aga see, et pole teada, kui palju Ethereumi peab valijaks saamiseks panustama. Pealegi, kui summa on liiga suur, on ainult mõnel suurel ETH omanikul võimalus kvalifitseeruda valideerijaks. See omakorda tooks kaasa suurema tsentraliseerimise. Vastupidiselt, kui nõutav summa on väike, võivad paljud üksikisikud või organisatsioonid olla valideerijad. Järelikult väheneks tsentraliseerimine. Lõppkokkuvõttes mängib tõenäoliselt olulist rolli panustamiseks vajalik ETH kogus. See mõjutab tugevalt seda, kui tsentraliseeritud või detsentraliseeritud on PoS Ethereum. Aeg näitab, kas Proof-of-Stake Ethereum näeb edasist tsentraliseerimist või mitte. Seni saame vaid oletada. Kas tsentraliseerimine aitab Ethereumi käitada? Sellele küsimusele pole lõplikku vastust. Mõned inimesed usuvad, et tsentraliseerimine võib aidata parandada Ethereumi tõhusust. Teised usuvad, et Ethereumi turvalisuse tagamiseks on vajalik detsentraliseerimine. Lõppkokkuvõttes sõltub see individuaalsetest tõekspidamistest. Nii tsentraliseerimisel kui ka detsentraliseerimisel on plusse ja miinuseid. Tsentraliseerimine võib aidata tõhusust parandada, kuid sellega kaasneb ka kesksete rikete oht. Kuigi detsentraliseerimine võib parandada turvalisust, võib see ka vähendada tõhusust. Peale selle on enamiku ETH käes vähesel arvul inimestel. Neil inimestel võib tulevikus tekkida probleeme, kui nad otsustavad kogu oma ETH korraga maha müüa. Samuti võivad nad kasutada Ethereumi võrgu juhtimiseks oma ETH-d. ETH-le panuse tõendamise eelised Siin on mõned eelised, mida PoS Ethereumile pakub: Suurem energiatõhusus Üks PoS-i kõige olulisem eelis PoW ees on see, et see on palju energiasäästlikum. PoS ei nõua kaevuritelt keeruliste matemaatilisi mõistatusi, et lisada plokiahelasse uusi plokke. Selle tulemusena ei ole kaevandusplatvormide toiteks vaja suuri elektrikoguseid. Täiustatud turvalisus Teine PoS-i eelis on see, et see on turvalisem kui PoW. PoW puhul on alati oht, et pahatahtlik tegutseja võib võrku 51% rünnata. Keegi võiks kontrollida üle poole kaevandusvõimsusest ja kasutada seda enda huvides. PoS-i puhul aga sellist riski ei ole, kuna suuremat osalust on palju raskem kontrollida. PoS on konsensusalgoritmi turvalisem viis. Faster Transactions PoS suudab ka tehinguid töödelda palju kiiremini kui PoW. See ei nõua tehingute kinnitamiseks kaevurite ootamist. Selle asemel kinnitavad ja kontrollivad sidusrühmad Ethereumi tehinguid. See on palju kiirem konsensusalgoritmi viis ja seda saab kasutada suure hulga tehingute töötlemiseks lühikese aja jooksul. Seega muudab Ethereum usaldusväärsemaks. Suurem osalus Teine PoS-i eelis on see, et see julgustab rohkem inimesi ETH-s osalema. Igaüks võib saada sidusrühmaks ja aidata tehinguid kinnitada. See mitte ainult ei aita parandada võrgu turvalisust, vaid viib ka detsentraliseerituma võrguni.

Postitus Proof-of-stake Ethereum toob rohkem tsentraliseerimist? ilmus esmalt Cryptoknowmics-Crypto News ja meediaplatvorm.

Ajatempel:

Veel alates Krüptoknowmics