Sam Bankman-Fried ja Vitalik Buterin pakuvad Twitteri robotiprobleemile lahendust

Elon Muski paljuräägitud Twitteri ülevõtmise ettepanek keskendus sisuliselt Twitteri robotite küsimusele. Nüüd näib, et krüptomaailma kahel suurimal nimel Sam Bankman-Friedil ja Vitalik Buterinil on lahendus. Selle aasta alguses otsis Musk üksikasju robotite kontrollitud Twitteri võltskontode osakaalu kohta. Tegelikult on Tesla tegevjuht ühel hetkel tehinguettepaneku ajutiselt peatanud Twitteri roboti probleem.

2022. aasta augustis avalikustas vilepuhuja, et Twitter eksitas reguleerijaid rämpspostikontode osas. Hiljem süüdistas Musk sotsiaalmeediafirmat oluliste detailide varjamises. Seejärel peatas ta ülevõtmisettepaneku, viidates murele rämpspostikontode ja läbipaistvuse puudumise pärast.

Sam Bankman-Friedil on lahendus rämpspostikontode kontrollimiseks

Sam Bankman-Fried soovitas, mis võib potentsiaalselt muutuda krüptokasutusjuhtumiks ketisisesed sotsiaalmeedia sõnumid probleemi kontrolli all hoidmiseks. Robotite ja võltskontode kasutamise vältimiseks soovitas ta võtta ühe sõnumi kohta väikese koguse gaasi. Samas märkis ta, et see on vaid üks võimalus probleemi kontrolli alla saada ja sellele vastu astuda. Varem nimetas SBF sotsiaalmeedia võrgustikke „isoleeritud” ja „mitte koostalitlusvõimelisteks”. Juulis 2022 säutsus ta väljavaadete kohta sõnumite saatmine plokiahelas.

“Üks viis robotiprobleemist vabanemiseks: ahelasisesed sotsiaalmeedia sõnumid; isegi väike kogus gaasi sõnumi kohta heidaks seda.

Vitalik Buterin: Tasuta sõnumside konsensusega

Reageerides SBF-i ettepanekule ahelasisese sotsiaalmeedia sõnumivahetuse kohta, lisas Vitalik Buterin ideele veel ühe mõõtme. Ta soovitas lubada sõnumi saatjal kulusid vähendada, kui vastuvõtja on sõnumiga rahul. See muudaks rämpspostikontod tõhusalt olematuks, ilma tegelikke kasutajaid tegelikult koormamata. Buterin nimetas seda tingimuslikuks põletamiseks, mis võimaldab tasuta sõnumite saatmist, kui vastuvõtja on sellega rahul.

«Tingimuslik põletamine on minu meelest parem. Saajal peaks olema õigus sundida teid X dollarit põletama (või annetama see heategevuseks), kuid kui saaja on teie sõnumiga rahul, ei tohiks see midagi maksta.