SBF Trial Day 15 – SBF Pleads Not Guilty To All Charges As Defense Rests Its Case

Taasavaldanud Platon

järgijaid: 0

Sam Bankman-Friedi (SBF) kohtuprotsessi 15. päev algas sellega, et prokuratuur jätkas kostja ristküsitlust ja lõppes sellega, et kaitse jätkas kohtuasja ja valmistus lõpukõnedeks.

Päevane menetlus keskendus SBF-i suhete kontrollimisele Bahama valitsusega, klientide rahade käsitlemisele ja läbipaistvusprobleemidele. Kaitsja viis läbi uuesti otsese uurimise, et selgitada endise miljardäri seisukohta mõne prokuratuuri tõstatatud punkti osas.

Prokuratuur ütles ka, et ta ei kavatse enam vastulauseid tunnistajaid istungile tuua, mis tähendab, et kohtuprotsess lõpeb tõenäoliselt oodatust varem.

Ristküsitlus jätkub

Prokuratuur alustas küsimustega SBF-i suhete kohta Bahama valitsusega, täpsemalt peaminister Philip Davisega.

SBF tunnistas, et tal on olnud suhteid mõne valitsuse liikmega. Kui aga küsiti Bahama riigivõla tasumisega seotud arutelude kohta, väitis SBF, et ei mäleta.

Süüdistus jätkas SBF-i küsitlemisega tema osaluse kohta peaministri pojal töökoha tagamisel, millele SBF vastas, et on temaga rääkinud, kuid ei mäleta üksikasju.

Seejärel küsis AUSA Sassoon, kas SBF on kunagi kiidelnud, et Ryan Salame oli sisuliselt Bahama valitsuse liige. SBF väitis taas, et ta ei mäleta.

Prokuratuur tutvustas tõendeid eksponaadi kujul, mida nimetatakse projektiks Chinchilla Chatter, mis sisaldas sõnumit, milles SBF tunnistas Ryan Salame'i nime. SBF tunnistas sõnumi kirjutamist.

AUSA Sassoon jätkas survet, küsides, kas SBF andis Bahama peaministrile Miami Heat Arena põrandaäärsed istmed. SBF teatas, et ta ei mäleta sellist sündmust. Prokuratuur esitas aga sõnumi, milles SBF mainis, et peaminister on koos oma naisega FTX kohtu kõrvalistmetel.

Küsitlused nihkusid seejärel SBF-i suhtlusele prominentsete tegelastega, sealhulgas Bill Clintoni ja Tony Blairiga. SBF kinnitas, et kutsus nad üritusele, mainides oma tutvustust Bill Clintoniga Michael Kivesi kaudu.

Prokuratuur esitas oma mõtte kinnitamiseks video, kus SBF koos Bill Clintoni, Tony Blairi, Katy Perry ja Orlando Bloomiga.

Sassoon seadis kahtluse alla, kas SBF lubas Bahama peaministril raha välja võtta. SBF täpsustas, et tegu oli teise valitsuse liikmega, kes taotles väljaastumist.

Prokuratuur esitas e-kirja, milles väidetavalt lubati Bahama klientidel taganeda ja saada terveks, mida SBF kinnitas. SBF selgitas siiski, et see luba oli lühiajaline.

Rahaasjade kohta uuris Sassoon, kas pangad ei soovi krüptovahetustega tehinguid teha. SBF väljendas ebakindlust mõiste „tehing” tähenduses selles kontekstis. Prokuratuur küsitles teda ka tema tegude kohta pärast seda, kui sai teada 8 miljardi dollari puudujäägist.

SBF ütles, et oli lahknevuse põhjustanud veast teada saanud, kuid ei uurinud midagi.

Seejärel keskendus prokuratuur Põhjadimensiooniga seotud finantsküsimusele, küsides, kas SBF oli teadlik sinna hoiuste suunamisest. SBF tunnistas, et sai sellest mingil hetkel teadlikuks, kuid märkis, et ta ei maininud Alameda Researchi.

Prokuratuur küsis ka SBF-ilt, kas ta on avalikustanud, et Alameda kulutas klientide hoiuste pealt. Endine miljardär väitis, et ta uskus, et pole seda avaldanud, ja avaldas kahetsust, et seda ei teinud.

Küsitlus lõppes sellega, et AUSA Sassoon küsis nii kauplemis- kui ka arveldusmeeskonnas olevate isikute kohta. SBF ütles, et ta ei mäleta konkreetsete töötajate rollide üksikasju.

Kaitse püüab SBF-i seisukohta selgitada

Pärast intensiivset ristküsitlust kasutas SBF-i kaitsemeeskond võimalust ja küsitles tema klienti kordusuuringu käigus. See võimaldas SBF-il pakkuda oma vastustele konteksti ja nüansse ning tugevdada tema tunnistuse teatud aspekte.

Kaitse käsitles peamiselt muresid seoses SBF-i seotusega Robin Hoodi kohtuvaidluses. SBF selgitas, et tema advokaat oli määratud tegelema aktsiate pankrotti tagastamisega ja tema eesmärk ei olnud nende aktsiate üle kontrolli kehtestada.

See täpsustus rõhutas, et ta järgis Robin Hoodi aktsiatega seotud juriidilisi protseduure.

Kaitse süvenes ka SBF-i AWS-i andmebaasi tundmisse. SBF selgitas, et on andmebaasiga tutvunud, viidates sellele, et tal on üldine arusaam selle toimimisest. Tõenäoliselt pakuti seda ülevaadet SBF-i FTX-platvormi tehniliste aspektide seotuse taseme kohta.

Ümbersuunamine võimaldas SBF-il lahendada kliendikontode haldamisega seotud väljakutseid ja krüptovaluutavahetusäri keerukust. SBF-i eesmärk oli tõenäoliselt anda mõista, et sellise platvormi haldamine hõlmas keerulisi ja mitmetahulisi kohustusi.

Tasu arvestamine

Süüdistaja ja kaitsja võtsid menetluse lõpus süüdistuse kaalumise vastu. Külgriba keerles ümber vaidlusi süüdistuses kasutatud keelekasutuse üle, kusjuures SBF-i advokaat oli vastu süüdistustele, milles jäeti välja omastamise teooria.

Kaitsja rõhutas süüdistuses täpsustamise vajadust. Kohtunik Kaplan lükkas selle vastuväite siiski ümber, rõhutades süüdistuste selguse tähtsust.

Prokuratuur väljendas muret kampaania rahastamissüüdistustega seotud süüdistuse keelelise keele pärast. Prokuratuur taotles põhuannetustele viidates sõna "väidetav" mahajätmist. Kaitse sellele kohandamisele vastu ei vaielnud.

Prokuratuur püüdis lisada ka vandekohtu juhist teadliku vältimise kontseptsiooni kohta, eriti arvestades SBF-i väidet, et ta kuulis pealt teavet teatud finantsküsimuste kohta, kuid ei võtnud meetmeid. Kaitsja oli sellele juhisele vastu, kuid see lisati lõpuks süüdistuse hulka.

Üks samm kohtuotsusele lähemale

Kui ristküsitlus ja uuesti suunatud uurimine on lõppenud, läheneb SBF-i kohtuprotsess oma lõpule. Järgmine etapp hõlmab lõpukõnesid, mille käigus esitavad nii prokurör kui ka kaitsja oma lõplikud argumendid žüriile.

Prokuratuur ja kaitsja hindasid, et nende lõppsõnad kestavad kumbki ligikaudu kaks kuni kolm tundi. Kuid võimalus, et kohtuprotsess ulatub neljapäevani, ajendas vandekohtuniku 3 kaaluma, kellel on samal päeval lend.

Kuigi SBF-i advokaat tegi ettepaneku määrata vandekohtuniku asenduskohtunik, et võtta arvesse vandekohtuniku 3 reisiplaane, ei olnud prokuratuur valmis selle ideega nõustuma. Seetõttu võib kohtuistung neljapäeval katkeda, olenevalt lõppkõnede edenemisest.

Lõpukõned annavad mõlemale poolele võimaluse teha oma juhtumitest kokkuvõte ja veenda žüriid enne arutelude algust.

Samuti palus prokuratuur esitada pärast kaitsja lõppkõnet vastulause. Kaitsja ei vaielnud ettepanekule vastu, viidates valmisolekule seda vastu võtta.

Kuna kohtuprotsess läheneb lõpule, on Sam Bankman-Friedi saatus peagi žürii käes, kes teeb kohtuotsuse kogu kohtuprotsessi jooksul esitatud tõendite ja argumentide põhjal.

Postitatud: FTX, US, Õigus