Sky Mavise tegevjuht eitab siseringitehingute süüdistust, nimetab seda "alusetuks"

Sky Mavise tegevjuht Trung Nguyen kandis väidetavalt Ronini plokiahelast natiivse märgi AXN väärtuses 3 miljonit dollarit. krüptovahetus Binance tundi enne Ronini häkkimise väljakuulutamist. Häkkimise korraldas kurikuulus Põhja-Korea petturite rühmitus Lazarus märtsis ja see ohustas Ronini võrgustiku rahalisi vahendeid 622 miljoni dollari väärtuses.

Bloomberg analüüsis plokiahela andmeid ja avaldas 28. juulil raporti, mille järeldused näitasid, et märtsis paigutati digitaalsest rahakotist Binance'i ümber kopsakas summa žetoone vaid kolm tundi enne seda, kui ettevõte teatas, et nende Ronini võrku häkiti.

Vietnamis asuva mänguarendaja Sky Mavise, Axie emaettevõtte esindaja Kalie Moore kinnitas, et selle tehingu tegi ettevõtte kaasasutaja ja tegevjuht Nguyen pärast seda, kui Bloomberg jagas organisatsiooniga oma ketianalüüsi.

Moore selgitas: "Tol ajal mõistsime (Sky Mavis), et meie positsioon ja võimalused on seda paremad, mida rohkem AXS-e meil Binance'is on, see annaks meile paindlikkuse, et otsida erinevaid võimalusi nõutava laenu/kapitali tagamiseks." Lisaks selgitas ta, et raha kanti Nguyeni rahakotist lihtsalt selleks, et AXS-i lühikeseks müüjad ei saaks uudiseid ette kanda.

Kuid pärast seda, kui Bloomberg avaldas üksikasjaliku aruande, tsiteeris Moore'i teo tunnistajana, kutsus Nguyen hiljutises säutsus välja väite, et ta tegeleb siseringi kauplemisega, täiesti "alusetu ja vale".

Nagu paljud teist teavad, eelistan ma tegutseda kulisside taga, kuid täna langes üks lugu, millega tahan kogukonnaga isiklikult rääkida.

— Trung Nguyen (@trungfinity) Juuli 28, 2022

YouTube'i kasutaja, pseudonüümiga Asob, analüüsis Ronin Networki tehinguid sellest perioodist, mil häkkimine toimus, ja pälvis Bloombergi tähelepanu. Kuigi Sky Mavis on keeldunud kinnitamast, kas ettevõtte töötajate muud rahakotid olid samuti seotud suurte tehingutega, on Asob tuvastanud mitmeid teisi rahakotte, mis võivad kuuluda ettevõtte töötajatele. Oma analüüsis märkis ta.

Raha liigutamist näeme, küsimus on vaid selles, mis toimus raha liikumise taga.