Rootsi reguleerivad asutused teevad ettepaneku PoW kaevandamise keelustamisest. Riigile kuuluv elektriettevõte kaitseb seda

In Sweden, financial and environmental regulators want to ban PoW mining. Unfortunately, they forgot to add Vattenfall to the email. And Sweden’s biggest green energy power company categorically rejected their claims on national public television. Ouch. This is a real-life example of the game theory that protects Bitcoin. And more evidence that proves that Bitcoin incentivizes green energy infrastruktuuri. 

Seotud lugemine | Rootsi alustab Euroopa esimese keskpanga digitaalvaluuta testimist

Aga, alustame algusest. 

Miks Rootsi reguleerivad asutused tahavad PoW kaevandamiskeeldu?

The proposal signed by both the Financial Supervisory Authority and the Environmental Protection Agency echoes every FUD imaginable. Everything that detractors have said about Bitcoin and cryptocurrencies in general makes its way into see lühike dokument. Samuti teevad nad ettepaneku keelata PoW kaevandamine igas teises punktis. Siin on näide:

„Tarbijariskid on märkimisväärsed ja krüptovarasid kasutatakse tavaliselt kuritegelikul eesmärgil, näiteks rahapesuks, terrorismi rahastamiseks ja lunavaramakseteks. Krüptovaradel on ka märkimisväärne negatiivne mõju kliimale, kuna kaevandamine toob kaasa nii suure kasvuhoonegaaside heitkoguse kui ka ohustab kiiret kliimamuutust. See on murettekitav ja seetõttu tuleb krüptovarasid reguleerida.

Ok, kui PoW kaevandamine "põhjustab nii suuri kasvuhoonegaaside emissioone kui ka ohustab kliimat”, miks nad teevad ettepaneku keelustada riigis, mis toodab kõige rohkem rohelist energiat? Samuti uskumatult suur protsentrahapesu, terrorismi rahastamise ja lunavaramaksete eest” tehakse fiat-süsteemi raames fiati rahaga. Kas keelame selle ka ära?

“Due to the increased focus on CO2 emissions and in light of China’s recent Bitcoin prohibition, a greater number of crypto-producers are exploring the possibility of using renewable energy for mining. Crypto-producers are therefore turning their attention to the Nordic region, where prices are low, taxes for mining-related activities are favourable, and there is good access to renewable energy.”

Kas nad ei peaks kiitma tõsiasja, et PoW kaevurid nägid vaeva, et minna oma tegevust ellu viima rohelisele energiale keskendunud riiki?

BTC hinnagraafik 11 Forexis | Allikas: BTC/USD sisse TradingView.com

Mida nad välja pakuvad ja mida nad usuvad?

Dokument jätkub:

“The EU to consider an EU-level ban on the energy-intensive mining method proof of work. There are other methods for mining crypto-assets, that could also be used for Bitcoin and Ethereum, that are estimated to reduce energy consumption by 99.95% with maintained functionality.”

No, there aren’t. There’s no alternative to PoW mining and everyone who says otherwise is fooling himself. Plus, there’s zero energy waste in a PoW system. The energy it uses secures the system to an unimaginable degree. It takes care of the issuance of the “crypto-asset.” And, most importantly, it solves the Byzantine Generals Problem. By doing that, it allows the system to work in a decentralized way without relying on a trusted central party.

Ja see pole isegi parim, mida PoW kaevandamine teeb.

Mida arvab riigile kuuluv elektriettevõte dokumendist?

See on riikliku avalik-õigusliku televisiooni video. SVT vestleb Vattenfalli füüsilise võimsuse juhtimise juhi Henrik Juhliniga. 

lol, @Vattenfall_Se, Sweden’s own *state-owned* power company (Sweden’s absolutely largest fossil-free energy producer) just completely rejected the notion—put forth by our financial regulator and environmental protection agency 2 days ago—of bitcoin mining’s wastefulness. pic.twitter.com/9XDt7n43Lz

- Eric Wall (@ercwl) November 6, 2021

Järgi Rootsi kodanik Erick Wall, Arcane Assetsi investeerimisjuht, “they talked about how crypto mining was an excellent ”buffer” in energy production that is highly useful for controllable load management and a way to monetize excess energy which would otherwise go to waste." Ja ka"Nende väitekiri on, et kui riigid, millel on suurepärane juurdepääs ja infrastruktuur fossiilkütuste kogumiseks, keelaksid krüptokaevandamise, toimub krüptokaevandamine riikides ja allikatest, kus CO2 emissioon on palju suurem. Nii et selle siin keelamine oleks loodusele jalga laskmine."

Seotud lugemine | Mida ütlesid Musk, Dorsey ja Wood ESG, rohelise energia ja Bitcoini kaevandamise kohta?

Miks peaksid Rootsi reguleerijad tahtma loodusele jalga lasta? See pole kellelegi hea. Tegelikult on see täpselt vastupidine sellele, mida nad ütlevad, et tahavad PoW kaevandamiskeeluga saavutada.

Esiletõstetud pilt: Rootsi tuulepark. Ekraanitõmmis asukohast telearuanne. | Diagrammid autor TradingView

Source: https://bitcoinist.com/swedish-regulators-propose-pow-mining-ban-state-owned-power-company-defends-it/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=swedish-regulators-propose-pow-mining-ban-state-owned-power-company-defends-it