UAW presidendikandidaat kutsub üles valimisi uuesti tegema

Pikaajalise püüdega veenda UAW kohtu määratud vaatlejat ametiühingu kõrgeimate ametnike valimist uuesti korraldama, taotleb üks viiest UAW presidendiks kandideerinud kandidaadist uut häält põhjusel, et esimest võistlust rikkus valijate mahasurumine. .

Will Lehman, pikaajaline kandidaat UAW presidendi kohale, lõpetas Ray Curry ja Shawn Faini seljataga. Paar osaleb järgmisel kuul algavas valimiste teises voorus. Monitor Neil Barofsky ei ole palvele vastanud. Kuid eelmisel kuul Lehmani esitatud hagi arutamisel ütlesid Barofskyt esindavad advokaadid heauskselt, et hääletussedeleid jagati UAW aktiivsetele ja pensionile jäänud liikmetele.

. lõpliku otsuse teeb kohtunik David Lawson, föderaalkohtunik, kes jälgis nõusolekudekreeti, millega lahendati justiitsministeeriumi väljapressimishagi ametiühingu vastu. Eelmisel kevadel kinnitas Lawson valimisreeglid.

Väike osavõtt häbistas UAW-d

Ametiühingu ees piinlikkuses osales vähem kui 10% hääleõiguslikest elanikest valimistel.

California-Berkeley ülikooli tööekspert Harley Shaiken ütles, et väike valimisaktiivsus tekitas ametiühingule väljakutse, kuna see näitab, et ametiühinguga on seotud väiksem osa liikmetest.

Kandidaadid, kes olid samasugused liikmed Unitedi kiltkonnaga, kes esitasid väljakutse halduskogule, mis on põhiliselt kontrollinud UAW sisepoliitikat enam kui 70 aastat, väitsid, et madal valimisaktiivsus tulenes tundest, et valimised on ebaselged ja midagi ei muutu.

Sügisel toimuvate valimiste ajal reformijad võitsid kuus kohta ja nõuavad veel kahte kohta sel talvel teisel voorul, kui võtmevõistlus hõlmab võitlust ametiühingu presidendi ametikohale, milles Fain, reformikandidaat on vastamisi Curryga, praeguse presidendi ja ametiühingu vana kaardiväe halduskogu kandidaadiga.

Kui nad võtaksid teises voorus kaalul kolmest kohast kaks, sealhulgas ametiühingu presidendi ametikoha, oleks reformikandidaadid juhatuses enamuse käes. Reformijad loodavad ka teise vooru valimisaktiivsuse kasvu, uskudes, et see pitseerib Curry lüüasaamist, väidavad Fain ja teised Unitedi liikmed.

Monitorile esitatud protestis väidab Lehman, et möödunud sügisel toimunud tippametnike valimistel – esimest korda UAW ajaloos – õõnestasid liidu vana kaardiväe jõupingutused, kes kontrollivad ametiühingu bürokraatlikku aparaati ja seega ka nimekirju. hääleõiguslikest elanikest. Ametiühinguaparaat kasutas oma mõjuvõimu häälte mahasurumiseks.

Protest viitab teabe puudumisele

Oma protesti toetuseks tsiteerib Lehman kogu liidu liikmete kaebusi, kes väidavad, et nad pole kunagi saanud jälgija valimisametnikult hääletussedelit. Lehman toetab anekdootlikke tõendeid 55 erineva kohaliku elaniku valimistavade uuringuga, mis esindavad suurt läbilõiget UAW aktiivsetest ja pensionil liikmetest. Uuringust selgus, et liikmete teavitamiseks valimistest või hääletamiseks ei tehtud midagi või ei tehtud seda üldse.

Leman arutleb, et hääletamist puudutavate juhiste puudumine oli UAW skandaalidest räsitud vana kaardiväe pingutus häält maha hoida. Valimistele minnes eeldati, et mida suurem on valimisaktiivsus, seda suurem on reformijate häälte hulk.

Lehman märkis ka, et 25. aasta referendumil langes valimisaktiivsus peaaegu 2021%, mis sundis muutma ametiühingu tippametnike valimist.

Lisaks oli UAW valimiste osalus oluliselt väiksem kui valijate arv rahvusvahelise meeskonnameeste vennaskonna, veduriinseneride ja rongimeeste vennaskonna ja ühendatud kaevandustöötajate valimistel.

UAW valimiste 9-protsendiline osalus oli kõigi riiklike ametiühingute otsevalimiste madalaim. Võrdluseks, esimestel Teamstersi otsevalimistel 1990. aastatel oli valimisaktiivsus 28 protsenti. UMWA esimestel otsevalimistel oli 47%.

UAW aparaadi alibi – et töötajad on “apaatsed” – ei ole lihtsalt usutav.

Samal ajal, isegi kui UAW aparaat hoidis töötajaid oma ametiühinguvalimistest teadmatuses, nägi ta vahevalimistel demokraatide poolt „hääle saamiseks” palju vaeva – see tähendab, et UAW juhtkonnal olid vahendid töötajate teavitamiseks ametiühinguvalimistel, kuid seda teadlikult ei teinud.

Lehman väidab, et töötajate demokraatliku õiguse rikkumist osaleda sisukatel valimistel tuleks kas uuesti välja anda ja korraldada uued UAW valimised või lisada kõigi kandidaatide nimed teise vooru hääletussedelile.

• SEO-põhise sisu ja PR-levi. Võimenduge juba täna.
• Platoblockchain. Web3 metaversiooni intelligentsus. Täiustatud teadmised. Juurdepääs siia.
• Allikas: https://www.thedetroitbureau.com/2022/12/uaw-presidential-candidate-calls-for-election-redo/