wBTC kaldub veidi Alameda kuulujuttudesse

Ajatempel: 25. november 2022 kell 1:13
Allikasõlm: 1761940

Üks wBTC ei ole praegu üks BTC esimest korda pärast seda märgistatud dollarit käivitatud aastal 2018.

Üks wBTC on praegu väärt 0.99 bitcoini, väike erinevus, mis sellest hoolimata ulatub süstemaatiliselt umbes 200 dollarini ehk 1% bitcoini hinnast.

See on mastaapselt tasuta raha, kuigi selle sümboolse dollariga, mida haldab Kyberi juhitud konsortsium, on olemas terve protsess, et lunastada wBTC BTC-ks.

See töötab peaaegu nagu Tether. Te annate selle defi konsortsiumi bitcoini volitatud kaupmeeste kaudu, nemad annavad teile wBTC ja saate teha vastupidist.

Seejärel hoiab konsortsium bitcoine BitGos. See on kõik ahelas, seega on meil peaaegu täiuslik audit, eeldades, et nad on omandiõiguse tõendamiseks allkirjastanud bitcoini aadressid.

wBTC varad, nov 2022
wBTC varad, nov 2022

Näeme, et neil on vahi all natuke rohkem bitcoine kui wBTC väljastanud. Sümboolse osa puhul saame hakkama kenasti näha seda ühe hooga. Teisest küljest on bitcoinid jaotatud paljudele aadressidele, millest igaühel on 1,200 bitcoini, kusjuures need aadressid on nende saidil üksikasjalikud.

Seega on neil vaja rohkem kui 200 aadressi ja me loeme umbes 250. Me ei ole iga aadressi läbi vaadanud, et näha, kas raha on tegelikult olemas, kuid oleme kindlad, et kui see nii poleks olnud, oleks sellele tähelepanu juhitud.

Ainus probleem on seega üldine potentsiaalne häkkimise oht või see, et midagi läheb valesti, mis on alati nii olnud alates selle käivitamisest, kuid alles nüüd on see naela küljest lahti tulnud.

Häkkimiste puhul on BitGo haldur ja nad pakuvad kindlustust kuni 250,000 1 dollarini. Sellest suuremate summade eest tuleb tasuda XNUMX% aastatasu.

Sel juhul oleks see umbes 2,300 bitcoini ehk 37 miljonit dollarit aastas, mis on üsna suur summa, kuid haldurid saavad kulud edasi kanda wBTC tegelikele kasutajatele, nõudes neilt 1% teisendamise eest wBTC-ks või wBTC-st.

See kindlustaks bitcoini osa, samas kui lepinguosa on juba aastaid kestnud. Seda suurt halastust, mis seal on olnud, ei ole ära kasutatud, mis siis täpsemalt on muutunud?

Üks muudatus on praegu käimasolev multi-sigi versiooniuuendus, sest "nüüd, mil on möödas peaaegu 4 aastat, on mitmed algsed allkirjastajad muutunud passiivseks ja/või kaotanud kontrolli oma võtmete üle, mis vähendab multisigi kättesaadavust." ütleb Victor Tran Kyberist.

See on aadress, mida saab kasutada lepingu muutmiseks, näiteks „halduri asendamine, loa lepingu täiendamine/muutmine jne”.

Üleminek pole veel toimunud, nii et 1% allahindlus kuni selleni võib-olla on mõistlik, kuid see väike langus tuleneb ilmselt rohkem sensatsiooni tekitanud kuulujutuveskist:

Me ei ole ülaltoodud väiteid kontrollinud, kuid me ei pea seda tegema, sest see, kes täpselt wBTC vermib või põletab, ei oma tähtsust seni, kuni ühe wBTC eest antakse üks bitcoin ja vastupidi.

Alameda oli palju asju, kuid bitcoini protokolli häkker nad ei olnud ja seetõttu ei loonud nad bitcoine mitte millestki ahelas ega ka wBTC-d.

Me teame seda, kuna näeme ahelas, et bitcoinide kogus on sama, mis wBTC oma, ja seetõttu on need bitcoinid tõelised.

Seetõttu ei oma nende omandiõigus kui selline tähtsust, kuna nende omanik on praktiliselt BitGo ja tehniliselt on nende omanik võrk ise, mis ütleb, et bitcoinid on olemas. Ja kui usaldusomanik on Alameda, siis nad kas müüsid need maha või on nad endiselt omanik.

Alameda ka vermitud ja vermimata palju Tetherit ka. Eeldame, et nad andsid tegelikke dollareid, kuna puuduvad igasugused vihjed selle kohta, et Bitfinex oleks Alamedaga kokku leppinud, selle asemel olid nad teadaolevalt lihtsalt kasutajad.

Ja kuigi spekulatsioonid Tetheri ja Bitfinexi kohta on kestnud aastaid, kuna me ei näe fiati osa, ei saa selle Duo Nino spekulatsioonid kehtida wBTC kohta, sest me näeme kõike.

Ainus õigustatud spekulatsioon on siin hoopis need, mis on kehtinud esimesest päevast peale häkkimise või nende projektide raha eest ära jooksmise kohta, kuid see on paljude silmapaistvate projektide hulk ja seetõttu on sellisel vargusel palju kõrgem latt kui FTX-is, kus vaid ühel mehel, Sam Bankman-Friedil, oli täielik kontroll.

Rääkimata tegelikust hooldusõigusest on BitGo poolt, kuna see nõuab paljude erinevate osapoolte märkimisväärset kokkumängu, mis tõenäoliselt või vähemalt loodetavasti lekib enne sellist kokkumängu.

Mis võib seletada, miks depeg on praegu üsna väike ja kui see on tingitud ainult sellest sensatsioonilisusest, siis on see vaieldamatult hea uudis, kuna see viitab sellele, et haid on halltoonist edasi liikunud, arvatavasti seetõttu, et nad ei leidnud sealt midagi pärast Coinbase'i. hooldaja, teatasid, et on kaks miljonit bitcoini.

Nii et nad on hüppanud, mitte ringi teinud, ja vaadates wBTC võrgus olevaid andmeid, on tõenäoline rohkem lootust, kuna puuduvad tõendid selle kohta, et selle sensatsioonilisusega seoses oleks midagi valesti.

Ainus asi on potentsiaalne üldine närvilisus seoses selle multisig-ülekandega, kuid see on lihtsalt krüpto üldine olemus, kuna see depeg on kergesti arbitreeritav, kui see ülekanne läheb hästi, kuna saate lihtsalt osta wBTC ja muuta selle bitcoiniks.

200 dollari eest mündi eest vajate aga 1,000 16.5 dollari eest vähemalt 200,000 bitcoini (XNUMX miljonit dollarit), mis on lõpuks tõenäoliselt palju vähem, kuna peate arvestama tasude ja libisemisega, mistõttu see ei ole tõenäoliselt piisav alternatiivkulu nii kaugel.

Kuid kui ollakse kindel, et tegelikult pole midagi valesti, võib teine ​​​​arb olla wBTC ostmine ootuste kohaselt, et teised seda ostavad ja nii selle hinda tõsta, kusjuures see on tõenäoliselt piisavalt ennasttäitev "ennustus", et ei vaja tegelikku arutamist.

Kui muuta see pigem spekulatiivseks võimaluseks selle kohta, kui kaugele pulk võib langeda, enne kui sisse pääsevad isegi need, kes on kindlad, et midagi viga pole, ja selle all peame silmas ilmselt mõistlikes piirides, et keegi ei saa milleski kindel olla.

Ajatempel:

Veel alates Usaldusnoodid