Me ei saa võidelda kliimamuutustega ilma mustanahaliste valijateta

Olen isiklikult mures olnud selle pärast, kuidas ülemkohus saaks tühistada kehtivad USA seadused, mis olid mõeldud keskkonnakaitse ja rassilise võrdõiguslikkuse toetamiseks. Üha enam kasutatav "peamiste küsimuste doktriin” ähvardab kahjustada kaitset, mida on aastakümneid seadusandlikesse raamatutesse sisse kirjutatud, jättes keskkonna- ja sotsiaalküsimusi mõjutavate poliitikate tulevase maastiku ebakindluse rippuma.

Arutelu on aspektid Hääleõiguse seadus Riigikohtu poolt. Need õigusaktid on olnud võrdõiguslikkuse alustalaks alates 1965. aastast. Usun, et lisaks meie demokraatia tugevdamisele annab hääleõiguse seadus meile ka volitused saavutada sisukaid kliimameetmeid.

Ilma tugevate hääletamiskaitseseaduste ja -mehhanismideta võime eeldada mustanahaliste valijate osaluse vähenemist. Järelikult on mustanahalised poliitilised huvid, mis on tihedalt seotud kliimamuutuste vastu võitlemisega, vähem esindatud.

Mõtle a 2022. aasta keskvalijate lahkumisküsitlus mis leidis, et väljaspool majandust on kliimamuutused läbi murdnud a ülemine mustanahaliste valijate seas prioriteet. Kliimamuutused on meie kogukonna jaoks sama olulised kui kuritegevus, rassism ja abort, selgus samast uuringust. Isegi uuringud alates Pew Research Center kinnitab seda narratiivi. See avastus pole üllatav.

Minu arusaam mustanahaliste valijate kaitse vajalikkuse ja kliimamuutuste eest hoolitsemise kustumatust seosest ei saanud alguse hiljuti. See on olnud minuga sellest ajast, kui ma lugema ja kirjutama õppisin.

Mustanahaliste valimisaktiivsuse pärssimine takistab meie võimet kasutada demokraatia põhivahendeid, et arendada süsteemset institutsionaalset muutust, mida vajame jätkusuutlikuma ja õiglasema maailma ehitamiseks.

Kui olin vaid 4-aastane, kirjutasin oma kompositsioonimärkmiku kõige esimesele leheküljele suure D-ga "Ma olen demokraat". Minu kirjaoskus oli lõtv ja ebaühtlane, kuskil pulgakujuliste inimeste ja päikese sisse tõmmatud vahel. särtsuvate kiirtega nurk. Esikaanel oli üks "Hääletasin" kleebistest, mille vanaema Dorothylt innukalt haarasin iga kord, kui ta mind valimiskabiinidesse kaasa viis. Ma suruksin end sisse hääletuskabiini eesriide taha, tehes näo, nagu hääletan ka mina. "Me ei saanud seda alati teha," ütles ta kord.

Minu kooli algkooli seinad olid suuremad kui mustanahaliste kangelaste, nagu Harriet Tubman, Thurgood Marshall ja Jackie Robinson, seinamaalingud. Mu peaaegu üleni mustanahalised klassikaaslased jalutasime nende saalide vahel, kääbus nende sõnasõnalistes ja metafoorilistes varjudes. Nende kujundid kutsusid esile inspireerivaid meeldetuletusi, et meie ja teiste jaoks parema maailma soovimises pole midagi halba. Armastust, rahu ja õiglust täis maailm oli võimalik.

Oleme selle maailma ära teeninud. Me võiksime isegi selle maailma luua.

Mul endal oli kangelane. Tema nimi oli vanaema Dorothy. Kui ta oli Sneedi keskkooli direktor, ei olnud ta mitte ainult kooli ajaloo esimene direktor, vaid ka esimene mustanahaline naine, kes avas enamuse valgete koolide kõikjal Firenze maakonnas Lõuna-Carolinas. See tähendas, et paljud tema õpilaste valgenahalised vanemad kohtusid oma esimese mustanahalise direktoriga, proua Dorothy MT Ellerbega. Ta polnud esimene mustanahaline naine, kes suutis seda saavutada; selle asemel oli ta esimene must naine, kellel valged inimesed lubasid seda saavutada, ja ta veendus, et ma sellest aru saan.

1943. aastal seitsmest lapsest noorimana sündinud vanaema Dorothy kasvas üles, aidates oma õdedel-vendadel tubakat istutada, kasvatada ja koristada, sest tol ajal ei olnud tema vanematel magamistoas televiisorit ja suitsetamistubakas oli teile kasulik. Firenze maapiirkonnas ei olnud mehhaniseeritud põllutehnika Savannah Grove Roadile veel jõudnud ja paljudel lastel maa peal töötamine oli ainus elatusallikas, mida enamik mustanahalisi teadis.

Kui vanaema Dorothy täiskasvanuks sai, oli tal siiski teistsugune plaan ja ta seadis pilgu kolledži poole. Ta vandus, et ei kummardu enam kunagi tubakat korjama – kuumus, sääsed ja seljamurdjad olid kaugel ideaalsetest töötingimustest.

Ta ei kaotanud aga kunagi sidet maaga. Tema auhinnatud aiast sai lilleline varjupaik, kus ma mängisin suure osa oma kujunemisaastatest kuni seitsmenda klassini. Laululinnud meelitasid mind õrnadele siestadele ning kevade lõdveneva haarde tõttu ümisesid mesilased ja liblikad mõnusalt koos pikematel suvepäevadel. Vaatasin teda, kui ta roose kärpis, kuidas ta puudutas nende vahajaid lehti ja näis neile elu sisse puhuvat. Mõnikord olin ma teda abistamas, täpselt nagu valimiskabiinides.

Vanaema Dorothy näitas, kui tähtis on säilitada terve suhe loodusega, julgustades sellega mind olema keskkonnahooldaja. Tema õppetunnid ajendavad mind tegema seda tööd, mida ma praegu ettevõtte jätkusuutlikkuse nimel teen. Samal ajal näitas ta ka seda, kuidas hääletamine oli meie jaoks oluliste seaduste elluviimisel kriitiline vahend. Kuid nagu vanaema Dorothy oli õpetanud, ei saanud me seda alati teha.

Olen nüüd tunnistajaks häälekaitse erosioonile, mille me kunagi hääleõiguse seadusega tagasime.

Riigikohtu 2013. aasta otsus aastal Shelby County v. Hoidja kaotas "föderaalse eellubade süsteemi", mis nõudis, et jurisdiktsioonid, kellel on hääletamisel esinenud rassilise diskrimineerimise ajalugu, taotleksid enne hääletustavades muudatuste tegemist eelnevat heakskiitu. Viimati, 2021. aastal, kohtus Brnovitš v. Demokraatlik rahvuskomitee otsus muutis selle keerulisemaks hääleõiguse hagejatele rassiliselt diskrimineerivate hääletamisseaduste kohtus vaidlustamiseks.

Riigis, kus hääleõiguse seadus ei kaitse, on ranged valija ID-seadused, pühapäevase hääletamise piirangud – nagu eelmisel aastal Georgias ja Texases välja pakutud – ning valimisjaoskondade konsolideerimine rassiliste ja etniliste vähemuste valimisaktiivsusele juba eriti kahjulikud. .

Jätkusuutlikkuse professionaalidena peame toetama nii rohujuuretasandi kui ka maapealsete riikide ühistegevust, et suurendada valijate osalust marginaliseeritud kogukondades, näiteks mustanahalistes kogukondades. Arvestades, et mustanahalised, vastavalt a Yale'i uuring, on globaalse soojenemise pärast tõenäolisemalt "ärevil" või "muretsenud" kui need, kes tunnistasid end valgenahaliseks. Tegelikult ei saa me kliimamuutuse vastu võidelda ilma mustanahaliste valijateta.

Mustanahaliste valimisaktiivsuse pärssimine takistab meie võimet kasutada demokraatia põhivahendeid, et arendada süsteemset institutsionaalset muutust, mida vajame jätkusuutlikuma ja õiglasema maailma ehitamiseks.

Selles artiklis kajastatud seisukohad on autori omad ja ei pruugi kajastada Ernst & Young LLP või teiste ülemaailmse EY organisatsiooni liikmete seisukohti.

• SEO-põhise sisu ja PR-levi. Võimenduge juba täna.
• Platoblockchain. Web3 metaversiooni intelligentsus. Täiustatud teadmised. Juurdepääs siia.
• Allikas: https://www.greenbiz.com/article/we-cant-fight-climate-change-without-black-voters