Mis on lood Bitcoini võrguga?

Allikasõlm: 1193956

Bitcoin

Enamik krüptovaluutat ja plokiahelat puudutavaid arutelusid ei maini Bitcoini nii palju. Ethereumi ja alternatiivsete kettide ümber valitseb tohutu põnevus, peamiselt tänu NT-dele ja DeFi-le.

Siiski on hea võimalus, et Bitcoin siseneb sellesse arutelusse ka tänu mõnele uuele arengule…

Ethereum ja alternatiivsed ketid saavad hoogu juurde

Plokiahela ja krüptovaluutade ruumis on esile kerkinud mitmeid uusi trende. Kas see on detsentraliseeritud rahandus (DeFi), mitteasendatavad märgid (NFT-d) või GameFI (mängitud rahandus) – kõik need kontseptsioonid hõlmavad nutika lepingu funktsionaalsust toetavat plokiahelat. Kuigi paljud võrgud teevad just seda, ei kuulu Bitcoin nende hulka. Kõik arutelud hõlmavad võrgustikke nagu Ethereum, BNB Chain, Solana ja teised, kuid mitte kõrgeimat väärtust või parimat turvalisust esindavat plokiahelat.

See võib pealtvaatajatele tunduda kummaline, kuid see on kursuse jaoks samaväärne. Erinevalt Ethereumist ja teistest kettidest pole Bitcoinil nutikaid lepinguid. Seetõttu on väga piiratud see, mida arendajad saavad sellele otse ehitada. Sellised algatused nagu Rootstock tutvustavad külgahelat ja nõuavad nende potentsiaali avamiseks BTC pakitud versioone. See ei ole ideaalne olukord, mistõttu pole need jõupingutused veel hoogu läinud.

Selle asemel puudutavad arendajad DeFi ja NFT võimaluste uurimiseks Ethereumi, Solana, BNB Chaini ja teisi. Ethereum on detsentraliseeritud rahanduse ja NFT kauplemismahu jaoks lukustatud koguväärtuse suurim plokiahel. See on natuke imelik, kuna Bitcoini turukapital on palju suurem kui Ethereumi oma. Kahjuks muudab olulise programmeeritavuse puudumine Bitcoini tänapäeval arendajatele mittevajalikuks.

Arengu seisukohalt pakuvad Ethereum, Solana ja teised palju eeliseid. Kodeerijad saavad alustada detsentraliseeritud rakenduste loomist käsitsi kodeerimise või arendajatööriistade abil. Lisaks saavad nad kasutada laiaulatuslikku kasutajate võrgustikku, kes jagavad huvi DeFi, NFT-de ja muu vastu. Sellise funktsionaalsuse toomine Bitcoini oleks märkimisväärne.

Kas Bitcoin võib muutuda kasulikumaks?

Kuigi võib arvata, et rohkem inimesi peaks sellest rääkima Bitcoini nutikate lepingute toomine või täiustamine, see pole nii. Selle asemel keerlevad BTC-d hõlmavad peamised arutelud kaevandamise olukorra ja selle mõju keskkonnale. Tehakse jõupingutusi, et keskenduda Bitcoini kaevandamisel rohkem taastuvenergiale, kuid tundub, et see teema domineerib veel mõnda aega aruteludes.

Lisaks on Bitcoini hinna kõikumine. Pärast kõigi aegade kõrgeima taseme, üle 69,000 50 dollari saavutamist, on BTC kaotanud üle XNUMX% oma väärtusest. Taastumise tee on olnud aeglane ja praegune tõusuperiood toob kaasa suurema ebakindluse. Bitcoin on jätkuva geopoliitilise pinge tõttu osutunud muutlikuks, kuid see õitseb sellistel perioodidel.

Ei saa eitada, et enamik peab Bitcoini väärtuse hoidjaks ja spekulatiivseks varaks.

Kuid väga vähesed inimesed mõtlevad võrgu turvalisuse potentsiaalile või uute kasutusjuhtude loomisele, mis ulatuvad kaugemale pelgalt maksetest. See tähendab, et siiani, kui Stacksi ökosüsteem tutvustab Bitcoini võrgu jaoks nutikaid lepinguvõimalusi, avades palju potentsiaalseid võimalusi.

Näiteks Hoidla ökosüsteem tutvustab Bitcoini NFT-de tuge ja detsentraliseeritud rahastamist BTC preemiatega. Artistid saavad nutikate lepingute funktsioonide kaudu kasu saada uutest rahalistest võimalustest ja juba on olemas mitu vermimist/turgu/kollektsiooni. Lisaks luuakse Stacksi kaudu palju muid detsentraliseeritud rakendusi, mida on lähiaastatel tulemas.

Sulgemise mõtted

Praegusel detsentraliseeritud rakenduste maastikul domineerivad plokiahelad, mis ei ole nii turvalised kui Bitcoin ega lähe selle likviidsus- ja kapitalipotentsiaalile. Stacksi abil saavad arendajad nüüd luua täiustatumaid rakendusi, tooteid ja teenuseid, kasutades võrku, mille likviidsus on üle 800 miljardi dollari ja mis on turu kõige turvalisem plokiahel.

Postitus Mis on lood Bitcoini võrguga? ilmus esmalt blokaad.

Ajatempel:

Veel alates blokaad