Kust kanep pärines? Uued uurimispunktid Hiinale

Need erinevused hõlmasid tselluloosi / ligniini biosünteesi ja hargnemismustreid. Uuringus leiti veel üks huvitav asi, et kahe peamise kannabinoidi (THC ja CBD) sünteesimise osana taime sees kadus geenifunktsioon, mis loob erinevuse selle osas, kas taim on kiudainerikkam. või rohkem kannabinoidirikkaid.

Mida see tähendab

Uurijad leidsid, et need algsed baasgeneetikad jagunesid umbes 12,000 4,000 aasta taguse märgiga, et moodustada alus taimedele, mida me tänapäeval kanepiga seostame. Nad avastasid ka, et taimede eristumine – kiuline, võrreldes kannabinoidide tootmisega – sai asjaks alles XNUMX aastat tagasi. See tähendab, et enne seda ei erinenud kanepi esivanemaid kõrge kiudainesisalduse ja kõrge kiudainesisalduse järgi psühhoaktiivne sisu. See viitab ka sellele, et varased kultivaatorid võisid vaadelda seda raviväärtuse ja kiudude pärast, samas kui psühhoaktiivsete mõjude arendamine oli uuem, alates umbes 4,000 aastat tagasi.

Huvitava punkti selle kohta tõi välja New Yorgi ülikooli bioloogiaprofessor Michael Purugganan, kes tuletab meile meelde, et varajased inimesed üldiselt (meie arusaama järgi) kodustasid taimi toiduks. Uuringut lugedes, ta tõi selle välja, mis seab kahtluse alla, kas oleks üldse asjakohane eeldada, et kiud või psühhoaktiivsed omadused oleksid olnud väärtuslikud, või isegi aru saada:

"See tundub olevat inimeste jaoks kõige pakilisem probleem: kuidas toitu saada... Huvitav on vihje, et juba varakult olid nad väga mures ka kiudainete ja isegi joovastavate ainete pärast. See paneks kahtluse alla, millised olid nende neoliitikumi ühiskondade prioriteedid.

THC-O Vape kassett Maui Wowie

Ja see on hea mõte. See tähendab, et võib-olla ei teinud varased populatsioonid seda, mida me arvasime või põhjustel, mida me arvasime, või et nad teadsid erinevaid asju, mida me neile omistame. Me teeme leidu põhjal palju oletusi varasemate populatsioonide kohta, kuid selline uuring tuletab meelde, et mõnikord pole kogu teavet meie ees. Võib-olla teadsid muistsed inimesed rohkem, kui me arvasime. Või me eksime selles osas, kuidas nad erinevaid asju kasutasid. Ja võib-olla sellepärast, et me lihtsalt ei leidnud kunagi tõendeid. Teisest küljest võib-olla on Puruggananil õigus ja need varajased käigud olid rohkem seotud toidutarbimisega kui miski muu ja kuidas nad kanepit kodustasid, võis puhtalt sellel põhineda.

Kolmas rida

See leitud kolmas rida oli tegelikult üllatav uuringu autoritele, kes ei oodanud seda lähenemist leida. Nad lootsid leida kaks erinevat joont, mis läksid eraldiseisvalt kõrge kiudainesisaldusega (kanep) ja kõrge kannabinoidisisaldusega (marihuaana). Ühe uurija Luca Fumagalli, Šveitsi ülikooli Lausanne'i evolutsioonibioloogi sõnul "Me ei oodanud, et leiame Ida-Aasia proovide hulgast seda kolmandat sõltumatut ja põhiliini."

Kaks peamist liini, millega me kõik praegu tuttavad, on kõrge THC-sisaldusega "marihuaana" ja kõrge CBD-sisaldusega "kanep". Marihuaana seaduslikud määratlused on erinevad, USA-s on see üle 3% THC kuivkaalust, samas kui Euroopas on see üle 2%. Teises otsas on kanep, mille THC sisaldus ei ületa USA-s 3% või Euroopas 2%. Kanep on rohkem seotud kõrge kiudainesisaldusega ja marihuaana kõrge THC-sisaldusega. Juriidilised määratlused muudavad selle pisut segasemaks, seades THC-le kui eristajale piirangud.

Leitud koondunud kolmas rida on tihedamalt seotud kanepi tegelike esivanematega, kes kahjuks arvavad uurijate arvates praeguseks väljasurnud olevat, leides, et kolmas põlvnemine oli peamiselt metsik, mitte tegelikult metsik, mis näitab, et inimesed olid vähemalt osaliselt vastutab taime evolutsiooni eest. Lisaks paneb järjestatud genoomide tohutu arv neid uskuma, et algset esivanemat pole enam olemas. Lihtsalt veendumaks, et oleme kõik ühel lainel mõisted, need on olulised:

• Kodune: elamine inimasustuste läheduses või nende läheduses, inimeste poolt mõjutatud.
• Metsik: metsik olekus, eriti pärast vangistusest põgenemist või kodustamist (looma puhul) või pärast kodustamist lihtsalt loodusesse naasmist.
• Metsik: elavad või kasvavad looduslikus keskkonnas; ei ole kodustatud ega kasvatatud.

Seega tähendab kodune olla osa inimkultuurist, metsik tähendab, et see oli osa inimkultuurist enne loodusesse naasmist. Ja metsik tähendab seda oma loomulikus keskkonnas ja inimesed pole sellega seganud. Uuringust nähtub, et isegi kui kaks meile tuttavat põhiliini – kanep ja marihuaana – on pärit nende ühisest kolmandast liinist, ei olnud see kolmas liin tegelikult metsik taim, vaid metsik taim, mis on miks see viitas sellele, et inimesed olid taime muutmisega juba seotud, isegi enne, kui see kaheks eraldi liiniks läks.

Uuringu võimalikud kõrvalekalded

Isegi suurel uuringul võib mõnikord olla mõningaid kõrvalekaldeid või kohti, kus teabes on lünki või üldiseid nõrkusi, ja see uuring ei erine. Üks peamisi puudusi on Afganistani proovide puudumine, kuna Afganistan on tuntud oma suure ja mitmekesise kanepitüvede poolest. Selles piirkonnas võib leida palju vastuseid küsimusele, kust kanep pärineb. Valimit ei võetud ka Venemaalt, mis toob esile veel ühe huvitava punkti, sest Venemaa pole olnud kanepikasvatuse ajalooga riik, kuid see on riik, mis hõlmab laia maa-ala. Kõik see võib tähendada, et Venemaa on tegelikult suurepärane koht metsiku kanepi leidmiseks, mis võib selle geneetilisele ajaloole rohkem valgust heita.

Teine probleem on see, et uuringus kasutati ainult elusproove. Tegelikult on palju kuivatatud taimede proove, mida on aastate jooksul säilitatud erinevates kohtades, nagu ülikoolid, botaanikaaiad, muuseumid, arboretad ja uurimisasutused. On täiesti võimalik, et nendes kogudes on peidus vanu või haruldasi sorte, mis võivad narratiivi muuta. Eriti kui see tähendab, et on võimalik leida asjakohaseid näiteid, mis on looduses välja surnud, kuid säilivad kuivatatud isenditena. Kui esitada küsimus, kust kanep pärineb, on oluline meeles pidada, et selle tõeliseks jälgimiseks, sarnaselt inimese evolutsiooniga, aitab see, kui on näiteid ajaloo erinevatest etappidest.

Järeldus

Kas see kõik on tõesti oluline? Kas tõesti mõjutab meid vastamine küsimusele, kust kanep pärineb? Kas oleks midagi muud, kui leitaks midagi muud, mis muutis nii kaua aega tagasi juhtunu lugu, et me ei suuda seda ajalugu vaevu realistlikult ette kujutada? Võibolla mitte. Võib-olla on see lihtsalt rohkema teabe tundmine ja arusaamislünkade täitmine, eriti nende jaoks, kes neid asju uurivad.

HHC Vape Cartridges Hawaii päikesetõus

Kuid samal ajal ei tea kunagi. Võib-olla paljastab geneetiliste esivanemate juurde tagasi pöördumine midagi oodatust täiesti erinevat, võib-olla tugevamat või mingil moel paremat. Eeldades, et see, mis praegu kasvab, on ühtlaselt parim võimalik versioon, teeb väga tugeva eelduse, et midagi paremat poleks saanud eksisteerida ja kui see näeb välja nagu 12,000 XNUMX-aastane huvipakkuv ajavahemik, koostades geneetilise teekaardi, võime leida, et parim. Kanepi aspektid võivad tänapäeva taimedes puududa, kuid neid saab taaselustada minevikust.

Tere! Tere tulemast saidile CBDtesters.co, mis on teie esimene koht parimate ja kõige mõtlemapanevamate jaoks kanepi ja psühhedeelikumidega seotud uudised kogu maailmast. Lugege saiti regulaarselt läbi, et olla kursis pidevalt muutuva legaalsete uimastite universumiga, ja registreeruge infobülletään, et te ei jätaks kunagi lugu.

Kaebused: Tere, olen teadlane ja kirjanik. Ma ei ole arst, advokaat ega ärimees. Kogu minu artiklites sisalduv teave on pärit ja viidatud ning kõik esitatud arvamused on minu omad. Ma ei anna kellelegi nõu ja kuigi arutlen teemadel rohkem kui hea meelega, peaks kellelgi veel küsimusi või muresid tekkima, pöörduma vastava spetsialisti poole.

Allikas: https://cbdtesters.co/2021/08/22/where-did-cannabis-originate-new-research-points-to-china/