XRP Eyes 'Monster Move', kuna uued kohtuasja tulemused panid SEC-i vastu hiiglasliku võidu

SEC vs Ripple juhtum on veel kestnud järjekordne intrigeeriv pööre, kuna Ripple'i jurist Stuart Alderoty paljastab uusi leide, mis lähevad vastuollu SECi argumentidega. Alderoty tegi Twitteris avalduse, jagas oma vaatenurka SEC-i positsioonile ja tõi esile mineviku juhtumi, mis on pretsedendina Ripple'i kohtuasja jaoks.

Oma säutsus viitas Alderoty 1946. aasta ülemkohtu kohtuasjale, mida tuntakse kui "Howey", kus SEC väitis ebaõnnestunult, et investeering "ühisettevõttesse" pole "huvikogukonna" olemasolul vajalik. Alderoty väitis, et SEC eksis siis ja eksib ka praegu, väites, et "Ühised huvid ≠ Ühine ettevõte". See avaldus viitab sellele, et Ripple'i juhtum põhineb õiguslikul pretsedendil, mis annab neile tugeva aluse SEC-i nõuete vaidlustamiseks.

Ripple vs SEC: mis on toimunud?

Plokiahelal põhinev makseprotokoll Ripple on alates 2020. aasta detsembrist olnud SEC-iga seotud kohtuasjas, mis puudutab süüdistusi registreerimata väärtpaberite müümises. Ripple'i kohtuasi on krüptomaailmas paljude jaoks huvipakkuv teema, kuna sellel on tööstusele oluline mõju. SEC väidab, et Ripple ja selle juhid tegelesid registreerimata väärtpaberite müügiga, mis rikkus USA väärtpaberiseadusi.

Ripple on selles juhtumis oma süütust säilitanud ja võidelnud hagi rahuldamata jätmise nimel. Ettevõte väidab, et XRP, selle algne krüptovaluuta, ei ole väärtpaber ja seetõttu ei kehti SEC-määrused. Ripple on ka süüdistanud SEC-i ettevõtte vastu suunatud tegevusega "mitme miljardi dollari suuruse kahju tekitamises süütutele kolmandatele isikutele".

Kohtuasi on kestnud üle aasta, mõlemad pooled esitasid oma argumendid kohtus. Alderoty säuts viitab aga sellele, et Ripple'i juriidiline meeskond ei tagane ja jätkab oma hagi esitamist SEC-i vastu. Viide „Howey” juhtumile on oluline, kuna see kehtestas juriidilise testi, mille alusel otsustada, kas vara on väärtpaber. Kui Ripple suudab näidata, et XRP ei vasta Howey testile, võib see olla a mängu-Box kogu krüptoraha tööstuse jaoks.

Juhtumis on viimastel kuudel toimunud mitmeid arenguid, sealhulgas kohtuotsus, mis lubas Ripple'il tagandada endine SECi ametnik William Hinman, kes väidetavalt andis kommentaare, mis viitas sellele, et XRP ei ole väärtpaber. SEC on võidelnud Hinmani ladestumise vastu, väites, et see oleks "ebamõistlik ja rõhuv".

USA väärtpaberi- ja börsikomisjoni ettepanek sulgeda vastuolulised William Hinmani Ethereumi kõnedokumendid just tagasi lükatud Kohtunik Analisa Torres – Ripple'i tegevjuht Brad Garlinghouse tervitas seda sammu kui märkimisväärset sammu läbipaistvuse suunas.

Väärib märkimist, et SEC-i juhtum Ripple'i vastu on olnud vastuoluline ning paljud krüptokogukonnas kritiseerivad agentuuri selle asjaga tegelemise eest. Mõned on süüdistanud SEC-i selles, et ta üritab krüptotööstust reguleerida pigem kohtuvaidluste kui õigete reeglite koostamise ja seadusandluse kanalite kaudu.

Hoolimata juhtumi keerdkäikudest on selge, et nii Ripple kui ka SEC võtavad asja tõsiselt. Kohtuasja tulemusel on krüptotööstusele kaugeleulatuvad tagajärjed ja igaüks võib arvata, millises suunas see läheb. Kuid kuna Stuart Alderoty ja ülejäänud Ripple'i juriidiline meeskond jätkavad oma kohtuasja väljatöötamist, tundub tõenäoline, et juhtum jätkab mõnda aega pealkirju.

• SEO-põhise sisu ja PR-levi. Võimenduge juba täna.
• PlatoAiStream. Web3 andmete luure. Täiustatud teadmised. Juurdepääs siia.
• Tuleviku rahapaja Adryenn Ashley. Juurdepääs siia.
• Ostke ja müüge IPO-eelsete ettevõtete aktsiaid koos PREIPO®-ga. Juurdepääs siia.
• Allikas: https://zycrypto.com/xrp-eyes-monster-move-as-new-lawsuit-outcomes-set-ripple-on-path-to-gigantic-win-against-the-sec/