Kahe suletud memo taga peidetud mõistatus SEC vs Ripple Lawsuit on lõpuks selgunud. Need on juriidilised memod Ripple Labs Inc. sai kümme aastat tagasi XRP žetoonide kohta. Dokumendid viitavad aga sellele, et Ripple tegi jõupingutusi, et XRP-d ei peetaks seaduse alusel väärtpaberiks.
Mis on kinnise memo taga?
. SEC on väitnud, et Ripple ja selle liikmed müüsid virtuaalsed märgid agentuuris registreerimata ja on teeninud umbes 600 miljonit dollarit. Kaks eri kuupäevast pärinevat memot sisaldavad Perkins Coie LLP-le Ripple'ile antud nõuandeid mündi olemuse kohta.
2012. aasta veebruaris Perkins Coie LLP advokaatidelt Ripple'ile saadud märgukirjas soovitati ettevõttel mitte müüa kavandatavat märki, kuna mitmete tingimuste tõttu võib komisjon neid väärtpaberite või kaupadena reguleerida.
2/5 (ma ei näinud terminit ICO kasutatud), oleks tõenäoline, et seda loetaks väärtpaberiks. Kuid Ripple vaatas seejärel oma äriplaani üle ja pöördus tagasi Perkins Coie poole, kes väljastas 2012. aasta oktoobris teise memo. See teine memo saadeti Chris Larsenile ja Jed McCalebile.
- James K. Filan
(@FilanLaw) Veebruar 18, 2022
Teises 2012. aasta oktoobris saadud memorandumis leiti, et XRP-d ei pruugita pidada föderaalseaduse alusel väärtpaberiks.
Siin on mõned peamised soovitused teisest memost:
- Ripple Creditid võivad muutuda kaubaks. Kui inimesed sõlmivad lepinguid Ripple’i krediidi tulevaseks tarnimiseks, loetakse neid kaubavahetuse seaduse alusel tõenäoliselt kaupadeks. Ripple Creditsi futuurilepingud, kui need on välja töötatud, reguleerib ja jõustab kaubafutuuride kauplemise komisjoni
- Münte tõenäoliselt ei reguleeri võltsimise seadused. Kuigi tavaliselt nimetatakse seda alternatiivseks või krüptovaluutaks, on ebatõenäoline, et münte reguleeritakse müntide emiteerimist reguleerivate föderaalseadustega. Mündid ei ole metallist mündid ega kangid ning me mõistame, et neid ei tohi segi ajada Ameerika Ühendriikide valuuta või mõne muu lehmaga. Need omadused vähendavad riski, et mündid rikuvad võltsimisvastaseid ja muid valuutaseadusi
Ripple'i peajurist Stuart Alderoty ütles avalduses, et "Dokumendid näitavad "mõjuvat" juriidilist analüüsi, mille Ripple sai 2012. aastal, et XRP ei ole väärtpaber. Vahepeal on endine föderaalprokurör James K Filan nimetanud Ripple'ile soodsaks memode avaldamiseks.
4/5 ei nõustuks Perkins Coie'ga. Märgukirjad hõlmavad kõiki juriidilisi probleeme (mitte ainult väärtpaberite emissiooni) ja näitavad minu arvates, kui ettevaatlik Ripple püüdis olla. Lisaks oli see viis aastat enne seda, kui SEC hakkas tegelikult isegi digitaalsetest žetoonidest rääkima.
- James K. Filan
Postitus XRP Vs SEC: suletud memod lõpuks välja antud; Kas XRP on turvalisus? ilmus esmalt CoinGape.
- MEIST
- tegu
- nõuanne
- analüüs
- baarid
- enne
- on
- äri
- äriplaan
- Münt
- Coingape
- Mündid
- komisjonitasu
- Tarbekaubad
- kaup
- ettevõte
- lepingud
- Autorid
- krüpto
- valuuta
- Kuupäevad
- tarne
- arendama
- arenenud
- erinev
- digitaalne
- dokumendid
- vahetamine
- Föderaal-
- föderaalseadus
- Föderaalsed seadused
- Lõpuks
- täis
- tulevik
- Futuurid
- Üldine
- varjatud
- Kuidas
- HTTPS
- ICO
- Inc
- väljaandmine
- probleem
- küsimustes
- IT
- Jed McCaleb
- Labs
- Seadus
- Seadused
- Õigus
- Legaalsed probleemid
- liikmed
- metall
- miljon
- loodus
- Muu
- Inimesed
- vähendama
- Määrus
- vabastatud
- Revealed
- Ripple
- Oht
- Ütlesin
- SEC
- Väärtpaberite
- turvalisus
- müüma
- Jaga
- müüdud
- alustatud
- väljavõte
- Ühendriigid
- rääkimine
- seadus
- sümboolne
- märgid
- Kauplemine
- Ühendatud
- Ühendriigid
- virtuaalne
- ilma
- oleks
- xrp
- aastat
