Kuigi paljud inimesed peavad hindamist NFT-laenude andmise kõige keerulisemaks aspektiks, on tegelik probleem likviidsus. Kui võtta laenu tagatiseks NFT, oleks katastroofi retsept arvata, et seda saab turutsükli kõikides punktides hõlpsasti müüa.
2021. aasta jooksul saavutas NFT-de populaarsus tohutult. Mõned ütlesid, et nõudluse kasv oli Ethereumi võrgu gaasitasude suurenemise põhjus. Selle tõusu kahe tipu vahel valitses aga hirmutav likviidsuskriis, kus inimesed nägid, et nende NFT-de väärtused langesid.
NFT-de lugu sarnanes krüpto kasutuselevõtu looga. Pärast FOMO esimest lainet tuli vältimatu tagasitõmbumine koos narratiiviga, et see kõik läheb nulli. Asja tegi hullemaks raskused oma NFT-de võõrandamisel väga madala likviidsusega turul.
Nagu Deniz, meie tegevjuht kirjeldab: „NFT-de jaoks on likviidsus „kõrs kaamelites tagasi”. See on valupunkt ja ka tühimik turul, mida teised ettevõtjad lahendama hakkavad. Usume, et likviidsus aja jooksul ja NFT-de kasutusjuhtude arvu suurenemisega paraneb drastiliselt.
Nüüd, kui esialgne hüsteeria NFT-de ümber on vaibunud, on see andnud ruumi huvitavamateks vestlusteks tehnoloogia reaalsete rakenduste üle. Kuna suurem osa ärimaailmast liigub digitaalsesse valdkonda, on hädavajalik, et oleks olemas võltsimiskindel viis füüsiliste varade digiteerimiseks.
Deniz jätkab: „2023 tundub olevat hea aasta NFT-dele ja tokeniseeritud varadele, st füüsilistele kaupadele/varadele kui NFT-dele. Usun, et sellise kasutuselevõtu kasvuga muutuvad sellised süsteemid nagu Paribus palju sujuvamaks ja tagatissõbralikumaks kui praegu.
Nii nagu kõik on härjaturul geeniused, on ka iga NFT hindamine ohutu, kui nõudlus kasvab. Probleem seisneb selles, kuidas tagada protokolli turvalisus ja stabiilsus, kui turu meeleolu muutub.
Üks viis, kuidas oleme püüdnud Paribust selliste riskide eest kaitsta, on lisada konkreetsed projektid valgesse nimekirja, millel on tõestatud kogemus ja püsiv nõudlus. See on olnud karuturul ülesehitamisel tohutult kasulik, kuna näeme, millist tüüpi projektid säilitavad nõudluse märkimisväärse languse ajal.
Lisaks oleme pidanud tegema raskeid otsuseid NFT-dele pakutavate laenude suuruse osas, nagu Wilson, selgitab meie tegevjuht: „Arvestades praegust likviidsuskriisi olukorda NFT-turul üldiselt, on see kahtlemata sundinud meid võtke vastu karmid, kuid vajalikud otsused, et kaitsta protokolli ja meie kasutajaid halbade võlgade kokkuvarisemise eest.
Lisades: "Näiteks, kuigi me usaldame oma hinnanguid ja likvideerimismehhanismi tohutult, pidime siiski hoidma LTV-d 60% piiril. Tõsi, see on üsna madal, kuid protokolli jätkusuutlikkuse jaoks hädavajalik.
Meie tehnoloogiadirektor Simon kirjeldab NFT likvideerimisega kaasnevaid erilisi väljakutseid: „Meie jaoks ei ole volatiilsus probleem, NFT-d ja krüptovaluutad on oma olemuselt kõikuvad. Peamine erinevus nende kahe vahel on aga likviidsus ja tellimusraamatute sügavus.
Ta jätkab: "Võite likvideerida miljoneid laene, kasutades tagatisena krüptovaluutasid, kuid üle 150 XNUMX dollari suuruse NFT-de likvideerimine on väga raske lihtsalt tellimuste raamatu põhjalikkuse puudumise tõttu. Sellise piiranguga tuleb tagatiste LTV-sid vähendada ja anda madalam protsent, kui tüüpiline krüptolaen annaks.
Paljud laenuandjad on otsustanud keskenduda ainult krüptovaluutadele NFT-dega seotud täiendava keerukuse tõttu. Kuigi see töötab lühiajaliselt, jätab see turule tohutu lõhe, eriti kui arvestada NFT populaarsuse tõenäolist kasvu järgmisel aastal.
Nagu Deniz ütleb: "Usume, et Paribus juhib teed innovatsioonis ja muudab NFTd palju likviidsemaks. Jätkame turu ülevaatamist, otsides tõhusaid lahendusi paremate LTV-de jaoks ja võimaluse korral alatagatisega laenude jaoks, mille suhtes kohaldatakse KYC/AML-i.
Liituge Paribusega -
veebisait | puperdama | Telegramm | Keskmine | Erimeelsused | Youtube
- SEO-põhise sisu ja PR-levi. Võimenduge juba täna.
- Platoblockchain. Web3 metaversiooni intelligentsus. Täiustatud teadmised. Juurdepääs siia.
- Allikas: Platoni andmete luure: Platodata.ai