استرالیا بررسی و مشاوره اجرای حق نسخه‌برداری را راه‌اندازی می‌کند

در طول پنج سال گذشته، دولت استرالیا منابع قابل توجهی را به چندین مورد اختصاص داده است ابتکارات مربوط به کپی رایت، از جمله قانون اصلاح حق نسخه برداری (نقض آنلاین) 2018.

در آماده‌سازی برای سال 2023 و پس از آن، دولت می‌خواهد تعیین کند که آیا اقدامات اجرایی موجود بر اساس قانون حق نسخه‌برداری موجود مناسب، مؤثر و متناسب باقی می‌مانند یا خیر. مرحله اول این فرآیند با یک مقاله منتشر شده توسط دادستانی کل آغاز می شود.

بررسی و مشاوره اجرای حق چاپ

کپی رایت در استرالیا تحت کنترل است قانون حق چاپ 1968 که توسط دادستانی کل اداره می شود.

نقض حق نسخه برداری، مانند دانلود/اشتراک گذاری موسیقی، فیلم و برنامه های تلویزیونی، بسته به شرایط فردی تحت قوانین مدنی و کیفری مجازات دارد. قانون کپی رایت همچنین به دارندگان حقوق اجازه می‌دهد تا دستورات مسدودسازی ISP را علیه خدمات دزدان دریایی خارج از کشور درخواست کنند و علیه کسانی که اقدامات حفاظت فنی را دور می‌زنند، اقدام قانونی کنند.

از طریق بررسی اجرای حق نسخه‌برداری، دولت به دنبال درک اولویت‌های اجرایی فعلی و در حال ظهور و چالش‌هایی است که در چارچوب موجود با آن‌ها روبرو هستند، همانطور که در زیر نشان داده شده است.

یک مشاوره عمومی برای جستجوی دیدگاه‌ها از «تمام بخش‌های سیستم حق نسخه‌برداری»، از جمله صاحبان حقوق، کاربران، مؤسسات و ارائه‌دهندگان خدمات، به دولت کمک می‌کند تا تعیین کند که آیا تغییراتی برای اطمینان از حفاظت از محتوای خلاقانه در حرکت رو به جلو لازم است یا خیر.

دولت می گوید که پیشنهادات نباید "بار اداری یا اقتصادی غیرمنطقی" را بر کسانی که انتظار اجرای آنها را دارند تحمیل کند.

دزدی دریایی به طور کلی هیچ روند قوی در هر جهت را نشان نمی دهد

این مقاله بیان می‌کند که اکثر استرالیایی‌هایی که محتوای آنلاین مصرف می‌کنند «کار درست را انجام می‌دهند»، اما اقلیتی همچنان محتوا را به گونه‌ای مصرف می‌کنند که حق چاپ را نقض می‌کند.

دولت اذعان می‌کند که هرگونه تخلف برای دارندگان حقوق نگران‌کننده است، اما خاطرنشان می‌کند که «داده‌ها نشان‌دهنده روند صعودی یا نزولی قوی در تقاضا برای محتوای دیجیتال غیرمجاز و متخلف در سال‌های اخیر نیست».

با این حال، آنچه که داده‌ها نشان می‌دهند، تغییر در اشکال خاصی از مصرف محتوای نقض‌کننده است. در حالی که دزدی دریایی موسیقی، فیلم و نمایش تلویزیونی روندی نزولی را نشان می دهد، دزدی محتوایی در بخش انتشارات در حال افزایش است.

این مقاله می‌افزاید: «رشد بازدید از سایت‌های دزدی دریایی انتشاراتی در سال‌های اخیر تا حد زیادی به دلیل افزایش بازدید از سایت‌های دسته‌بندی شده به عنوان سایت‌های مانگا بوده است، که بیش از 60 درصد از بازدید استرالیایی‌ها از سایت‌های دزدی دریایی منتشر در سال 2021 را به خود اختصاص داده است.

جزئیات در این بررسی نشان دهنده تمایل به بررسی تمام جنبه های اجرای حق چاپ در استرالیا است، از مواردی که طبق قانون تعریف شده است تا اقدامات به دست آمده از طریق توافق نامه های خصوصی و تجاری.

صنعت و سازوکارهای مبتنی بر اساسنامه

هر گونه توسعه مکانیزم های صنعت محور باید در چارچوب قوانین موجود صورت گیرد، اما ماهیت آنها به شرکت کنندگان اجازه می دهد تا فراتر از تعهدات قانونی خود عمل کنند. در حالی که این نوع توافق‌ها می‌توانند اصطکاک را محدود کرده و نیاز به اقدام قانونی را کاهش دهند، اغلب اولین قربانی شفافیت است.

به عنوان مثال می‌توان به همکاری بین شرکای صنعت برای شناسایی و حذف سریع‌تر محتوای منتسب به نقض، یا استفاده از ابزارهای تشخیص خودکار محتوا برای جلوگیری از ظاهر شدن مجدد محتوا پس از حذف اشاره کرد.

اقدامات مسدود کردن سایت

سازوکارهای مبتنی بر اساسنامه موجود تحت قانون حق چاپ نیز در طول بررسی دولت مورد بررسی قرار خواهند گرفت. یکی از نمونه‌ها مکانیزم ۷ ساله مسدود کردن سایت استرالیا است که تا به امروز ۱۶۰۰ سایت را به دنبال دستور اولیه مسدود کرده است، و تعداد نامشخصی زیر ۳۰۰ سفارش برنامه‌های افزودنی برای مقابله با دامنه‌های جایگزین، آینه‌ها و پورتال‌های پراکسی مسدود شده است.

گزارش‌های قبلی از سوی دولت، صاحبان حقوق و گروه‌های ضد دزدی دریایی، کارآمدی مسدودسازی در استرالیا را ستایش کرده‌اند. گزارش 2018 از Incopro (پی دی اف) اشاره کرد که "در مقایسه استفاده ثبت شده در نوامبر 53.4 با قبل از اعمال مسدود کردن، منجر به کاهش استفاده 2017٪ در سایت های مسدود شده شد."

در سال 2020، MPA گزارش داد (پی دی اف) که کاربران سایت دزدان دریایی را مسدود کرده است "مصرف محتوا در سایت های مشاهده قانونی در دوره پس از مسدود شدن را تا 5٪ افزایش داد." یک نظرسنجی OCI در سال 2021 نشان داد که 59٪ از شهروندانی که با یک بلوک مواجه شده اند به سادگی تسلیم شد، با 18٪ به دنبال دسترسی قانونی به جای آن.

با توجه به انگیزه‌های ملایم در مقاله، ممکن است کسانی که قبلاً برنامه مسدودسازی استرالیا را ستایش کرده‌اند تشویق شوند که مطالبات بیشتری داشته باشند. این مقاله خاطرنشان می‌کند که «ابزارها و تکنیک‌های» فناوری از جمله VPN‌ها می‌توانند برای دور زدن مسدود کردن سایت مورد استفاده قرار گیرند و اضافه می‌کند که استفاده از سرویس‌های DNS سفارشی «ممکن است در حال افزایش باشد».

موارد ارسالی صاحبان حقوق عمده ممکن است به دور زدن مسدود کردن به عنوان یک موضوع اشاره کنند، اما به احتمال زیاد بر بهبود سیستم موجود تمرکز دارند. رویکرد استرالیا برای مسدود کردن بسیار دقیق است و روند قانونی آن دقیق است، اما طبق اکثر استانداردها، بسیار بسیار کند است.

دارندگان حقوق ممکن است در درخواست بیش از حد مردد باشند، اما سرعت مسدود کردن پس از یک برنامه احتمالاً یک مسئله کلیدی است. ممکن است برای استرالیا خیلی زود باشد، اما هیچ کس نباید تعجب کند اگر درخواست هایی برای سیستم مسدودسازی سریع اداری وجود داشته باشد که توسط یک مرجع جدید یا تعیین شده اداره می شود و توسط "اعلان کنندگان مورد اعتماد" معرفی شده توسط صنعت کمک می شود.

مقاله مسائل مربوط به بررسی اجرای حق نسخه‌برداری را می‌توانید در اینجا پیدا کنید (پی دی اف) و اطلاعیه اینجا کلیک نمایید. ارسال را می توان در اینجا ارسال کرد (پیوند)

این مشاوره در 7 مارس 2023 به پایان می رسد

• محتوای مبتنی بر SEO و توزیع روابط عمومی. امروز تقویت شوید.
• پلاتوبلاک چین. Web3 Metaverse Intelligence. دانش تقویت شده دسترسی به اینجا.
• منبع: https://torrentfreak.com/australia-launches-copyright-enforcement-review-consultation-221230/