تحریم بیت کوین در چین باعث حفظ NFT می شود

NFT دارد اخذ شده پیشنهادی 0.1 اثاث، در حالی که یک کپی از آن توسط یک منتر ناشناس به قیمت 5 اثنا رفت و مشخص نیست که آیا سردرگمی وجود دارد یا خیر.

آنها تنها شرکتی هستند که به ارزهای دیجیتال اشاره می کنند. خود گلوبال تایمز که مدت‌ها به عنوان سخنگوی ح‌ک‌چ شناخته می‌شد، به دنیا می گوید: "اولین NFT رسمی در چین برای بازی های آسیایی 2022 صادر شد."

Tencent یک NFT ساخته است. علی بابا یک بازار NFT در «بلاکچین جدید حق نسخه‌برداری» ایجاد کرده است که توسط کمیته حق نسخه‌برداری انجمن بلاک چین سیچوان اداره می‌شود، که احتمالاً به ما می‌گوید که این اصلاً یک بلاک چین نیست، بلکه یک کمیته است.

با این حال، همه این‌ها به NFT‌های واقعی وارد می‌شوند، با Securities Times، تحت نظارت People's Daily، درباره وجود حباب در «ارزش بسیاری از NFT‌های عجیب» هشدار می‌دهد.

NFT هایی که عموماً برای ضرب یا خرید و فروش به eth نیاز دارند و بنابراین راهی برای ورود به eth نیاز دارند و بنابراین به وضوح به ما می گوید که eth در چین در حال رونق است.

این ممکن است به خصوص پس از چین شگفت انگیز به نظر برسد استخراج کنندگان کریپتو ممنوع شداما این «ممنوعیت» شرایط زیادی دارد زیرا تا آنجا که ما می دانیم تنها حدود 20 مزرعه معدنی صنعتی بزرگ بسته شدند.

بسیاری از ماینرهای آبی کوچک تا متوسط ​​احتمالاً مانند مورچه هستند، یکی را بیرون کنید و ده نفر دیگر را به دست آورید. بستن معدنچیان سرگرمی غیرممکن است. ح‌ک‌چ پروپاگاندا می‌فرستد تا مردم فکر کنند که می‌توانند، چند بازپرس فوق‌العاده را استخدام می‌کند که همگی قدرتمند هستند و در تلاش برای دزدیدن اسیک بچه‌ها قدرتمند هستند، اما اعداد و ارقام کاملاً از بین رفته است.

سپس معامله واقعی وجود دارد. در طول سال‌ها، این به یک ماشین قدرتمند تبدیل شده است که می‌تواند حتی خود نازی‌ها را نیز تحمل کند، با سیستم‌ها و خطوط لوله‌ای که بسته شدن آنها غیرممکن است مگر اینکه خود اینترنت بسته شود، در این صورت احتمالاً راه‌های جدیدی پیدا می‌شود.

این شامل گروه‌های چت – باز و خصوصی – سیستم‌های رتبه‌بندی، مکان‌های بازار «OTC»، همتا به همتا و یکی به بسیاری، و یک واقعیت در زمینی است که در آن احترام مشترک، سرپیچی مشترک است.

سیستم متفاوت چین به این معنی است که مردم چین نمی توانند کاملاً صحبت کنند، آنها را به تعویق می اندازند، اما هر سیستمی در نهایت به رضایت مردم بستگی دارد و بنابراین مردم راه ها و ابزارهایی برای اعمال فشار دارند.

این امر با نادیده گرفتن مؤثر ح‌ک‌چ – افزایش هزینه‌های اجرایی هم از نظر سیاسی و هم از نظر منابع – است که گفته‌ها و اعمال آن‌ها فقط چیزی است که در تلویزیون اتفاق می‌افتد و اغلب به عنوان یک تبلیغ تلقی می‌شود.

بنابراین rarara همیشه به بازگشت به حالت عادی ترجمه شده است، و این بار به وضوح با یک مقاله دانشگاهی که این را "رسمی" می کند تفاوتی ندارد. پیدا کردن همه این ممنوعیت ها هیچ تاثیری ندارند.

بنابراین تا آنجا که به ما مربوط می‌شود، آزمایش ممنوعیت به پایان رسیده است، و نتیجه نهایی این است که درست است که شما نمی‌توانید بیت کوین را همانطور که توسط تجربه چین ثابت شده است ممنوع کنید.

بیت کوین چگونه برنده شد

اینکه دقیقاً چه اتفاقی افتاده است باید تاریخ بگوید. روایت ما چنین است.

بانک مرکزی چین (PBOC) در سال 2014 پس از پذیرش سریع بیت کوین در کشوری که فاقد سیستم بانکی آنطور که ما می شناسیم، تصمیم گرفت تا با آنچه که به عنوان تهدیدی برای انحصار پولی خود می دید، عمل کند.

روایت جهش بیش از حد جذاب بود، غول‌هایی مانند علی‌بابا تا حدودی مشابه همتایان خود در غرب - اگرچه در آن زمان رتبه‌بندی کمتری داشتند - برای پذیرش پرداخت‌های بیت‌کوین.

این پذیرش سرعت نور منجر به افتتاح یک گروه مطالعاتی کوچک توسط PBOC در مورد ارزهای دیجیتال و همچنین به دستوری مبنی بر عدم استفاده از رمزارزها برای پرداخت شد، حکمی که به‌طور پراکنده اعمال می‌شود، مگر در مواردی که به غول‌های روبه‌روی عمومی مربوط می‌شود.

خرس 2015 آنها فکر می کردند کار خود را انجام داده است، اما پس از آن یکی از مدیران سابق جی پی مورگان در سال 2015-16 به همه افراد گفت که چیزی پیشگامانه در بیت کوین وجود دارد، بلاک چین.

PBOC در آن زمان گفت که ارزهای دیجیتال آینده هستند. حالا با نگاهی به گذشته، منظور آنها govcoins بود، اما در آن زمان به نظر یک نوع تایید بود. بنابراین، «بچه‌های رمزنگاری» در ایالات متحده، اروپا و چین به نوعی در حال «ادغام» با جهان بودند که به یک زمین بازی و یک روایت رمزنگاری یا طرحی تبدیل می‌شدند که همه در راستای آن کار می‌کردند.

رونق در سال 2017 منجر به ترس PBOC شد که کنترل خود را بر روی CNY بر دلار از دست می دهد زیرا بیت کوین می تواند برای دور زدن کنترل های سرمایه استفاده شود. این حداقل بهانه ای است که آنها استفاده کردند و بلومبرگ به آنها داد و PBOC بدون اطلاع قبلی یا نشانه ای اعلام کرد که مبادلات ارزهای دیجیتال را می بندد.

این اولین بار بود که چیزی اساسی برای این نسل آشکار شد. «استقلال» ادعایی بانک مرکزی به قدرت و حق «مستقل» برای وضع قوانین در مورد مسائل پولی و مالی تسری می یابد.

خود ح‌ک‌چ، در مورد اختیارات قانونی قانونی آن‌ها در مجلس خلق، هیچ قانونی را تصویب نکرده است که بیت کوین را محدود یا محدود کند.

با توجه به سیستم چین، هیچ کس نمی توانست PBOC را به چالش بکشد، یا حداقل کسی تلاشی نکرد. معلوم نیست شی جین پینگ در مورد این موضوع چه فکر می کند، اما این اتفاق در ساعت او رخ داده است.

این توسط برخی به عنوان آزمایشی در مورد اینکه آیا دولت، یا به طور دقیق تر، بانک مرکزی با استفاده از/مدعی قدرت دولتی، می تواند بر بیت کوین چیره شود یا خیر، تلقی شد.

همه کشورهای این جهان، بدون استثنا، یک بانک مرکزی دارند که مدعی استقلال است، با بانک‌های مرکزی در سراسر جهان به صورت خصوصی در بانک تسویه‌های بین‌المللی (BIS) که در آنجا چیزهایی مانند بیت‌کوین را باید «کریپتو» نامید، هماهنگ می‌کنند. دارایی.

بنابراین، اگر PBOC موفق‌تر بود، احتمالاً مدل آن‌ها بر اساس دستورالعمل‌های BIS با تلاش بانک مرکزی هند برای انجام همین کار اتخاذ می‌شد، اما دادگاه عالی آنجا آنها را رد کرد. بانک مرکزی نیجریه نیز همین رویکرد را در پیش گرفته است تا مشخص شود که آیا آنها یک حاکمیت قانون کارآمد دارند یا خیر. ترکیه از رویکرد سال 2014 خود کپی کرده است که در آن کریپتوها برای پرداخت ممنوع هستند اما نه غیر از این.

با این حال، بسته شدن صرافی‌های PBOC کاملاً تأثیری نداشت زیرا بازارهای OTC رشد کردند و ورود به صرافی‌های رمزنگاری متمرکز و غیرمتمرکز را به آرامی تسهیل کرد.

هرازگاهی PBOC به سمت بستن چنین بازارهایی حرکت کرد و حتی گاهی اوقات معامله‌گران را توسط بانک‌ها مسدود کرد، اما درست مانند قطره‌ای در اقیانوس، موج‌های کوچکی را ایجاد کرد که تأثیر چندانی نداشت.

شاید خشمگین، CCP برای بیرون راندن برخی از ماینرها حرکت کرد، با این حال به نظر می‌رسد که اکنون تنها سه ماه است که در چین هیچ کس کاملاً اهمیتی نمی‌دهد.

برنامه آنها مشخص نیست، اما یکی از برنامه‌هایی که ممکن است از دیدگاه آنها منطقی باشد، به تأخیر انداختن پذیرش کریپتو برای خرید زمان بیشتر برای رقابتی‌تر شدن آنها بود.

رقابتی در اینجا از دیدگاه آنها به معنای govcoin است، اما مشکل آنها این است که چنین govcoin نمی تواند چیزی بیش از نامیدن یک مقاله اسکن شده یک وب سایت باشد. به این دلیل که هر govcoin چنین دو ویژگی دارد. بانک مرکزی ابتدا آن را صادر و کنترل می کند و دسترسی را فقط برای بانک های تجاری باز می کند، سپس بانک های تجاری دسترسی مردم به govcoin را تسهیل و کنترل می کنند.

اجرای هر طرح دیگری با توجه به محدودیت ها و مزایای مورد نظر آنها در صورت امکان دشوار است.

همانطور که یک کاغذ اسکن شده در یک وب سایت دارای ویژگی هایی است که کاغذ اسکن شده در دسترس نیست، مانند قابل مشاهده بودن در سطح جهانی، همچنین یک govoin نیز دارای برخی ویژگی ها است، مانند پرداخت های آفلاین از طریق NFC.

با این حال، چنین وب‌سایتی هرگز فیس‌بوک یا توییتر یا در واقع یک اختراع جدید به سبک بیت کوین نخواهد بود، زیرا در نهایت کاغذ است و با کیفیت آن کاغذ محدود می‌شود، کد نیست.

govcoin مانند بیت کوین کد است، اما بیت کوین یک شبکه کد یا بلاک چین است. یک govcoin کاملاً یک شبکه نیست، از نظر ساختاری یک پایگاه داده است. e-CNY PBOC از یک بلاک چین واقعی استفاده نمی کند.

این بدان معناست که یک طرح بالقوه برای govcoin و سپس جرم انگاری بیت کوین نمی تواند کاملاً اجرا شود زیرا نمی توانید یک کاغذ اسکن شده را به عنوان فیس بوک در زمانی که جدید و مبتکر بود یا حتی به عنوان خود اینترنت بفروشید.

شاید مردم یک بیت کوین می‌خریدند، اما سکه قابل دستکاری بانکی، که در غیر این صورت یکسان است، اما با همه ملاحظات غیرممکن است، یا حداقل در هر زمانی در حداقل یک یا دو دهه بسیار دشوار است.

بنابراین به طور واقع بینانه اکنون آنها هیچ برنامه پایانی ندارند و این به معنای برنده شدن بیت کوین است. بهترین طرح آنها در عوض همان چیزی است که بازار ارائه کرده است، USDt یا USDc یا sEUR یا اکنون حتی sCHF.

بنابراین در نوعی پیچ و تاب از شیرین‌ترین نوع، می‌توانید باور کنید یا نه، اما FED اکنون متحد ما است زیرا همین فضا است که اکنون سلطه دلار را گسترش می‌دهد.

بنابراین، شخصی مانند بانک مرکزی نیجریه با تلاش برای مسدود کردن ارزهای دیجیتال به شیوه چینی، درگیر چیزی بسیار خطرناک است.

به این دلیل که چنین محاصره ای بی اثر است. به این ترتیب، مردم و مشاغل نیجریه می توانند و به طور موثر آزادانه USDt یا sEUR بخرند، در حالی که آن افراد یا کسب و کارها نمی توانند یا کمتر انگیزه ای برای ایجاد رقابت با استفاده از چیزی مانند sNGN در مبادلات رمزنگاری و جفت های تجاری خود داشته باشند. .

همانطور که مدتی پیش به آمریکا گفتیم، زمانی که آنها شروع به شکایت از کشورهایی کردند که بالقوه از رمزارزها برای فرار از تحریم ها استفاده می کنند، تنها کاری که می توانید در مورد آن انجام دهید رقابت است، هر چیز دیگری اتلاف وقت و منابع و بی اثر خواهد بود.

بنابراین، نقطه قوت پول بانک مرکزی، ارزش پایدار آن است، به طور کلی و به طور کلی ارزش آن به طور کلی در حال کاهش است.

از سوی دیگر، بیت کوین یا هر رمز ارز دیگری با محدودیت ثابت یا محدودیت تغییر ثابت، احتمالا هرگز پایدار نخواهد بود.

پایدارتر خواهد بود، اما حتی اگر کل دنیا صرفاً با بیت کوین معامله می‌کرد، ارزش آن بر اساس افزایش یا کاهش بهره‌وری یا تولید ارزش افزایش یا کاهش می‌یابد، در حالی که دلار به جهاتی با افزایش عرضه پولی یا با افزایش عرضه پولی، این افزایش را لغو می‌کند. کاهش آن، گاهی اوقات به اشتباه در آنها رونق و رکود می کند، اما به طور کلی همچنان به کار خود ادامه می دهد.

علاوه بر این، طلا کاملاً پایدار نیست و هیچ کس دقیقاً نمی داند که بیت کوین چه زمانی به این ثبات طلا خواهد رسید. بنابراین چیزی مانند دلار نیازی به جایگزینی یا پاک کردن بیت کوین ندارد، بلکه می تواند از قابلیت های خود برای افزایش قابلیت های خود استفاده کند زیرا این دو اساساً چیزهای متفاوتی با کیفیت های متفاوت هستند که حتی می توانند به طور بالقوه مکمل یکدیگر باشند و احتمالاً ضعف های بیت کوین را از بین ببرند. ، بنابراین ارزش اقتصاد را حفظ می کند.

زمانی که چین متوجه این موضوع شود، مشخص نیست، زیرا میخ دلار آن کشور را بسیار متفاوت و از بسیاری جهات از نظر پولی بسیار شکننده می کند، زیرا میخ ها معمولاً کاملاً ثابت نیستند.

با این حال، اگر آنها سهل‌گیرتر بودند، احتمالاً یک eCNY واقعی به سبک USDt وجود داشت که ممکن است تجارت بین‌المللی آنها را روان‌تر کند.

این فارکس جدید در بلاک چین‌های جهانی، میدان رقابت جدید بازار آزاد با کشورهایی است که عاقلانه در راه آن ایستاده‌اند تا عمیقاً به معنای ساختاری و استراتژیک آن فکر کنند.

زیرا اگر از بسیاری جهات قدرت دولتی بر روی رمزارز واقعی به طور اساسی به رسمیت شناخته نشود، همانطور که از طریق الکتریسیته تا آنجایی که نیروی طبیعت است به رسمیت شناخته نمی شود، پس تنها گزینه رقابت با به کارگیری کامل ویژگی ها و قابلیت های جدید است. .

بنابراین چین باید به سمت پایان رسمی آزمایش حرکت کند، زیرا عملاً به پایان رسیده است. کشورهای دیگر باید به سمت سرمایه‌گذاری حرکت کنند تا بتوانند با تأمین مالی تحقیق و توسعه کریپتو، با تأمین مالی مراکز کدگذاری رمزنگاری، با معرفی رمزارزها به برنامه‌های درسی مدارس، قطعاً در سطح دانشگاه، اما شاید حتی دبیرستان، رقابت کنند، و اساساً با شرط‌بندی که فردا خواهد بود. تحت سلطه مالی دیجیتال ما.

هرکسی که می‌خواهد در سطح ایالتی شرط‌بندی کند، باید با دقت فکر کند که اگر اشتباه می‌کند چه معنایی دارد، از دست دادن موج اینترنت یا بدتر از آن، ممنوع کردن اینترنت در سال 1995 به چه معناست.

مطمئناً از بین نخواهد رفت و همانطور که چین نشان می دهد مانع از استفاده مردم از آن نخواهد شد. در عوض، کشور شما فرصت‌های حضور در سطح زمین را از دست می‌دهد که اثرات شبکه شروع می‌شود، مانند USDc، یا پلتفرم‌های defi و NFT یا هر چیز دیگری.