خاموشی + امواج گرما = فاجعه سلامت

خاموشی های برق مانند آنهایی که در کالیفرنیا هستند رایج تر می شوند. همینطور هستند امواج گرما. یک مطالعه جدید منتشر شده در مجله موسسه ملی بهداشت سعی می کند پیش بینی کند که وقتی هر دو در یک زمان اتفاق می افتد چه اتفاقی می افتد.

در اینجا چکیده ای از آن مطالعه نوشته شده توسط نویسنده اصلی برایان استون جونیور، استاد دانشکده برنامه ریزی شهری و منطقه ای در موسسه فناوری جورجیا آمده است:

«پتانسیل خرابی زیرساخت های حیاتی در طول رویدادهای شدید آب و هوایی در حال افزایش است. خرابی‌های عمده شبکه برق یا رویدادهای «سیاهی» در ایالات متحده، مواردی که حداقل 1 ساعت طول می‌کشند و 50,000 یا بیشتر مشتری برق را تحت تأثیر قرار می‌دهند، بیش از 60 درصد در آخرین دوره گزارش 5 ساله اخیر افزایش یافته‌اند. زمانی که چنین رویدادهای خاموشی همزمان با شرایط موج گرما باشد، مواجهه جمعیت با گرمای شدید چه در بیرون و چه در داخل ساختمان‌ها می‌تواند به سطوح خطرناکی برسد زیرا سیستم‌های تهویه مطبوع مکانیکی از کار می‌افتند.

در اینجا، ما مدل آب و هوای منطقه‌ای تحقیق و پیش‌بینی آب و هوا را با یک مدل انرژی ساختمان پیشرفته برای شبیه‌سازی دمای داخلی ساختمان در پاسخ به موج گرما و شرایط خاموشی همزمان برای بیش از 2.8 میلیون ساکن در سراسر آتلانتا، جورجیا، ترکیب می‌کنیم. دیترویت، میشیگان؛ و فینیکس، آریزونا نتایج مطالعه نشان می‌دهد که موج گرمای ترکیبی و رویدادهای شکست شبکه با شدت و مدت اخیر، بین 68 تا 100 درصد از جمعیت شهری را در معرض خطر بالای گرمازدگی و/یا سکته گرما قرار می‌دهند.

بیایید این را تکرار کنیم، اگر آن را از دست دادید: «نتایج مطالعه موج گرمای ترکیبی و رویدادهای شکست شبکه را با شدت و مدت اخیر نشان می‌دهد که بین 68 تا 100 درصد از جمعیت شهری را در معرض خطر بالای گرمازدگی و/یا گرمازدگی قرار می‌دهد. " سنگ می گوید نیویورک تایمز چنین رویدادهای ترکیبی "به طور فزاینده ای محتمل" می شوند. او می‌افزاید: «یک خاموشی گسترده در طول موج گرما شدید ممکن است مرگبارترین رویداد مرتبط با آب و هوا باشد که می‌توانیم تصور کنیم.»

گرمای زیاد خطری برای سلامتی انسان است

این معامله است، مردم. انسان ها در محدوده دمایی نسبتاً باریکی رشد می کنند. بدون استفاده از لباس، ما در دمایی بین 70 تا 85 درجه فارنهایت بسیار راحت هستیم. در دمای زیر 70 درجه، اگر شلوار و مانتو بپوشیم، همچنان می توانیم راحت باشیم. کلاه، دستکش، روسری و چکمه های عایق می توانند ما را در شرایط سرد نگه دارند. در قرون تاریکی قبل از اختراع دودکش، مردم برای گرم نگه داشتن شب با حیوانات انباری می خوابیدند.

اما با افزایش دما، برای خنک ماندن از زندگی در استخر یا استفاده از تهویه مطبوع، نمی‌توانیم کاری انجام دهیم. مشکل این است که تهویه مطبوع از الکتریسیته استفاده می‌کند - مقدار زیادی برق. ما سبک زندگی جدیدی را ابداع کرده‌ایم که در آن در پیله‌هایی با خنک‌کننده مصنوعی زندگی می‌کنیم - ماشین‌ها، ساختمان‌های اداری، مراکز خرید، حتی اسکای‌باکس‌های لوکس در استادیوم بیسبال. اما اگر برق نباشد، تهویه هوا وجود ندارد. سرویس ملی هواشناسی می‌گوید زمانی که دمای داخل خانه به 32 درجه سانتی‌گراد (89.6 درجه فارنهایت) می‌رسد، بروز گرمازدگی و گرمازدگی شروع به افزایش می‌کند.

مدلسازی کامپیوتری

استون و همکارانش در ایالت آریزونا، دانشگاه میشیگان و دانشگاه گوئلف در کانادا داده‌های سه شهر ایالات متحده - فینیکس، آتلانتا و دیترویت را بررسی کردند. این داده ها شامل اطلاعاتی درباره ویژگی های ساختمان برای هر سازه مسکونی در هر شهر از جمله قدمت ساختمان ها، مصالح ساختمانی مورد استفاده، میزان عایق بودن آنها و تعداد طبقات بود.

آن‌ها سپس از مدل‌سازی رایانه‌ای استفاده کردند تا تعیین کنند اگر موج گرما همزمان با خاموشی در سطح شهر که باعث از کار افتادن کولر گازی می‌شود، در محله‌های مختلف دمای هوا چقدر خواهد بود. در آتلانتا، بیش از 350,000 نفر، یا حدود 70 درصد از ساکنان، در معرض دمای داخل خانه برابر یا بیشتر از 32 درجه سانتیگراد قرار می گیرند. چقدر احتمال دارد این اتفاق بیفتد؟ طبق تحقیقات جدید منتشر شده در مجله علم و فناوری محیط زیست, قطعی برق از سال 60 بیش از 2015 درصد افزایش یافته است.

نتایج در شهرهای دیگر نیز مشابه بود. در دیترویت، بیش از 450,000 نفر - حدود 68٪ از جمعیت شهر - در معرض درجه حرارت بالا به طور خطرناکی در داخل خانه قرار می گیرند. در فونیکس کل جمعیت - تقریباً 1.7 میلیون نفر - در معرض خطر هستند. تعداد کمی از خانه‌ها در فینیکس بدون نوعی تهویه مطبوع هستند، اما در دیترویت، 50,000 خانه فاقد تجهیزات خنک‌کننده هستند.

شهرها فقط می توانند از 2 درصد جمعیت محافظت کنند

هر سه شهر مراکز خنک کننده ای را تعیین کرده اند، اما این مطالعه نشان داد که آنها می توانند کمتر از 2 درصد از جمعیت را در خود جای دهند. هیچ یک از شهرها به این امکانات نیاز ندارند که ژنراتورهای پشتیبان داشته باشند تا سیستم های تهویه مطبوع خود را در هنگام خاموشی کار کنند. نویسندگان این مطالعه نتیجه گرفتند: «بر اساس یافته‌های ما، موج گرما و رویداد خاموشی همزمان به شبکه بسیار گسترده‌تری از مراکز خنک‌کننده اضطراری نسبت به آنچه که در حال حاضر در هر شهر ایجاد شده است، با تولید برق پشتیبان اجباری نیاز دارد».

سخنگوی شهر فینیکس، تامرا اینگرسول، این مطالعه را روشن کرد و گفت که اگر خاموشی و موج گرما به طور همزمان اتفاق بیفتد، اکثر ساکنان به سادگی شهر را به تنهایی ترک می کنند - گویی دمای خارج از شهر وجود دارد. به طرزی جادویی سردتر خواهند بود و آن افراد همه جای دیگری داشتند که می توانستند بروند. او به نیویورک تایمز تمرکز شهر بر روی افراد آسیب‌پذیر باقیمانده «مانند افراد مسن، ناتوان یا افراد کم درآمد» خواهد بود.

کریستوفر کوپیکو، سخنگوی اداره امنیت داخلی و مدیریت اضطراری دیترویت، گفت که تنها یکی از 11 مرکز خنک کننده شهرش دارای ژنراتور پشتیبان است، اما شهر اخیرا ژنراتورهای متحرکی را خریداری کرده است که در صورت نیاز می توانند به مراکز خنک کننده ارسال شوند. وی افزود که ساکنان می توانند به هر یک از 12 حوزه پلیس شهر که همگی ژنراتورهای پشتیبان دارند، مراجعه کنند. بیایید واقع بین باشیم، درست است؟ چه تعداد از افراد دارای سوابق کیفری یا فاقد مدارک مناسب در مواقع اضطراری قرار است درب خانه حوزه را بزنند؟ در مورد لحن ناشنوا صحبت کنید. دفتر شهردار آتلانتا، کیشا لنس باتمز، اظهار نظری نکرد.

آژانس مدیریت اضطراری فدرال به طرحی از سال 2017 اشاره کرد که به نحوه مدیریت اثرات قطعی برق طولانی مدت می پردازد، اما به این موضوع نمی پردازد که اگر خاموشی و موج گرما همزمان رخ دهد، چه اتفاقی می افتد. اگر این اتفاق بیفتد، این طرح با آرامش خاطر نشان می‌دهد که «فقدان نیرو، چالش‌هایی را برای تأمین گرما یا تهویه مطبوع ثابت و بهداشت/بهداشت کافی در سرپناه یا سایر مراکز مراقبت جمعی ایجاد می‌کند». آره، فکر می کنی؟

میلیون ها نفر به دلیل موج گرما و رویدادهای خاموشی ترکیبی در معرض خطر هستند

شهرهای دیگر در سراسر ایالات متحده در معرض خطر موج گرمای ترکیبی و خاموشی هستند. استون می گوید: «ما متوجه شدیم که میلیون ها نفر در معرض خطر هستند. نه سال‌های آینده، اما در تابستان امسال.» [تاکید شده است.] بیشتر ریزشبکه های انرژی های تجدیدپذیر می تواند به کاهش وضعیت کمک کند، اما این به سال ها برنامه ریزی و مجوز نیاز دارد. خطوط انتقال بیشتر و بهتر که بتواند برق را از سایر ایالت ها وارد کند نیز کمک خواهد کرد. با این حال، اگرچه اعتبار مالیاتی سرمایه گذاری قابل توجهی برای پروژه های انرژی های تجدیدپذیر وجود دارد، در حال حاضر هیچ اعتباری برای ساخت خطوط انتقال جدید وجود ندارد. شاید این چیزی است که دولت بایدن باید در پیشنهادات زیرساختی خود در نظر بگیرد.

رکس تیلرسون، رئیس سابق اکسون و وزیر خارجه سابق، زمانی ترس از تغییرات آب و هوا را رد کرد و گفت مردم سازگار خواهند شد. رکسی و دوستان ثروتمندش مشکلی نخواهند داشت، زیرا آنها تمام پول دنیا را دارند - به معنای واقعی کلمه و به معنای واقعی کلمه - برای زندگی در هر شرایط اضطراری. اما برای 99 درصد دیگر بشریت، سازگاری چیزی است که در طی ده‌ها هزار سال اتفاق می‌افتد، نه یک شبه. شاید روزی، انسان‌ها باله‌های خنک‌کننده از جمجمه‌شان رشد کنند، رکس، اما تا آن زمان، افرادی که دسترسی به منابع مالی نامحدود ندارند، در صورت وقوع همزمان امواج گرما و قطع برق، با خطرات جدی سلامتی مواجه خواهند شد.

عکس های ویژه از طریق NOAA.

---

 

 

منبع: https://cleantechnica.com/2021/05/05/blackouts-heat-waves-health-disaster/