دو سال پیش، ارائهدهنده اینترنت Cox Communications، نبرد قانونی خود را با گروهی از شرکتهای بزرگ ضبط شکست داد.
هیئت منصفه ویرجینیا کاکس را نگه داشت مسئول دزدی دریایی مشترکین زیرا پس از اتهامات مکرر نتوانست حساب ها را فسخ کند و شرکت را مجبور به پرداخت 1 میلیارد دلار خسارت کرد.
ISP از این حکم ناامید شد و درخواست تجدید نظر داد. که در خلاصه افتتاحیه آنکاکس، که هفته گذشته در دادگاه استیناف برای مدار چهارم ثبت شد، استدلال کرد که به اشتباه در ارتباط با دزدی دریایی مشترکین مسئول شناخته شده است.
نه تنها این، بلکه این شرکت همچنین در مورد آسیب هایی که از دست دادن دسترسی به اینترنت می تواند برای مشاغل و افراد ایجاد کند، هشدار داد و این تحریم را با "مجازات اعدام دیجیتال" برابر دانست.
شرکت های موسیقی مخالفت کردند. آنها پاسخ دادند که کاکس آنطور که ادعا می کند بی گناه نیست. در عوض، آنها استدلال کردند که ISP عمداً سود خود را بر محدود کردن دزدی دریایی اولویت میدهد.
کاکس سیاست "اعلام و خاتمه" نمی خواهد
این هفته هر دو طرف خلاصه پاسخ های خود را ارسال کردند که اختلاف نظرها را بیش از پیش برجسته می کند. کاکس در پروندهاش اشاره میکند که شرکتهای موسیقی میخواهند یک طرح «اخطار و خاتمه» برای راهاندازی دزدان دریایی دائمی از اینترنت داشته باشند.
شاکیان آن را انکار نمیکنند: اگر حکم تأیید شود، ISPها ملزم خواهند بود هر اتصال اینترنتی متهم به نقض را فقط یک بار قطع کنند - تبعید هر کسی که از آن اتصال استفاده میکند، خواه ناقض یا غیرقانونی باشد - به دلیل خسارات سنگین.
کاکس میافزاید: «آنها میخواهند دکترینهای انعطافپذیر و مبتنی بر خطا مربوط به مسئولیت ثانویه حق چاپ را با اخطار و خاتمه... جایگزین کنند».
کاکس مسئولیت را انکار می کند
حکم فعلی علیه کاکس در واقع از ISPها میخواهد که به نقض مکرر حق نسخهبرداری خاتمه دهند. با این حال، کاکس استدلال می کند که این حکم باید لغو شود.
در میان چیزهای دیگر، مختصر کاکس تاکید میکند که نمیتوان آن را در قبال نقض کپیرایت نایب مسئول دانست زیرا شرکت مستقیماً از دزدی دریایی مشترکین سود نمیبرد. همچنین رد میکند که «متخلفان مکرر» بهویژه سودآور بودهاند، زیرا آنها برای اتصالات پرسرعت پول پرداخت میکنند.
علاوه بر این، کاکس میگوید که «نظارت» بر فعالیتهای شش میلیون دارنده حساب در زمان واقعی غیرممکن است، همانطور که یافتن بدهی ایجاب میکند.
"تنها اقدامی که می تواند یک مشترک را از نقض نقض کند فسخ است. کاکس مینویسد، اما قدرت اعمال مجازات سختگیرانه، جایگزینی برای اثبات «نظارت» نیست.
ISP همچنین بر این باور است که دادگاه در مسئول دانستن آن برای نقض حق نسخه برداری مشارکتی اشتباه کرده است. علاوه بر آن، خاطرنشان می کند که خسارت 223 میلیون دلاری برای آثار مشتق شده نباید اعطا می شد.
شرکت های موسیقی انگیزه سود را می بینند
شرکت های موسیقی چیزها را کاملا متفاوت می بینند. آنها همچنین پاسخ مختصری را ارائه کردند که مستقیماً با بسیاری از استدلال های کاکس مقابله می کرد.
برای مثال، آنها اظهار میکنند که شواهد زیادی وجود دارد که نشان میدهد کاکس برای کسب درآمد بیشتر از مشترکین دزدی دریایی خود را در کشتی نگه داشته است. این موضوعی است که قبلاً در جریان دادگاه به تفصیل بیان شده بود.
شواهد آزمایشی نشان داد که کاکس سیاستهای خود را کاهش داده (و نادیده میگیرد) تا مجبور نباشد پرداخت مشترکین را قطع کند. شواهد همچنین نشان داد که کاکس به طور معمول مصمم بود حسابها را خاتمه ندهد تا بتواند به جمعآوری هزینههای اشتراک متخلفان ادامه دهد.»
600,000 قطع
این شرکتها همچنین نگرانیهای کاکس را برای اتصال به اینترنت مشترکان زیر سوال میبرند. آنها مستقیماً این مقایسه را با "مجازات اعدام دیجیتال" نقل می کنند و اضافه می کنند که کاکس صدها هزار مشترک را به دلایل دیگر در طول سال ها خاتمه داده است.
خط مشی استفاده قابل قبول کاکس به این شرکت اجازه می دهد تا مشتریان خود را به دلایل مختلف خاتمه دهد، کاری که بارها انجام داده است.
"و خاتمه کاکس انجام داد - فقط برای نقض کپی رایت. تصمیمات فسخ آن پول محور بود. در سالهای 2013 و 2014، کاکس بیش از 600,000 مشتری مسکونی و 20,000 مشتری تجاری را به دلیل عدم پرداخت خاتمه داد - بیش از 800 بار در روز.
«از نظر کاکس، خاتمه گاه به گاه برای نقض مکرر و آشکار حق نسخهبرداری «کاملاً وحشتناک» است. فسخ برای عدم پرداخت؟ کاملاً رایج است،» شرکت های موسیقی اضافه می کنند.
مورد نقطه عطف
موارد فوق فقط گزیده ای از استدلال های مطرح شده توسط هر دو طرف است. با این حال، آنها به وضوح تنش را که انتظار نمی رود به این زودی فروکش کند، به تصویر می کشند.
واضح است که این پرونده تأثیر مهمی بر نحوه رسیدگی به مشترکین دزدی اینترنتی در آینده خواهد داشت. به این ترتیب، درخواست تجدیدنظر توسط ارائه دهندگان اینترنت، دارندگان حق چاپ و عموم مردم به دقت مشاهده خواهد شد.
-
یک کپی از خلاصه پاسخ کاکس موجود است اینجا (pdf) و خلاصه پاسخ از شرکت های موسیقی را می توان یافت اینجا (pdf)
- 000
- دسترسی
- حساب
- عمل
- فعالیت ها
- استیناف
- تجدید نظر
- استدلال
- نبرد
- بیلیون
- تخته
- کسب و کار
- کسب و کار
- صدا
- علت
- ادعای
- مشترک
- ارتباطات
- شرکت
- شرکت
- اتصالات
- اتصال
- ادامه دادن
- حق چاپ
- دادگاه
- جاری
- مشتریان
- روز
- DID
- دیجیتال
- هزینه
- به جلو
- گروه
- چگونه
- HTTPS
- صدها نفر
- تأثیر
- اینترنت
- ISP
- IT
- برچسب ها
- بزرگ
- قانونی
- بدهی
- عمده
- میلیون
- پول
- موسیقی
- نظر
- دیگر
- درد
- پرداخت
- دزدی دریایی
- سیاست
- سیاست
- قدرت
- سود
- عمومی
- زمان واقعی
- دلایل
- حاکم
- ثانوی
- شش
- So
- دولت
- ارسال
- اشتراک، ابونمان
- بالا
- محاکمه
- چشم انداز
- ویرجینیا
- هفته
- با این نسخهها کار
- سال