ESG در دوران بازنشستگی: در مورد وتو و گرفتن رای

جمهوری‌خواهان موفق شده‌اند جنگ‌های فرهنگی را به ارمغان بیاورند - معمولاً در مکان‌های نزدیک به کانون و خانه، مانند اینکه چه کسی می‌تواند از چه حمامی استفاده کند و آیا معلم فرزند شما است. می گوید «گی” - وارد قلمرو خسته کننده و خسته کننده پس انداز بازنشستگی. 

روز دوشنبه، رئیس جمهور جو بایدن وتو یک قطعنامه مشترک به رهبری جمهوری خواهان برای لغو قانون وزارت کار که به امانتداران برنامه بازنشستگی اجازه می دهد اطلاعات ESG را در تصمیم گیری سرمایه گذاری بگنجانند. 

این چه برای اثبات آینده سرمایه‌گذاری‌های بازنشستگی آمریکایی‌ها و هم برای اقدام بعدی در تئاتر پس‌بوک ESG است؟ 

آزادی هر دو طرف است

«آزادی به» مفهومی از آزادی است که راست سیاسی آمریکا بستری برای برند خود ساخته است. اما بحث بر سر ESG نشان داده است که ریشه های ایدئولوژیک چقدر اندک است.

از یک طرف، ESG بیش از حد به عنوان حل کننده مسائل مطرح شده است اینطور نیست - اقلیم و تأثیرات اجتماعی و از سوی دیگر، ESG با چیزهایی که نیست - ابزار مالی یک گروه سیاسی بیدار شده - در هم آمیخته شده است. 

مبارزه با "تدبیر و وفاداری در انتخاب طرح سرمایه گذاری و اعمال حقوق سهامداران" صورت گرفت. رد یکی از نمونه‌های گویاتر از نحوه انجام این کار است.

یک قدم به عقب برمی‌داریم: وقتی خزانه‌داران دولت قرمز شروع به کار کردند تحریم در تجارت با شرکت‌های مالی که تصور می‌شود علیه صنعت سوخت‌های فسیلی تبعیض‌آمیز هستند، ممکن است زمین درهم و برهم باشد، اما آنقدر محکم بود که بتوان یک اردوگاه ضد ESG ایجاد کرد. یعنی اظهارات شرکت های مالی بزرگ در مورد تعهد آنها به پایداری، عدالت اجتماعی یا اقتصاد بدون کربن می توانند و بودند علیه آنها استفاده می شود. 

اما مبارزه با ESG همانطور که در مخالفت با قانون وزارت کار آشکار می شود مانند یک کناره گیری رسمی از رگ حیات ایدئولوژیک آزادی حزب جمهوری خواه است - یا، مهمانی که "همیشه از آزادی، رفاه و فرصت دفاع کرده است."

برخلاف آنچه جمهوریخواهان برجسته استدلال کرده اند، آنچه قانون وزارت کار واقعاً ارائه می دهد آزادی در نظر گرفتن عوامل ESG است، نه اجبار به انجام آن. امانتداری که به شدت با استفاده از اطلاعات ESG مخالف است یا کسی که از حمایت از اسب های تروجان حامل کافران ESG احتیاط می کند، این آزادی را دارد که بدون توجه به آن معیارها به سرمایه گذاری ادامه دهد. 

حفظ ارزش برای بلند مدت

این که عقب‌نشینی ESG حق سیاسی یکی از ثابت‌ترین پیام‌های ایدئولوژیک خود را سلب کرده است - اینکه دولت باید دستان نظارتی خود را از بازار آزاد دور نگه دارد - شاید آنقدر که به نظر می‌رسد مهم نباشد. "حقیقتدر مورد اینکه ESG چیست یا نیست، ممکن است در نهایت اهمیت بیشتری داشته باشد.

در هر صورت، بازی طناب کشی ESG شدیدتر شده است. 

خزانه داران دولت سرخ اول از همه به طناب. اکنون یک ائتلاف چند ایالتی متشکل از دادستان های کل دموکرات در حال مبارزه با فرمانداران ایالت قرمز و تلاش های حزب جمهوری خواه برای براندازی قانون وزارت کار هستند. حاکی که "در نظر گرفتن عوامل [ESG] توسط برنامه های سرمایه گذاری بازنشستگی یک قانون موثر و مستدل است و هیچ مبنایی برای لغو آن وجود ندارد."

آیا سیاست نظارتی در ایالات متحده هرگز آنچه را که برای تحقق اهداف توافقنامه پاریس لازم است برآورده می‌کند یا به گزارش اخیر هیئت بین‌دولتی در مورد تغییرات آب و هوایی توجه می‌کند.اخطار نهایی"؟ من در سرس گلوبال کنفرانس این هفته به دنبال کسب اطلاعات بیشتر در این زمینه است.

صرف نظر از اینکه پاسخ به این سوال "فوراً" یا "هرگز" است، حدود 150 میلیون آمریکایی سرمایه گذاری در بازار سهام - اکثریت با دسترسی از طریق صندوق های بازنشستگی - باید از فرسایش ارزش وجوه خود رهایی یابند و از آزادی بازنشستگی مطمئن برخوردار شوند.

• محتوای مبتنی بر SEO و توزیع روابط عمومی. امروز تقویت شوید.
• پلاتوبلاک چین. Web3 Metaverse Intelligence. دانش تقویت شده دسترسی به اینجا.
• منبع: https://www.greenbiz.com/article/esg-retirement-vetoes-and-getting-votes