توسط جان پی دزموند، ویرایشگر AI Trends
اتحادیه اروپا روز چهارشنبه مقررات پیشنهادی حاکم بر استفاده از هوش مصنوعی را منتشر کرد که اولین چارچوب قانونی پیشنهادی در نوع خود به نام قانون هوش مصنوعی است که اقدامات قابل قبول و غیرقابل قبول در مورد استفاده از فناوری نوآورانه را تشریح می کند.
پیشنویس قوانین محدودیتهایی را در مورد استفاده از هوش مصنوعی در طیف وسیعی از فعالیتها، از ماشینهای خودران گرفته تا تصمیمگیریهای استخدام، وامدهی بانکی، انتخابهای ثبتنام مدرسه تعیین میکند., و نمره گذاری امتحانات طبق حساب در نیویورک تایمز. این قوانین همچنین استفاده از هوش مصنوعی توسط سیستم های مجری قانون و دادگاه را پوشش می دهد، مناطقی که به دلیل تأثیر بالقوه آنها بر امنیت عمومی و حقوق اساسی "خطر بالا" در نظر گرفته می شود.
برخی از کاربردها، مانند تشخیص چهره زنده در فضاهای عمومی، به استثنای امنیت ملی و برخی اهداف دیگر، ممنوع خواهند بود. در پیش نویس پیشنهاد از 108 صفحه پیامدهای گسترده ای برای شرکت های بزرگ فناوری از جمله گوگل، فیس بوک، مایکروسافت دارد, و آمازون که همگی در توسعه هوش مصنوعی سرمایه گذاری کرده اند. تعداد زیادی از شرکتهای دیگر از هوش مصنوعی برای توسعه دارو، بیمهنامهنویسی و فقط ارزش اعتباری استفاده میکنند. دولت ها از هوش مصنوعی در عدالت کیفری و تخصیص خدمات عمومی مانند حمایت از درآمد استفاده می کنند.
جریمه های نقض مقررات جدید، که احتمالا چندین سال طول می کشد تا از طریق فرآیند اتحادیه اروپا برای تصویب طی شود، ممکن است با جریمه هایی تا سقف روبرو شود. 6% از فروش جهانی
مارگرت وستاگر، معاون اجرایی کمیسیون اروپا که بر سیاست دیجیتال برای بلوک 27 کشوری نظارت میکند، گفت: «در زمینه هوش مصنوعی، اعتماد یک امر ضروری است، نه خوب. با این قوانین مهم، اتحادیه اروپا در حال پیشروی توسعه هنجارهای جهانی جدید است تا اطمینان حاصل شود که هوش مصنوعی قابل اعتماد است.
اتحادیه اروپا در دهه گذشته تهاجمیترین ناظر صنعت فناوری در جهان بوده است و سیاستهای آن اغلب به طرحی برای سایر کشورها تبدیل میشود. به عنوان مثال، مقررات عمومی حفاظت از داده ها (GDPR) در ماه می 2018 اجرایی شد و به عنوان یک مقررات حفظ حریم خصوصی داده ها تأثیر گسترده ای داشته است.
واکنش فناوری بزرگ ایالات متحده Trickling In
واکنش سیلیکون ولی تازه شروع به شکل گیری کرده است.
سوالی که امروز هر شرکتی در سیلیکون ولی می پرسد این است: آیا باید اروپا را از نقشه های خود حذف کنیم یا نه؟ آندره فرانکا، مدیر علوم داده کاربردی در CausaLens، یک استارت آپ بریتانیایی هوش مصنوعی، در حساب کاربری خود در این باره گفت: ثروت.
آنو بردفورد، استاد حقوق دانشگاه کلمبیا و نویسنده کتاب اثر بروکسل، درباره نحوه استفاده اتحادیه اروپا از قدرت نظارتی خود، اظهار داشت: "من فکر می کنم مواردی وجود دارد که این استاندارد جهانی باشد."
کمیسیون نمیخواهد شرکتهای اروپایی نسبت به رقبای آمریکایی یا چینی در مضیقه باشند، اما اعضای آنها مشکلاتی دارند که اکنون شرکتهای پیشرو آمریکایی و چینی موقعیت خود را تثبیت کردهاند. برادفورد گفت: آنها جمع آوری حجم وسیعی از داده های شخصی و نحوه به کارگیری هوش مصنوعی را به عنوان پایمال کردن حقوق فردی و آزادی های مدنی می دانند که اروپا به دنبال محافظت از آنها بوده است. فورچون بردفورد در مورد کمیسیون اظهار داشت: «آنها در واقع می خواهند این تأثیر جهانی را داشته باشند.
شرکتهای فناوری آمریکایی و نمایندگان آنها تاکنون درباره قانون پیشنهادی هوش مصنوعی اتحادیه اروپا صحبت چندانی نکردهاند.
بنجامین مولر، تحلیلگر ارشد سیاست در مرکز نوآوری داده واشنگتن، مشاوران صنعتی که به طور غیرمستقیم توسط شرکت های فناوری ایالات متحده تأمین مالی می شوند، اظهار داشت: این اقدام «یک ضربه مخرب به هدف کمیسیون مبنی بر تبدیل اتحادیه اروپا به یک رهبر جهانی هوش مصنوعی است». به فورچون
قانون پیشنهادی «انبوهی از قوانین جدید را ایجاد خواهد کرد شرکت های همسترینگ به امید ساخت و استفاده از هوش مصنوعی در اروپا، که باعث عقب افتادن شرکت های اروپایی، او پیشنهاد کرد.
انجمن صنایع کامپیوتر و ارتباطات، همچنین در واشنگتن دی سی، که از طیفی از شرکت های فناوری حمایت می کند، رویکرد متفاوتی را اتخاذ کرد. کریستین بورگرین، معاون اتحادیه، در بیانیهای گفت: «ما از رویکرد مبتنی بر ریسک اتحادیه اروپا تشویق میشویم تا اطمینان حاصل کنیم که اروپاییها میتوانند به راهحلهای هوش مصنوعی اعتماد کنند و از آن بهره ببرند». او هشدار داد که مقررات به وضوح بیشتری نیاز دارند و "تنها مقررات اتحادیه اروپا را به یک رهبر در هوش مصنوعی تبدیل نخواهد کرد."
هیئت هوش مصنوعی بر نحوه اجرای قانون هوش مصنوعی اتحادیه اروپا نظارت خواهد کرد
قانون هوش مصنوعی اتحادیه اروپا همچنین یک هیئت هوش مصنوعی اروپایی متشکل از تنظیمکنندههای هر کشور عضو و همچنین ناظر حفاظت از دادههای اروپا را پیشنهاد میکند تا بر هماهنگی در نحوه اجرای قانون نظارت کند. طبق گفته Fortune، هیئت مدیره همچنین مسئول توصیه موارد استفاده از هوش مصنوعی است که باید "پرخطر" تلقی شوند.
نمونه هایی از موارد استفاده پرخطر عبارتند از: زیرساخت های حیاتی که زندگی و سلامت فردی را در معرض خطر قرار می دهد. مدل هایی که دسترسی به آموزش یا آموزش حرفه ای را تعیین می کنند. مدیریت کارگری؛ دسترسی به خدمات مالی مانند وام؛ اجرای قانون؛ و مهاجرت و کنترل مرزها. مدلها در آن مناطق پرخطر باید تحت ارزیابی ریسک قرار گیرند و اقداماتی برای کاهش خطرات انجام دهند.
دانیل لوفر، یک تحلیلگر سیاست اروپایی برای Access Now، یک سازمان غیرانتفاعی متمرکز بر حقوق دیجیتالی افراد، در حسابی از اخبار بی بی سی که قانون هوش مصنوعی پیشنهادی در بسیاری از زمینه ها مبهم است. "چگونه تعیین کنیم که چه چیزی به ضرر کسی است؟ و چه کسی این را ارزیابی می کند؟» او در توییتی اعلام کرد.
لوفر پیشنهاد کرد قانون هوش مصنوعی باید گسترش یابد تا همه سیستمهای هوش مصنوعی بخش عمومی را، صرف نظر از سطح خطرشان، شامل شود. این به این دلیل است که مردم معمولاً انتخابی در مورد تعامل یا عدم تعامل با یک سیستم هوش مصنوعی در بخش عمومی ندارند." او بیان کرد.
هربرت سوانیکر، وکیل در Clifford Chance، یک شرکت حقوقی بینالمللی مستقر در لندن، اظهار داشت که قانون پیشنهادی «نیازمند تغییر اساسی در نحوه طراحی هوش مصنوعی» برای تأمینکنندگان محصولات و خدمات هوش مصنوعی است.
بر اساس گزارشی که از سوی سایت منتشر شده، سیستمهای امتیازدهی اجتماعی مانند آنهایی که در چین به کار میروند که قابلیت اعتماد افراد و کسبوکارها را ارزیابی میکنند، بهعنوان مغایر با ارزشهای اتحادیه طبقهبندی میشوند و ممنوع میشوند. سیاسی.
استفاده از هوش مصنوعی توسط معاف از ارتش
این پیشنهاد همچنین سیستمهای هوش مصنوعی را که برای نظارت انبوه استفاده میشوند یا با دستکاری رفتار افراد به آنها آسیب میرسانند، ممنوع میکند. سیستمهای نظامی از قانون هوش مصنوعی مستثنی خواهند بود، همانطور که فناوری برای مبارزه با جرایم جدی یا تشخیص چهره در صورت استفاده برای یافتن تروریستها، مستثنی خواهند بود. یکی از منتقدان گفت که استثنائات این پیشنهاد را در معرض تفسیرهای زیادی قرار می دهد.
الا ژاکوبوسکا از گروه حقوق دیجیتال EDRi گفت: «اعطای صلاحدید به مقامات ملی برای تصمیمگیری در مورد استفاده از مواردی که اجازه میدهند یا نه، به سادگی نقاط ضعف و نواحی خاکستریای را که در حال حاضر تحت قوانین فعلی داریم و منجر به آسیب و سوءاستفاده گسترده شده است، دوباره ایجاد میکند». حساب از Politico
پیشتر سیاسی مصاحبه با اریک اشمیت، مدیر عامل سابق گوگل و رئیس کمیسیون امنیت ملی ایالات متحده در زمینه هوش مصنوعی، تقابل ارزش های اروپایی با نوآوری های هوش مصنوعی آمریکایی را پیش بینی کرد. اشمیت پیشنهاد کرد که استراتژی اروپا موفقیت آمیز نخواهد بود زیرا اروپا "به سادگی آنقدر بزرگ نیست" که بتواند رقابت کند.
اشمیت با اشاره به شرکتهای بزرگ فناوری آمریکایی که بر توسعه فناوریهای هوش مصنوعی تسلط دارند، اظهار داشت: اروپا باید در این پلتفرمهای کلیدی با ایالات متحده شریک شود.
مقالات و اطلاعات منبع را در اینجا بخوانید نیویورک تایمز، در ثروت، از اخبار بی بی سی و از سیاسی. دفعات بازدید: پیش نویس پیشنهاد قانون هوش مصنوعی اتحادیه اروپا
- دسترسی
- حساب
- فعالیت ها
- AI
- موارد استفاده ai
- آمازون
- امریکایی
- روانکاو
- دور و بر
- مقالات
- هوش مصنوعی
- خودکار
- بان کی مون
- بانک
- بی بی سی
- فناوری بزرگ
- شرکت های بزرگ فناوری
- تخته
- مرز
- انگلیسی
- ساختن
- کسب و کار
- اتومبیل
- موارد
- علت
- مدیر عامل شرکت
- چین
- چینی
- آزادی های مدنی
- کلمبیا
- کمیسیون
- ارتباطات
- شرکت
- رقبای
- دادگاه
- اعتبار
- جرم
- کیفری
- عدالت کیفری
- زیرساخت های بحرانی
- جاری
- داده ها
- حریم خصوصی داده ها
- حفاظت از داده ها
- علم اطلاعات
- dc
- توسعه
- پروژه
- دیجیتال
- حقوق دیجیتال
- مدیر
- EC
- آموزش
- EU
- اروپا
- اروپایی
- کمیسیون اروپایی
- اتحادیه اروپا
- اروپایی ها
- اجرایی
- چهره
- فیس بوک
- تشخیص چهره
- مالی
- خدمات مالی
- شرکت
- چارچوب
- بودجه
- بازی
- GDPR
- سوالات عمومی
- مقررات حفاظت از اطلاعات عمومی
- جهانی
- گوگل
- دولت ها
- خاکستری
- هارمونی
- سلامتی
- استخدام
- امید
- چگونه
- HTTPS
- تأثیر
- از جمله
- درآمد
- صنعت
- اطلاعات
- شالوده
- ابداع
- بیمه
- اطلاعات
- بین المللی
- مسائل
- عدالت
- کلید
- قانون
- اجرای قانون
- برجسته
- رهبری
- قانونی
- قانون
- امانت دادن
- سطح
- وام
- لندن
- مدیریت
- نقشه ها
- مارگارت Vestager
- پزشکی
- اعضا
- نظامی
- حرکت
- امنیت ملی
- نیویورک
- غیرانتفاعی
- دیگر
- شریک
- مردم
- اطلاعات شخصی
- سیستم عامل
- سیاست
- سیاست
- قدرت
- رئيس جمهور
- خلوت
- محصولات
- طرح پیشنهادی
- محافظت از
- حفاظت
- عمومی
- محدوده
- تنظیم
- مقررات
- رگولاتور
- خطر
- ارزیابی ریسک
- قوانین
- ایمنی
- حراجی
- مدرسه
- علم
- تیم امنیت لاتاری
- ماشین های خودران
- خود رانندگی
- خدمات
- تنظیم
- تغییر
- سیلیکون ولی (Silicon Valley)
- So
- مزایا
- حمایت مالی
- شروع
- دولت
- بیانیه
- ایالات
- استراتژی
- موفق
- تامین کنندگان
- پشتیبانی
- نظارت
- سیستم
- سیستم های
- فن آوری
- صنعت فناوری
- فن آوری
- پیشرفته
- منبع
- آموزش
- روند
- اعتماد
- صدای جیر جیر
- اتحادیه
- متحد
- ایالات متحده
- دانشگاه
- us
- معاون رئیس جمهور
- واشنگتن
- چه شده است
- نشریه
- WHO
- سال