Footprint Analytics: اتهامات AssangeDAO خطر اختلاط فعالیت و سرمایه گذاری را برجسته می کند

On در 9 فوریه، AssangeDAO بزرگترین شد دائو در تاریخ، پیشی گرفته است ConstitutionDAO، پس از آن که 17,442 ETH را وارد کرد. 

AssangeDAO در 10 دسامبر، ظاهراً توسط گروهی از سایفرپانک‌های ناشناس، با هدف کمک به جولیان آسانژ، بنیانگذار ویکی‌لیکس در دفاع قانونی خود راه‌اندازی شد. برای جمع آوری سرمایه، جولیان آسانژ با هنرمند رمزارز پاک شریک شد تا مجموعه ای از NFT ها را در یک حراج آنلاین از 7 تا 9 فوریه به فروش برساند.

همه اهداکنندگان بر اساس مقدار اتریوم اهدایی که به آنها حق رای می‌دهد، از جمله نحوه استفاده از منابع AssangeDAO، یک توکن دریافت کردند - JUSTICE $.

با این حال، در حالی که AssangeDAO ادعا می‌کند که راه‌های ConstitutionDAO را دنبال می‌کند، اقدامات اخیر تیم موسس جامعه را دچار تفرقه کرده و اتهاماتی مبنی بر کلاهبرداری این پروژه ایجاد کرده است.

AssangeDAO چگونه کار می کند

محور حراج AssangeDAO یک اثر هنری NFT بود. ساعت، که تعداد روزهای زندانی شدن آسانژ را در متن سفید روی پس زمینه سیاه نشان می دهد. 

این شبیه به چگونگی مناقصه‌دهی به یکی از 13 نسخه قانون اساسی ایالات متحده است. اما تفاوت آن در این واقعیت است که قانون اساسی ارزش واقعی بازار دارد و (بدیهی است) عملاً توسط تیم موسس DAO ایجاد نشده است. 

کجا پول میاد

تیم موسس مسئولیت توزیع و جمع آوری کمک های مالی بسیاری از AssangeDAO را بر عهده دارد. هر کسی که برای این NFT پیشنهاد دهد، وجوه مربوطه را به دلار JUSTICE دریافت کرد.

نتایج حراج

برخلاف ConstitutionDAO که تمام سرمایه‌های جمع‌آوری‌شده را پس از باخت در حراج پس داد، AssangeDAO تمام جمع‌آوری سرمایه را تکمیل کرد و NFT خود را با موفقیت به قیمت 53 میلیون دلار به حراج گذاشت.

اگرچه به تازگی راه اندازی شده است، $ JUSTICEقیمت آن در عرض 24 ساعت پس از انتشار به نصف رسید.

جنجال بر سر AssangeDAO

AssangeDAO بیش از 10,000 کاربر داشتکمک های مالی می کند. برخلاف ConstitutionDAO، که عمدتاً فعالیت‌های مردمی بود، بسیاری از شرکت‌کنندگان توکن‌های $JUSTICE را به عنوان حدس و گمان خریداری کردند، به این امید که قیمت آن مانند توکن ConstitutionDAO، PEOPLE، افزایش یابد.

کاهش چشمگیر قیمت سر و صدای زیادی در جامعه به راه انداخته است. بسیاری از اهداکنندگان به پروژه و تیم موسس آن مشکوک شده اند.

برخی از اعضا حتی الف را آوردند طرح پیشنهادی به جامعه AssangeDAO برای اقدام قانونی علیه تیم موسس.

آنها اعضای موسس و واحد اجماع AssangeDAO، گروهی متشکل از جن رابینسون (وکیل جولیان آسانژ)، گابریل شیپتون (برادر جولیان آسانژ)، استلا موریس (نامزد جولیان آسانژ)، و ناظران جامعه را به نقض حاکمیت اولیه متهم می کنند. مدل، AIP 0001، پیشنهاد شده توسط خودشان.

طبق AIP 0001، برای هر تصمیمی که توسط AssangeDAO گرفته می شود، ابتدا باید یک پیشنهاد با اعضای انجمن به اشتراک گذاشته شود. سپس توسط واحد اجماع بررسی خواهد شد. در صورت پذیرش، به Snapshot اضافه می شود، یک سیستم رای گیری غیرمتمرکز، دارندگان $JUSTICE می توانند در مورد پذیرش یا رد پیشنهاد رای دهند.

با این حال، AIP 0001 در اولین اجرای AssangeDAO اعمال نشد.

تیم پروژه در مورد اختلاف رسمی AssangeDAO اعلام کرد که فقط یک دور کمک مالی وجود خواهد داشت. با این حال، بلافاصله پس از اولین دور جمع آوری کمک مالی، آنها دور دوم را افتتاح کردند.

برادر آسانژ (همچنین یکی از اعضای مؤسس) پیشنهاد داد حداکثر پیشنهادی برای کل خزانه داری در ساعت NFT (16,593 ETH) در جامعه، که اکثر اعضا به آن اعتراض داشتند (از آنجایی که پیشنهاد دهندگان کمی وجود داشت). اما جامعه به سادگی اعتراضات را نادیده گرفت و امضاکننده چندگانه AssangeDAO قیمت را به حداکثر رساند.

پس از پایان مزایده، اپراتور پروژه نیز اعلام رسمی خروج تیم موسس از AssangeDAO را اعلام کرد.

و طبق گفته Dextools، یک دستیار تجاری متمرکز بر مبادلات غیرمتمرکز، اپراتور پروژه در حال فروش JUSTICE $ خود است. نشانه ها، دامن زدن به خشم در جامعه است.

چندین پیشنهاد به جامعه AssangeDAO پیشنهاد شده است.

• از Snapshot برای پیشنهادات جامعه استفاده کنید.
• AssangeDAO و WikiLeaks به طور مشترک بنیاد آسانژ را مدیریت می کنند و با هم برای نجات آسانژ همکاری می کنند.
• از Juicebox بخواهید که پول را بازپرداخت کند و 5٪ از هزینه پردازش را به DAO برگرداند.

در جامعه AssangeDAO، پیشنهادی برای تحریم قانونی تیم موسس وجود داشت. با این حال، نظرات و آرا تقسیم شده است - با 45.53٪ رای بله، و 54.47٪ نه. برخی از اعضای جامعه بر این باورند که صرف نظر از هدف تیم موسس، نماد عدالت به عنوان نماینده عدالت، اجماع نمادین عدالت را دارد. جامعه همچنان منتظر بهبود قیمت آن است.

خلاصه

AssangeDAO چشم انداز کمک مالی را برای یک هدف عادلانه برای برخی ارائه داد. این پروژه حتی باعث شد که Vitalik Buterin کمک مالی کند، که باعث شد بسیاری از مردم فقط برای دنبال کردن یک KOL غوطه ور شوند و پس از انتشار آن در توییتر، نزدیک به 5,000 ETH در کمک‌های مالی به جریان افتاد. به عنوان یک سرمایه گذاری، این پروژه به وضوح کار نمی کند و مشکلات اختلاط DAO های فعال با سرمایه گذاری انتفاعی را برجسته می کند. 

Footprint چیست؟

Footprint Analytics یک پلت فرم تجزیه و تحلیل همه در یک برای تجسم داده های بلاک چین و کشف بینش است. این داده‌های زنجیره‌ای را تمیز و ادغام می‌کند تا کاربران با هر سطح تجربه بتوانند به سرعت شروع به تحقیق در مورد توکن‌ها، پروژه‌ها و پروتکل‌ها کنند. با بیش از هزار قالب داشبورد به اضافه یک رابط کشیدن و رها کردن، هر کسی می تواند نمودارهای سفارشی خود را در عرض چند دقیقه بسازد. داده های بلاک چین را کشف کنید و با Footprint هوشمندانه تر سرمایه گذاری کنید. 

وب سایت Footprint:  https://www.footprint.network

اختلافات: https://discord.gg/3HYaR6USM7

توییتر: https://twitter.com/Footprint_DeFi

تلگرام: https://t.me/joinchat/4-ocuURAr2thODFh

یوتیوب: https://www.youtube.com/channel/UCKwZbKyuhWveetGhZcNtSTg 

 

• Coinsmart. بهترین صرافی بیت کوین و کریپتو اروپا.
• پلاتوبلاک چین. Web3 Metaverse Intelligence. دانش تقویت شده دسترسی رایگان.
• CryptoHawk. رادار آلت کوین امتحان رایگان.
• منبع: https://coinrivet.com/footprint-analytics-assangedao-accusations-highlight-hanger-of-mixing-activism-and-investing/