GAO اعتراضات Blue Origin و Dynetics درباره قرارداد فرود ماه ناسا را ​​رد می کند

به روز شده 6:45 بعد از ظهر شرق با بیانیه Dynetics.

اورلاندو - دفتر پاسخگویی دولت ایالات متحده اعتراضات 30 ژوئیه مبنی بر اینکه Blue Origin و Dynetics در مورد اعطای قرارداد ناسا برای یک فرودگر ماه به SpaceX ارائه کرده بودند را رد کرد.

در بیانیه ای، GAO گفت که ناسا قانون تدارکات را نقض نکرده است تصمیم گرفت در ماه آوریل یک جایزه سیستم فرود انسانی (HLS) به اسپیس ایکس بدهد پس از اینکه قبلاً قصد خود را برای ساخت دو جایزه اعلام کرده بود.

کنث ای. آژانس در این مسابقه به صراحت اعلام کرد که جوایز مشروط به بودجه در دسترس است و این حق را برای خود محفوظ می داند که یک جایزه یا اصلاً هیچ جایزه ای دریافت نکند.

پاتون گفت: "GAO همچنین به این نتیجه رسید که هیچ الزامی برای ناسا برای شرکت در بحث، اصلاح یا لغو اعلامیه به دلیل میزان بودجه موجود برای برنامه وجود ندارد." در نتیجه، GAO استدلال های اعتراضی مبنی بر اینکه ناسا در دادن جایزه واحد به اسپیس ایکس نادرست عمل کرده است را رد کرد.

GAO همچنین ادعاهای Blue Origin و Dynetics مبنی بر ارزیابی نادرست پیشنهادهای این دو شرکت توسط ناسا را ​​رد کرد. وی در این بیانیه گفت: «GAO سپس به این نتیجه رسید که ارزیابی هر سه پیشنهاد معقول و مطابق با قانون تدارکات قابل اجرا، مقررات و شرایط اعلامیه بود.»

GAO با شرکت‌هایی که ناسا از «الزام درخواست اجباری» برای SpaceX صرف‌نظر کرده بود، موافقت کرد. پاتون نتیجه گرفت: «علیرغم این یافته، تصمیم همچنین به این نتیجه می‌رسد که معترضان نمی‌توانند هیچ احتمال منطقی برای پیش داوری رقابتی ناشی از این اختلاف محدود در ارزیابی ایجاد کنند.»

Blue Origin و Dynetics در 26 آوریل اعتراض کردند، 10 روز پس از آن که ناسا قراردادی 2.9 میلیارد دلاری به SpaceX برای توسعه یک فرودگر ماه سرنشین دار، بر اساس وسیله نقلیه Starship این شرکت و انجام یک ماموریت نمایشی اعطا کرد. ماموریت های کاوشگر بعدی از طریق رقابتی جداگانه برای اسپیس ایکس و سایر شرکت ها آزاد خواهند بود.

بلو اوریجین در آوریل گفت: «ناسا خرید ناقصی را برای برنامه «سیستم فرود انسانی» انجام داده و تیرک‌های دروازه را در آخرین لحظه جابجا کرده است. وقتی اعتراض کرد، گلایه دارد که در کنار سایر موارد، فرصتی برای بازنگری در پیشنهاد خود داده نشده است.

Dynetics در بیانیه ای در آوریل گفت: "Dynetics در چندین جنبه از فرآیند خرید و همچنین عناصر ارزیابی فنی ناسا مشکلات و نگرانی هایی دارد و برای رسیدگی به آنها به GAO اعتراض کرده است." زمانی که اعتراض جداگانه خود را مطرح کرد. آن‌ها استدلال می‌کردند که ناسا باید مسابقه HLS را بازبینی می‌کرد، یا آن را لغو می‌کرد، وقتی متوجه می‌شد که سطح بودجه پیش‌بینی‌شده در دسترس نخواهد بود.

سخنگوی Blue Origin در بیانیه ای به SpaceNews گفت: «ما بر این باوریم که در تصمیم ناسا مشکلات اساسی وجود دارد، اما GAO به دلیل صلاحیت محدود خود قادر به حل آن نیست. ما به دفاع از دو ارائه‌دهنده فوری ادامه خواهیم داد زیرا معتقدیم این راه‌حل درست است.»

در بیانیه ای در اواخر 30 ژوئیه، Dynetics گفت که "در حالی که ناامید هستیم، ما به عزم GAO که امروز اعلام شد احترام می گذاریم." این شرکت گفت که به کار بر روی طراحی فرودگر خود ادامه می دهد و قصد دارد فرصت های آینده مانند یک رقابت در حال انجام ناسا برای تأمین بودجه کمی برای شرکت هایی که قصد دارند فرودگرها را برای ماموریت های آینده ارائه دهند..

این شرکت اعلام کرد: ما معتقدیم رقابت سالم برای حفظ پایگاه صنعتی مورد نیاز برای دستیابی به اهداف مهم استراتژیک اکتشاف فضا و امنیت ملی ضروری است.

تصمیم GAO باید ناسا را ​​آزاد کند تا قرارداد HLS خود با اسپیس ایکس را که از زمان ثبت اعتراضات در هاله ای از ابهام قرار داشت ادامه دهد. مقامات ناسا از بحث در مورد جزئیات برنامه های خود برای توسعه فرودگرهای قمری خودداری کرده بودند و به این اشاره کردند که یک دوره خاموشی در طول ارزیابی اعتراضات توسط GAO وجود داشت.

بیل نلسون، مدیر ناسا در یک کنفرانس مطبوعاتی در 29 ژوئیه در مرکز فضایی کندی گفت: «ما طبق قانون و رویه‌ها و سیاست‌های GAO از اظهار نظر و شرکت در این رقابت، اعتراض به پیشنهاد منع شده‌ایم.

در بیانیه ای چند ساعت پس از انکار GAO از اعتراضات، ناسا گفت که اکنون با اهدای جایزه خود به SpaceX ادامه خواهد داد. این آژانس گفت: «این تصمیم ناسا را ​​قادر می‌سازد قراردادی را که در نهایت منجر به فرود اولین خدمه نمایشی روی سطح ماه بر اساس طرح آرتمیس ناسا شود، منعقد کند.»

ناسا افزود: «از همه مهمتر، تصمیم GAO به ناسا و اسپیس ایکس اجازه می دهد تا جدول زمانی برای اولین فرود خدمه روی ماه در بیش از 50 سال آینده تعیین کنند. در اسرع وقت، ناسا به روز رسانی در راه پیش رو برای آرتمیس، سیستم فرود انسان و بازگشت بشریت به ماه ارائه خواهد کرد.

با توجه به میزان موفقیت نسبتا پایین اعتراضات قراردادی، رد اعتراضات توسط GAO تعجب آور نیست. GAO در گزارشی در دسامبر 2020 اعلام کرد که 15 درصد از اعتراضات را که در سال مالی 2020 حل و فصل کرده بود، در مقایسه با 13 درصد در سال مالی 2019. تنها شگفتی زمان اعلام این خبر بود: GAO تا 4 آگوست فرصت داشت حکم کند. در مورد اعتراضات، و نلسون، در میان دیگران، انتظار داشت که GAO با توجه به پیچیدگی اعتراضات تا پایان ضرب الاجل صبر کند.

نلسون در کنفرانس مطبوعاتی 29 ژوئیه گفت که او همچنان از رقابت در برنامه HLS حمایت می کند، به شرطی که بودجه کافی وجود داشته باشد. او گفت: "در این مرحله من بسیار خوشبین هستم که کنگره به ما کمک مالی بیشتری می دهد که به ما امکان می دهد تا با این رقابت پیش برویم."، اگرچه کنگره هنوز گامی برای تامین بودجه اضافی قابل توجه برای ایجاد فرصت دوم برنداشته است. جایزه HLS

GAO گفت که تصمیم اعتراضی تحت یک دستور حفاظتی است زیرا حاوی اطلاعات اختصاصی از شرکت های درگیر است. این آژانس از شرکت ها خواسته است تا مشخص کنند چه اطلاعاتی اختصاصی در نظر گرفته می شود تا بتواند نسخه عمومی سند تصمیم را منتشر کند.

منبع: https://spacenews.com/gao-denies-blue-origin-and-dynetics-protests-of-nasa-lunar-lander-contract/