در اینجا به این دلیل است که این "مستقیماً بر بیت کوین، اتریوم" و سایر ارزهای دیجیتال تأثیر نمی گذارد

با بیدار شدن رگولاتورها در سراسر جهان با شیدایی رمزنگاری، تعداد فزاینده ای از نهادهای مرتبط با این فضا با موانعی برای کسب و کار خود روبرو هستند. همراه با چینبا سرکوب کامل، صرافی های برتر در سراسر جهان با آن مواجه هستند ممنوعیت در حالی که مقامات در ایالات متحده متفاوت هستند پروتکل و موسسات مالی

بانک فدرال رزرو حتی پیشنهاد داد دستورالعمل ها اخیراً سیستمی را که بانک مرکزی برای ارزیابی درخواست‌ها برای دسترسی به خدمات مالی آژانس استفاده می‌کند، تشریح کند. کیتلین لانگ، مدیر عامل شرکت به جلو بانک معتقد است که این دستورالعمل‌ها تا حدی به ارزهای دیجیتال مربوط می‌شوند، حتی با وجود اینکه اکوسیستم مستقیماً ذکر نشده است. در یک سری از توییت، او این را آغاز سرکوب نظارتی بر کریپتو نامید.

1/ THREAD ABT REGULATORY NEWS در #crypto، که از آوریل در توییتر آن را شرح داده ام. به نظر می رسد سرکوب آغاز شده است. نمی دانم چگونه خواهد شد اما:
* تاثیری نخواهد داشت #BTC #ETH و غیره به طور مستقیم لایه های پایه بلوک های افزودنی را حفظ می کنند
* بر واسطه ها و نقاط دسترسی دلار آمریکا تأثیر می گذارد

- Caitlin Long 🔑 (CaitlinLong_) ژوئیه 13، 2021

این کهنه کار وال استریت با به اشتراک گذاشتن افکار خود در مورد محیط نظارتی کشور گفت که اگرچه ممکن است بیت کوین، اتریوم و سایر دارایی های رمزنگاری مستقیماً تحت تأثیر قرار نگیرند، مقامات ترجیح می دهند به دنبال «واسطه ها» و «نقاط دسترسی» دلار آمریکا بروند. بخش

موضوع این نیست بیت کوین, Ethereum، یا سایر پروتکل های رمزنگاری، آنها خوب هستند. ریسک ناشی از فرآیندهای عملیاتی بانک هاست.»

او در ادامه به این موضوع اشاره کرد که "رویداد کلیدی" که ممکن است بسیاری از آن غافل شده باشند، در 13 جولای رخ داد، زمانی که دوره اظهار نظر برای دستورالعمل‌های دسترسی سیستم پرداخت پیشنهادی فدرال رزرو به پایان رسید. دلایل متعددی وجود دارد که او معتقد است دسترسی به سیستم پرداخت مستقیم فدرال رزرو مهم است.

او همچنین خاطرنشان کرد که ۱۳ ژوئیه «رویداد کلیدی» است که در آن دوره اظهارنظر برای دستورالعمل‌های دسترسی به سیستم پرداخت پیشنهادی فدرال رزرو به پایان رسید، با این استدلال که دستورالعمل‌های فدرال رزرو تا حدی ارزهای دیجیتال را هدف قرار می‌دهند، علی‌رغم اینکه مستقیماً طبقه دارایی را ذکر نکرده‌اند.

چندین حساب بانکی مرتبط با کریپتو در سال 2017 توسط بانک‌های آمریکایی بسته شدند. لانگ توضیح داد که فرقی نمی‌کند آن کسب‌وکارها کلاهبرداری باشند یا قانونی، و چنین تهدیدی برای مواجهه مجدد با بانک‌زدایی برای کسب‌وکارهای رمزنگاری بسیار واقعی است. حتی صرافی پیشرو کوین‌بیس نیز این نگرانی‌ها را در دفترچه IPO خود تکرار کرده بود.

متأسفانه، داشتن روابط بانکی بادوام اغلب عامل تعیین‌کننده برای موفقیت یک استارت‌آپ بود... این برای صنعت ما ضروری است که شرکت‌های مطیع قانون بتوانند به تنهایی به دلار آمریکا دسترسی داشته باشند.

علاوه بر این، جدایی اجباری بین خدمات بانکی و کریپتو بیشتر از اینکه فایده داشته باشد، ضرر دارد زیرا خطرات بیشتری را ایجاد می کند. امروزه اکثر شرکت‌های رمزنگاری، بانکداری را نه از طریق فدرال رزرو، بلکه به طور غیرمستقیم از طریق بانک‌های یورودلار خارجی یا از طریق ترتیبات چندلایه فین‌تک به فین‌تک به بانک دریافت می‌کنند.

به گفته مدیرعامل، این امر لایه‌هایی از کارمزد را به پرداخت‌ها اضافه می‌کند، در حالی که فدرال رزرو نمی‌تواند ریسک‌های پنهان سیستم پرداخت را نظارت کند. مشروح اظهارنظر آوانتی در مورد موارد موجود در قانون پیشنهادی قابل مطالعه است اینجا کلیک نمایید.

اکتبر گذشته، آوانتی یک منشور بانکی در وایومینگ دریافت کرد که به آن اجازه می‌داد تا بانک دوستدار رمزنگاری را در این ایالت اداره کند. لانگ در خبر دادن به موسسات سپرده گذاری با هدف ویژه (SPDI) در وایومینگ، که اوراق بهادار دیجیتال را به عنوان دارایی های دیجیتال طبقه بندی می کند، بسیار مفید بود. آوانتی و کراکن SPDI هستند که آنها را در جایگاهی برابر با بانک های سنتی در ایالت قرار داده اند.

حتی ریپل XRP، که زیر بار شده است دادخواست SEC برای ماه ها، اعتقاد بر این است که توانایی داشته باشد حفظ تداوم در ایالت، جایی که به عنوان امنیت، بلکه به عنوان یک دارایی مورد پیگرد قانونی قرار نخواهد گرفت.

امید است دستورالعمل های پیشنهادی مانع از این پیشرفت نشود و به این موسسات اجازه دهد تا به صورت فراگیر کار کنند.

منبع: https://ambcrypto.com/heres-why-this-crackdown-wont-impact-bitcoin-ethereum-and-other-cryptos-directly/