رگولاتور سابق SFC می گوید هنگ کنگ ممکن است با افزایش تقاضا در برنامه های مجوز کریپتو با عقب ماندگی مواجه شود

رگولاتور سابق SFC می گوید هنگ کنگ ممکن است با افزایش تقاضا در برنامه های مجوز کریپتو با عقب ماندگی مواجه شود

گره منبع: 2027177

آنجلینا کوان، مدیر اجرایی شرکت خدمات مالی Stratford Finance و یک تنظیم کننده سابق، می گوید: شرکت های ارزهای دیجیتالی که به دنبال تاسیس در هنگ کنگ هستند، باید به سرعت وارد عمل شوند، زیرا ممکن است زمانی که رژیم مجوز جدید وارد عمل شود، در بررسی برنامه ها عقب مانده باشد. کمیسیون اوراق بهادار و آتی هنگ کنگ (SFC)، گفت چنگال.

کوان، که به نوشتن قوانینی برای صنعت کریپتو شهر کمک کرد، گفت برنامه صدور مجوز جدید، که قرار است در ژوئن اجرایی شود، تقریباً مشابه موسسات مالی سنتی است. "معرفی های جدید عبارتند از: کمیته لیست توکن هایی که قرار است به مشتریان خود ارائه دهید، سیستم کیف پول و یک مشاور خارجی."

با رژیم جدید مجوز برای پلتفرم‌های معاملات دارایی‌های مجازی، SFC در نظر دارد صرافی‌ها را ملزم به درخواست مجوزهایی کند که به سرمایه‌گذاران خرده‌فروش اجازه می‌دهد تا توکن‌های خاص با سرمایه کلان را معامله کنند. با این حال، به گفته کوان، توکن‌های غیرقابل تعویض (NFT) در این مجوز خاص گنجانده نمی‌شوند و احتمالاً مقاله مشاوره دیگری در مورد توکن‌سازی وجود دارد.

پرسش و پاسخ زیر برای وضوح و طولانی بودن ویرایش شده است.

تیمی شن: این مقام شهر اوایل این هفته گفت بیش از 80 شرکت خارجی و سرزمین اصلی چین علاقه خود را برای ایجاد شرکت های Web 3.0 در هنگ کنگ قبل از قوانین جدید ارزهای دیجیتال ابراز کرده اند. آیا این چیزی است که شما در هنگ کنگ متوجه شده اید؟

آنجلینا کوان: بله، این آماری است که به آنها داده شده است. این بسیار بسیار هیجان انگیز است زیرا اکنون وضوح وجود دارد. من فکر می‌کنم که ما واضح‌ترین رژیم صدور مجوز را [در سطح جهانی] داریم.

من سنگاپور را دوست دارم اما آنها 200 برنامه دارند. اکنون حدود 160 یا 170 است، اما آنها واقعاً تا حدی کند شده اند زیرا منابع کافی در اداره پولی سنگاپور (MAS) برای گذراندن همه مجوزها را ندارند. در هنگ کنگ، بسیار واضح است که [برای دریافت مجوز] کمی طول می کشد، اما حداقل به شما گفته می شود [اگر آن را دریافت نکنید].

شن: بنابراین اکنون تقاضای فزاینده ای برای مجوزها وجود دارد. آیا فکر می کنید عقب ماندگی وجود خواهد داشت؟

کوان: قطعا، عقب ماندگی وجود خواهد داشت. اما اگر مقاله مشاوره را بخوانید، SFC در واقع کاری را انجام داده است که بسیار هوشمندانه است.

به این معنی که صاحبان مجوز بالقوه از یک شرکت خارجی به عنوان بخشی از فرآیند صدور مجوز استفاده کنند. آن شرکت خارجی باید کنترل ها و حوزه های مختلف را در مقاله مشاوره امضا کند. و شرکت [خارجی] بسیاری از کارهای سنگین را برای SFC انجام خواهد داد و این شرکت خواهد بود که مسئول خواهد بود. این باید کمی کار را برای SFC آسان‌تر کند تا مجبور نباشند خودشان این کار را انجام دهند.

اما در تجربه من به عنوان یک تنظیم کننده سابق، ما می توانیم با [تنظیم کننده های خارجی] کار کنیم و آنها می توانند این موارد را به ما آموزش دهند. بنابراین اینها همه جابجایی هستند که امیدواریم روند صدور مجوز را تسریع کنند.

شن: آیا انطباق شرکت های رمزنگاری گران تمام خواهد شد؟ شرکت ها چقدر بودجه بیشتری باید برای برآوردن الزامات نظارتی جدید برای مجوز کنار بگذارند؟

کوان: من با تعدادی از آن شرکت‌های بالقوه صحبت کرده‌ام و بستگی به این دارد که چقدر دارید. بررسی استاندارد می تواند X باشد و سپس اگر به اصلاح آنها نیاز دارید، X به اضافه مجموع هر چیز دیگری که باید اصلاح شود، خواهد بود. اما برای آنهایی که قبلاً سیستمی در اختیار دارند - مانند برخی شرکت‌های بین‌المللی که به هنگ کنگ می‌آیند. اگر آنها قبلا استانداردهای بین المللی را دریافت کرده باشند و در جای دیگری تنظیم شده باشند، بسیار آسان خواهد بود.

اما چیزی که این کار کاهش می‌دهد آن شرکت‌هایی است که فقط تکان می‌خورند و می‌گویند «می‌خواهم مجوز بگیرم». آن را کاهش خواهد داد زیرا آنها از وجود کنترل های داخلی مطمئن خواهند شد. آنها از رویه ها و امنیت خود مطمئن خواهند شد.

شن: نکات کلیدی که این شرکت های رمزنگاری هنگام درخواست مجوز باید به آن توجه کنند چیست؟

کوان: کنترل ها با قرار دادن آن در خط مشی ها و رویه هایی که در واقع از آنها پیروی می کنند، مهمترین چیز هستند. امنیت مهم است، و سیستم کیف پول هم همینطور. آنها از شرکت‌های دارایی دیجیتال می‌خواهند که سیستم کیف پول خود را داشته باشند. این باید به جای جدا کردن آن، به عنوان بخشی از کل فرآیند باشد، مگر اینکه سیستم واقعاً خوبی در اختیار داشته باشید.

این دقیقاً همان کاری است که یک شرکت خدمات مالی سنتی باید انجام دهد. بسیاری از کارکنان از شرکت های سنتی هستند. اگر از یک شرکت کارگزاری سنتی آمده اید، هیچ کدام از اینها تعجب آور نیست. اگر شما یک OG کریپتو هستید (گانگستر اصلی، که اغلب به سرمایه گذاران رمزارز اولیه اشاره می شود)، جای تعجب خواهد بود زیرا آنها هرگز مجبور به فکر کردن به این چیزها نبوده اند.

اکنون که SFC آماده اجازه خرده فروشی است، درک نحوه محافظت از دارایی های مشتری برای شرکت بسیار مهم است. هیچ کس FTX دیگری نمی خواهد. قوانین برای محافظت از افراد در برابر FTX [دیگر] وضع شده است.

مهمترین چیز صداقت است. من نمی دانم چه اتفاقی برای سام [بانکمن-فرید] افتاد. اما بدیهی است که این واقعیت که [FTX] می تواند سپرده بگیرد و از آنها به عنوان متعلق به خود استفاده کند، از نظر یکپارچگی یک نگرانی بزرگ و جدی است. به همین دلیل است که همه این قوانین برای جلوگیری از این اتفاق وجود دارد.

شن: نگرانی های عمده شرکت های رمزنگاری که به دنبال دریافت مجوز هستند در حال حاضر چیست؟

کوان: این نگرانی وجود دارد که چقدر کافی است و چه چیزی باید در محل قرار گیرد.

اگر مجبور بودید اولویت بندی کنید و بودجه محدودی داشتید، نکات اصلی را انجام می دادید - امنیت، حضانت و چیزهایی که بر مشتریان تأثیر می گذارد.

آیا به یک دفتر کار زیبا نیاز دارید؟ نه. اما آیا واقعاً به امنیت خوبی نیاز دارید؟ آره. اگر می‌خواهید سپرده‌های مشتریان را بگیرید، آیا حساب‌های مجزا دارید؟ شما [نیاز به] پروتکل هایی برای رمزگذاری و جابجایی وجوه دارید. آیا کیف پول سرد دارید یا کیف پول گرم؟ کیف پول شما چگونه نگهداری می شود؟ همه این موارد بسیار مهم هستند و من آن را به عنوان شماره یک به جای یک دفتر زیبا در اولویت قرار می دهم.

مورد دیگری که باید در اولویت قرار دهید حداقل سرمایه است. این پول زیادی نیست، اما از شرکت محافظت می‌کند و اطمینان می‌دهد که دارایی‌های نقدی دارند که می‌توانند خودشان در شرایطی که اجراها یا مواردی از این قبیل وجود دارد، مدیریت کنند. و به هر حال آن را پوشش نمی دهد، اما حداقل چیزی است.

شن: آیا رژیم جدید مجوز برای شرکت های خدمات مالی سنتی سخت تر از آن است؟

کوان: یکسان است. فقط چند چیز وجود دارد که متفاوت تر هستند یا مقدمه جدیدی هستند. یکی، کمیته لیست توکن هایی که قرار است به مشتریان خود ارائه دهید. دوم، چیز متفاوت دیگر سیستم کیف پول است. شماره سه این مشاور خارجی است.

شن: شما میزبان یک وبینار هفته گذشته با الیزابت وانگ، مدیر صدور مجوز و رئیس واحد فین تک، واسطه های SFC. غذای اصلی چیست؟

کوان: من به طور خاص از او پرسیدم که SFC با افرادی که تازه وارد اینجا می شوند یا سعی در بازاریابی دارند، چه کاری انجام می دهد. وونگ گفت که آنها می خواهند فهرستی را در وب سایت خود منتشر کنند که نشان دهد چه شرکت هایی مجوز ندارند و چه شرکت هایی مجوز دارند. بنابراین یک نام و شرم وجود دارد.

در مورد کمیته پذیرش هم سوال بود. هر شرکتی باید یک کمیته پذیرش داشته باشد که تمام سکه‌ها و توکن‌هایی را که در آن بورس معامله می‌شوند تأیید کند.

تنها چیزی که مرا شگفت زده کرد این بود که او توضیح داد که چرا SEC باید این کار را بپذیرد. او گفت: «زیرا اساساً ما نمی‌دانیم این سکه‌ها از کجا آمده‌اند. ما آنها را تأیید نکردیم.» و من گفتم: «این درست است. ساتوشی ناکاموتو این کار را کرد. و من فقط به کاغذ سفید اعتماد دارم و فقط به بقیه اعتماد دارم." و درست است. او نباید آنها را تأیید کند. این شرکت است که باید از ساتوشی ناکاموتو و کاغذ سفید آن یا سکه های دیگر مانند Solana یا Dogecoin راضی باشد.

شن: یکی از موضوعاتی که مردم درباره آن صحبت می کنند نفوذ چین است که تراکنش های رمزنگاری را ممنوع کرده است. آیا مردم نیاز به نگرانی دارند؟

کوان: نه. بدون ترس یا لطف. این چیزی است که همیشه در SFC وجود داشته است و ما در موارد مختلف تحت فشار شدید بوده ایم. بدترین فشار در طول مینی باندهای لیمنو رئیس وقت اجرای احکام پرونده علیه بانک چین را رها نمی کند. او تمام راه را طی کرد و برای همه جبران خسارت کرد. این قطب‌نمای اخلاقی و آن موضع اخلاقی واقعاً در تمام این سال‌ها به هنگ‌کنگ کمک کرده است. SFC یک ویژگی بارز است.

شن: آیا توصیه ای برای شرکت هایی دارید که می خواهند به هنگ کنگ نقل مکان کنند؟ آنها در حال حاضر به چه کاری نیاز دارند؟

کوان: آنها باید اکنون و خیلی سریع وارد عمل شوند تا برخی عملیات ها را انجام دهند.

مردم باید به سرعت کار کنند، زیرا شما نمی توانید آن را فقط از راه دور داشته باشید. باید اینجا قرار بگیرد. بنابراین حداقل یک کپی از نرم افزار و صرافی شما باید در اینجا قرار گیرد.

هدف نظارتی این است که SFC باید شما را در اینجا داشته باشد. این بسیار بسیار مهم است که آنها باید در اینجا حضور داشته باشند تا حضوری ایجاد شود و به همین دلیل است که همه شرکت های کارگزاری باید اینجا باشند و افسران مسئولی که معاملات آن شرکت های کارگزاری را امضا می کنند باید در هنگ کنگ باشند. . نمونه هایی از معافیت ها وجود دارد، اما حداقل تا حد زیادی، شما باید برخی از عملیات ها را انجام دهید.

شن: ممکن است در مورد بیمه بیشتر توضیح دهید؟ شما قبل از مصاحبه ما اشاره کردید که در مورد بیمه شرکت ها با مردم صحبت می کردید.

کوان: شایع ترین شکایت "من نمی توانم بیمه بگیرم" است و یکی از الزامات آن بیمه است. بنابراین، شورای توسعه خدمات مالی، به رهبری وینی وانگ، به سمت بیمه پرداخته و با مقامات بیمه و صنعت همکاری می کند تا سیاست های بیمه ای را برای شرکت های رمزنگاری خاص ارائه دهد.

این مسیر طولانی برای شرکت‌های بیمه بوده است، زیرا آنها آن را درک نمی‌کنند و ممکن است تنظیم‌کننده‌ها زمان درک آن را نداشته باشند. و بنابراین این یکی از موانع این صنعت بوده است.

الیزابت وونگ گفت که آنها در مقاله مشاوره به طور خاص در مورد بیمه مواردی را رعایت کرده اند. بنابراین آنها قبلاً به آن پرداخته اند و تخصیص ویژه ای در نظر گرفته اند.

مانع دیگر در مورد حساب های بانکی و بانکی است. اگر مجوز دارید، می توانید حساب های بانکی دریافت کنید. اما بسیاری از شرکت ها، به خصوص شرکت هایی که راه اندازی می کنند، هنوز مجوز ندارند و نیاز به حساب دارند. به همین دلیل است که با بسیاری از شرکت‌های رمزنگاری که به بانک‌های منفرد مراجعه می‌کنند، این مشکل سرایت را دارید. اگر رگولاتورها می توانستند بانک های بیشتری را مجاز کنند و شما کمتر سرایت و خطر تمرکز کمتری خواهید داشت.

تمبر زمان:

بیشتر از چنگال