مالکیت فکری به عنوان یک کاتالیزور: ترویج فراگیری، توانمندسازی و توسعه

مالکیت فکری به عنوان یک کاتالیزور: ترویج فراگیری، توانمندسازی و توسعه

گره منبع: 2452470

معرفی

"آینده ملت تا حدودی به کارایی صنعت بستگی ندارد و کارایی صنعت تا حدودی به حفاظت از مالکیت معنوی بستگی دارد."[1]

حقوق مالکیت معنوی (از این پس، که به عنوان IPR شناخته می شود)، در ماده 15 میثاق بین‌المللی حقوق اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی (ICESCR) به‌عنوان حق هر کس برای «بهره‌مندی از حمایت از منافع اخلاقی و مادی ناشی از هر گونه تولید علمی، ادبی یا هنری که نویسنده آن است».[2]

مالکیت معنوی (از این پسبه عنوان یک ابزار قدرتمند برای ارتقای فراگیر و توانمندسازی عمل می کند، در نتیجه، افراد و جوامع را قادر می سازد تا از خلاقیت ها، ایده ها و دانش سنتی خود محافظت کنند. این یکی از مهم ترین دارایی های کسب و کارهای بزرگ است که پتانسیل ایجاد بیش از صد میلیارد دلار در سال را به تنهایی از طریق صدور مجوز ثبت اختراع دارد. صنایع چند میلیارد دلاری فیلم، ضبط، انتشار و نرم‌افزار بدون حمایت از کپی رایت رشد نمی‌کنند.[3] علاوه بر این، نشانه‌های جغرافیایی ابزار ضروری برای تسهیل سرمایه‌گذاری در محصولات با کیفیت بالا و بازارهای خاص و ترویج تجارت و توسعه محلی هستند. در این مقاله، پتانسیل و چشم‌انداز مالکیت فکری را به عنوان کاتالیزوری برای ارتقای فراگیر، توانمندسازی و توسعه بررسی می‌کنیم.

رابطه بین مالکیت فکری و توسعه

توسعه یک مفهوم گسترده برای تعریف است، اما درک آن مهم است، زیرا در میان اهداف کلیدی سیستم های مالکیت معنوی جهانی و بسیاری از داخلی است.

زمانی که نوآوری، خلاقیت و تجارت فراگیر باشد و ایده ها و دیدگاه های جدید را در بر بگیرد، همه ما سود می بریم.[4]

تئوری هایی در مورد توسعه وجود دارد که به ویژه در دهه 1960 فرموله شده اند و نشان می دهند که سیستم حمایت از مالکیت فکری بخش ضروری تکامل دولت ها از «توسعه نیافتگی» به «توسعه یافته» است.[5] اخیراً، رشد اقتصادی نه به خاطر خود، بلکه برای تسهیل آزادی انسان، ارزش گذاری شده است. کارشناسانی مانند آمارتیا سن، اقتصاددان برنده جایزه نوبل[6]، فیلسوف مشهور مارتا نوسبام[7] و دیگران این را "رویکرد قابلیت ها” به توسعه رشد اقتصادی می تواند پول بیشتری را برای مردم و در نتیجه آزادی بیشتری برای انتخاب فراهم کند. با این حال، این آزادی بدون داشتن قابلیت های لذت بردن بی معنی است سلامت خوب، امنیت غذایی، محیطی پاک، آموزش با کیفیت، هنر پر جنب و جوش، و فرهنگ. مالکیت فکری به هر طریقی با همه این موارد ضروری مرتبط است.[8]

سازمان جهانی مالکیت فکری (WIPO) با شناخت رابطه بین IP و توسعه، دستور کار توسعه را اتخاذ کرده است که دارای 45 توصیه است.[9] از آنجایی که مالکیت معنوی نوآوری و خلاقیت را تشویق می کند، به توسعه فرهنگی و اقتصادی جامعه کمک می کند. مالکیت فکری ابزار ظریفی است که به عنوان مثال،

(i) مخترعان، نویسندگان و هنرمندان را تشویق می کند.

(ii) پایداری را در چرخه تحقیق و توسعه به ارمغان می آورد.

(iii) به مشاغل در برابر استفاده غیرمجاز از سرقفلی آنها محافظت می کند. و

(IV) کمک به فقرزدایی صنعتگرانی که استفاده کنندگان مجاز نشانه های جغرافیایی مردمی هستند.

بهبود در مدیریت IP و عملکرد

در سال 2016، هند اولین سیاست ملی IPR خود را معرفی کرد و به نقش مهم حقوق مالکیت معنوی (IPR) در اقتصاد معاصر اذعان کرد.

ثبت درخواست‌ها برای حمایت از حقوق مالکیت معنوی مختلف (IPR) در دفاتر IP تحت کنترل اداری کنترل کننده کل ثبت اختراعات، طرح‌ها و علائم تجاری (CGPDTM) در طول سال‌ها رشد ثابتی را نشان داده است. طبق گزارش سالانه (2021-22) منتشر شده توسط دفتر کنترل کننده کل ثبت اختراعات، طرح ها و علائم تجاری (CGPDTM)، بهبود مدیریت IP، اصلاحات دیجیتال و مهندسی مجدد رویه های IP منجر به بهبود عملکرد شده است. این تلاش ها منجر به کاهش pendency و نرخ بالاتر دفع برنامه های IP شده است. در طول سال گزارش، ثبت درخواست ثبت اختراع 13.57 درصد، برنامه های طراحی 59.38 درصد و درخواست های حق چاپ 26.74 درصد افزایش یافته است.[10]

حفاظت از سلامت از طریق IPR: هزینه های بالا و داروهای نجات دهنده زندگی

اداره ثبت اختراع هند اولین مجوز اجباری این کشور را اعطا کرده است[11] به Natco Pharma مستقر در حیدرآباد برای تولید نسخه ژنریک بایر Nexavar (sorafenib tosylate)، دارویی حیاتی برای درمان سرطان کلیه و کبد. این شرکت در شرکت Bayer vs تاسیس شد. اتحادیه هند و دیگران[12] موردی را مطرح کردند که تنها 2 درصد از جمعیت بیماران سرطانی دسترسی آسان به دارو داشتند و این دارو توسط بایر با قیمت گزاف 2.8 میلیون روپیه برای درمان یک ماهه فروخته می شد.

در همین راستا، حکم دیوان عالی محترم در پرونده Novartis[13] موج های جهانی ایجاد کرده است.[14] در سال 2006، Novartis برای ثبت اختراع یک داروی ضد سرطان، Glivec، درخواست داد.ایماتینیب) در هند، به دنبال حقوق انحصاری برای تولید و فروش دارو بود، اما درخواست توسط پتنت هند با استناد به بخش 3(d) قانون ثبت اختراعات هند رد شد. این پرونده در نهایت به دادگاه عالی هند رسید و در یک حکم تاریخی در سال 2013، دادگاه رد درخواست ثبت اختراع Novartis را تایید کرد. تصمیم دادگاه بر اساس تفسیر بخش 3(d) و تعهدش به ارتقای دسترسی به داروهای مقرون به صرفه برای جمعیت هند است که مسائل مهمی را نه تنها برای رژیم ثبت اختراع هند، بلکه برای نیازهای اجتماعی-اقتصادی هند بیان می‌کند.[15]

این موارد نشان می دهد که چگونه قوه قضاییه هند نقش مهمی در شکل دادن و ایجاد تعادل بین قانون حقوق مالکیت معنوی و منافع عمومی ایفا کرده است. با ترویج دسترسی به داروهای مقرون به صرفه و رقابت منصفانه، این سوابق به توانمندسازی در بخش‌های مختلف از جمله مراقبت‌های بهداشتی، فناوری و تولید کمک کرده است. 

زنان و IP: شتاب دادن به نوآوری و خلاقیت

شکاف جنسیتی مالکیت معنوی (IP) یک مشکل واقعی است. تنها حدود 16 درصد از درخواست های ثبت اختراع که از طریق معاهده همکاری ثبت اختراع WIPO (PCT) ثبت شده اند، از زنان هستند، که ذهن های درخشان و ایده های آنها را بی بهره می گذارد.[16] با وجود بزرگی چالش، نشانه هایی از پیشرفت وجود دارد. به عنوان مثال، فرانسیس اچ آرنولد جایزه نوبل شیمی را در سال 2018 به خاطر کارش در مورد تکامل هدایت شده آنزیم ها دریافت کرد. تحقیقات او به پیشرفت در شیمی سبز و توسعه فرآیندهای پایدارتر کمک کرده است. تحقیقات او در مورد تکامل هدایت شده آنزیم ها منجر به اکتشافات پیشگامانه در بیوتکنولوژی شد. آنزیم های ایجاد شده با این تکنیک جایگزین مواد شیمیایی سمی در بسیاری از فرآیندهای صنعتی شده اند.[17] Carolyn R. Bertozzi جایزه نوبل شیمی را در سال 2022 برای توسعه شیمی کلیکی و شیمی دو طرفه دریافت کرد.[18] سپس، Anuradha Acharya، بنیانگذار و مدیر عامل Mapmygenome، یک شرکت بیوتکنولوژی. این شرکت پتنت هایی را برای آزمایش های ژنتیکی مختلف و فناوری های پزشکی شخصی سازی شده به دست آورده است.[19]

این موارد نقش لاینفک حقوق مالکیت فکری را در پیشبرد نوآوری علمی، ارتقای زنان در علم، و ایجاد سابقه ای برای محققان آینده نشان می دهد، و آنها را تشویق می کند تا راه حل های نوآورانه برای چالش های جهانی را با اطمینان از اینکه اکتشافات آنها محافظت و به رسمیت شناخته می شود، دنبال کنند. تأثیر اجتماعی این فناوری‌ها ممکن است گسترده باشد و به بهبود مراقبت‌های بهداشتی، نظارت بر محیط‌زیست و فراتر از آن کمک کند.

اخیراً، تحت هدایت Light Years IP، یک سازمان غیرانتفاعی مستقر در واشنگتن دی سی، زنان تولید کننده کره شی در سودان و اوگاندا برای درک اهمیت استراتژی های مالکیت فکری تحت آموزش قرار گرفته اند. آنها به تولیدکنندگان زن در ایجاد تعاونی، شرکت نیلوتیکا شی (WONS) و برند خرده فروشی خودشان کمک کردند. زنان به جای پذیرش پیشنهادات نامطلوب از شرکت های بزرگ لوازم آرایشی، اکنون می توانند صاحب برند خود شوند و کنترل توزیع را در دست بگیرند. طبق وب‌سایت Light Years IP، این زنان به‌جای پیشنهاد پایین ۶ دلار به ازای هر کیلوگرم، ۲۵ تا ۱۰۰ دلار در هر کیلوگرم درآمد خواهند داشت.

ترویج فراگیری و توانمندسازی از طریق IPR: مورد دستگاه پد بهداشتی پدمن

مثال دیگری از اینکه چگونه می توان از مالکیت معنوی برای ترویج فراگیری استفاده کرد، در مورد آروناچلام موروگانانتهام، که عموماً به عنوان معروف است، دیده می شود. پدمن. او شروع به ایجاد یک نوار بهداشتی کم هزینه کرد. دستگاه پد ساخت Muruganantham به گونه ای طراحی شده است که کاربر پسند باشد و حتی افراد بی سواد را قادر به کار با آن می کند. اختراع او صنعت بهداشت قاعدگی، به ویژه در بهارات را متحول کرد و تغییرات اجتماعی مثبت، توانمندسازی اقتصادی، و دسترسی زنان به محصولات بهداشتی را افزایش داد.[20] بنابراین، مخترعان و کسب‌وکارها می‌توانند با حفاظت از فناوری‌های سازگار با محیط زیست، سرمایه‌گذاری‌های خود را جبران کرده و از تلاش‌های خود سود ببرند. این به آنها انگیزه می دهد تا به دنبال راه حل های پایدار، پیشرفت ها و بهبود در حفاظت از محیط زیست باشند.

IPR: حفاظت از میراث فرهنگی و توانمندسازی جوامع روستایی

هند خشتی با میراث فرهنگی منحصر به فرد از کالاهای بومی با ویژگی های متمایز است. نشانه جغرافیایی (از این پسحفاظت از آن به عنوان GI) تضمین می‌کند که محصولات تولید شده محلی که از مناطق خاصی تولید می‌شوند در برابر بهره‌برداری تجاری توسط تولیدکنندگانی که به آن منطقه جغرافیایی خاص تعلق ندارند محافظت می‌شوند. GI اغلب از محصولاتی محافظت می کند که به طور سنتی توسط جوامع روستایی و حاشیه نشین تولید می شوند. با به دست آوردن حفاظت GI، جوامع می توانند از شیوه های سنتی خود محافظت کنند و دانش خود را به نسل های آینده ارتقا دهند. هدف از تصویب قانون نشان جغرافیایی کالا (ثبت و حفاظت) در سال 1999 نیز همین بوده است.[21] به عنوان مثال، چای دارجیلینگ پس از اعطای برچسب GI، شاهد افزایش پنج برابری قیمت داخلی خود بود. به طور مشابه، قیمت از برنج باسماتی و نقاشی تانژاور نیز دو برابر شد. پس از اعطای برچسب GI به پرتقال ناگپور، تعداد کشاورزانی که آنها را کشت می کردند تقریباً دو برابر شد. تعداد n محصولی وجود دارد که پس از به دست آوردن برچسب GI مانند Puneri Pagdi از پونا، ماهاراشترا، قیمت خود را افزایش دادند. برنج باسماتی هند؛ پنیر پارمیجانو-رجیانو ایتالیا، بادام هندی گوان، و غیره.

بنابراین، می‌توان گفت که GIها با ارائه فرصت‌های اقتصادی، حفظ دانش سنتی، افزایش شناخت بازار و توانمندسازی جوامع روستایی، هند را از نظر IPR توانمند کرده‌اند.

نتیجه گیری

این مقاله بر نقش حیاتی حقوق مالکیت معنوی (IPR) در ارتقای فراگیر، توانمندسازی و توسعه در بخش‌های مختلف تاکید می‌کند. موارد صدور مجوز اجباری برای داروهای نجات دهنده، نقش زنان در علم و نوآوری، و حفاظت از میراث فرهنگی از طریق نشانه های جغرافیایی، پیامدهای عملی مالکیت معنوی را در سناریوهای دنیای واقعی به نمایش می گذارد.

این موارد نشان می دهد که چگونه قوه قضاییه هند نقش مهمی در شکل دادن و ایجاد تعادل بین قانون حقوق مالکیت معنوی و منافع عمومی ایفا کرده است. با ترویج دسترسی به داروهای مقرون به صرفه و رقابت منصفانه، این سوابق به توانمندسازی در بخش‌های مختلف از جمله مراقبت‌های بهداشتی، فناوری و تولید کمک کرده است. ما می‌توانیم بینش‌هایی از این نمونه‌های موفق به‌دست آوریم و به این فکر کنیم که چگونه می‌توانیم استراتژی‌ها و دانش حقوق مالکیت فکری را با افراد و جوامع به اشتراک بگذاریم و به آنها کمک کنیم در بازار مشارکت کنند.

با این حال، برخی از گروه‌ها در بسیاری از زمینه‌های استفاده از مالکیت معنوی کمتر نمایندگی می‌کنند. زمانی که ما به وسیع ترین طیف ممکن استعدادها برای حل مشکلات مبرم پیش روی بشریت نیاز داریم، از پتانسیل نوآورانه آنها استفاده ناکافی می شود.[22] حقوق مالکیت معنوی نباید تنها به یک بخش ممتاز محدود شود، بلکه باید برای همه، صرف نظر از وضعیت اجتماعی-اقتصادی یا موقعیت جغرافیایی، قابل دسترسی باشد.

کشورهای در حال توسعه مانند هند باید این قوانین مالکیت معنوی را مجددا بررسی کنند تا مطمئن شوند که چنین قوانینی در واقع کمکی به آنها است و مانع توسعه اجتماعی و اقتصادی آنها نمی شود، که نه تنها صاحبان IP بلکه کاربران و عموم نیز از آن بهره مند می شوند. با ارزیابی مجدد قوانین IP، می‌توانیم مزایای حفاظت از مالکیت معنوی را بهینه کنیم و در عین حال اطمینان حاصل کنیم که در خدمت اهداف توسعه خودمان است و تعادلی در ایجاد انگیزه برای نوآوری، حفاظت از حقوق اجتماعی-اقتصادی جامعه و تأمین منافع زیست‌محیطی ایجاد می‌شود. برای هدایت و استفاده از مزایای کامل مالکیت معنوی، برای دولت‌ها، سازمان‌های بین‌المللی، کسب‌وکارها و ذینفعان ضروری است که با یکدیگر در ایجاد چارچوبی توانمند که از نوآوری، خلاقیت، و حفظ سنت‌ها و فرهنگ حمایت می‌کند، همکاری کنند.

در نتیجه، آینده همه پاسخ ها را در خود جای داده است و پتانسیل کامل مالکیت فکری به عنوان یک کاتالیزور برای ارتقای فراگیر، توانمندسازی و توسعه می تواند از طریق اقدام جمعی محقق شود.


[1] Rockwell Graphic Systems, Inc. v. DEV Industries, 925 F.2d 174, 180 (7th Cir. 1991).

[2] میثاق بین المللی حقوق اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی، برای امضا در 16 دسامبر 1966، 993 UNTS 3 ( لازم الاجرا شدن در 3 ژانویه 1976) ماده 15.

[3]سازمان جهانی مالکیت فکری (WIPO). "مالکیت فکری چیست؟"، صفحه 3، موجود در http://www.wipo.inta/edocs/pubdocs/en/intproperty/450/wipo pub 450.pdf (آخرین بازدید در 16 ژوئیه 2023).

[4] سازمان جهانی مالکیت معنوی (WIPO) موجود در https://www.wipo.int/ip-outreach/en/ipday/2023/story.html (آخرین بازدید در 16 ژوئیه 2023).

[5] رجوع کنید به Ruth L. Gana (Okediji)،اسطوره توسعه، پیشرفت حقوق: حقوق بشر تا مالکیت فکری و توسعه (1996) 18 مجله قانون و سیاست قانون 315، 331.

[6] آمارتیا سن، توسعه به مثابه آزادی (دانشگاه آکسفورد، 1999) 35.

[7] مارگارت چون، "مالکیت معنوی از پایین: حق چاپ و توانایی برای آموزش" (2007) 40 بررسی حقوق دیویس دانشگاه کالیفرنیا، 803; 818، به نقل از Martha C. Nussbaum، "قابلیت ها و حقوق بشر" (1997) 66 بررسی قانون فوردهام 273، 287.

[8] سازمان جهانی مالکیت معنوی (WIPO) موجود در https://welc.wipo.int/lms/pluginfile.php/3162848/mod_resource/content/7/DL101-Module12-IP%20and%20Development.pdf (آخرین بازدید در 16 ژوئیه 2023).

[9] به برنامه توسعه WIPO، World Intelll مراجعه کنید. Prop. Org.، موجود در http://www.wipo.int/ip-development/en/agenda/ (آخرین بازدید در 16 ژوئیه 2023).

[10] مالکیت معنوی هند، گزارش سالانه 2021-2022 موجود در https://ipindia.gov.in/writereaddata/Portal/Images/pdf/Final_Annual_Report_Eng_for_Net.pdf (آخرین بازدید در 16 ژوئیه 2023).

[11] مجوز اجباری مفهومی در حقوق مالکیت فکری است که به دولت اجازه می دهد بدون اجازه دارنده اختراع مجوز تولید یا استفاده از اختراع ثبت شده را صادر کند. این کار اساساً برای اطمینان از دسترسی به کالاها یا خدمات ضروری انجام می شود، به ویژه در شرایطی که قیمت گذاری یا عرضه دارنده اختراع ممکن است مانع دسترسی باشد.

[12] شرکت Bayer v. Natco Pharma Ltd.، دستور شماره 45/2013 (هیئت استیناف مالکیت معنوی، چنای)

[13] Novartis AG علیه اتحادیه هند، (2013) 6 SCC 1.

[14] نیویورک تایمز، هیئت تحریریه، "تصمیم Novartis هند"، 4 آوریل 2013، موجود در http://www.nytimes.com/2013/04/05/opinion/the-supreme-court-in-india-clarifies-law-innovartis-decision.html  (آخرین بازدید در 16 ژوئیه 2023).

[15] سودیپ چاودهوری"پیامدهای بزرگتر قضاوت Novartis-Glivec" (2013) 48 (17) هفته نامه اقتصادی و سیاسی 10.

[16] با هم ما می توانیم: رویکردهایی برای توانمندسازی زنان در IP موجود در https://www.wipo.int/wipo_magazine_digital/en/2023/article_0005.html (آخرین بازدید در 16 ژوئیه 2023).

[17] جایزه نوبل به زنان اهدا شد موجود درhttps://www.nobelprize.org/prizes/lists/nobel-prize-awarded-women/ (آخرین بازدید در 16 ژوئیه 2023).

[18] جایزه نوبل به زنان اهدا شد موجود درhttps://www.nobelprize.org/prizes/lists/nobel-prize-awarded-women/ (آخرین بازدید در 16 ژوئیه 2023).

[19] Anuradha Acharya – بنیانگذار و مدیر عامل Mapmygenome & Ocimum Bio Solutions موجود در https://sugermint.com/anuradha-acharya/ (آخرین بازدید در 16 ژوئیه 2023).

[20] BusinessLine، The Hindu، Tina Edwin، Allan Lasrado، «داستان دوره: چگونه پادمن موروگانانتام آروناچلام یک انقلاب بهداشتی را نوشت» 08 مه 2023، موجود در https://www.thehindubusinessline.com/blchangemakers/period-story-how-padman-muruganantham-arunachalam-scripted-a-hygiene-revolution/article62222233.ece (آخرین بازدید در 16 ژوئیه 2023).

[21] گواتامی گوویندراجان و مدهاو کاپور، "چرا حفاظت از نشانه های جغرافیایی در هند نیاز به بازنگری دارد" (2019) 8 (1) بررسی قانون NLIU 22، 24.

[22] مالکیت فکری، جنسیت و تنوع، موجود در https://www.wipo.int/women-and-ip/en/ (آخرین بازدید در 16 ژوئیه 2023).

تمبر زمان:

بیشتر از مطبوعات IP