آیا جهانی در راه است که ما اصلاً به VC نیاز نداریم؟

ظهور 1000 تک شاخ و 100 دکاکورن، همراه با تغییرات یک شبه در فرآیندهای جمع آوری کمک های مالی از کووید، سرمایه گذاری خطرپذیر را به طور اساسی تغییر داده است:

• ببر به تنهایی 100 میلیارد دلار مستقر می کند، بیشتر در راه اندازی های ابری و بسیار سریع.
• احتمالاً بیش از 100 وجوه موسس و اپراتور وجود دارد که هر کدام 50 تا 100 میلیون دلار است.. با بسیاری دیگر در راه است. خیلی بیشتر. کسانی که اغلب در چند دقیقه تصمیم می گیرند. اگر می توانستید کل دور کاری خود را با مدیران اجرایی، معاونان و مدیران عالی پر کنید - چرا این کار را نمی کنید؟ خوب، نقاط ضعفی نیز وجود دارد، به خصوص نداشتن سرمایه گذار اصلی (در اینجا در مورد آن بیشتر توضیح می دهیم). اما هنوز.
• ارزش ها به طور قابل درک رشد کرده اند تا جایی که یک صندوق اولیه معمولی مثلاً 20 تا 50 میلیون دلاری واقعاً دیگر نمی‌تواند 7.5 تا 10 درصد سنتی یک دور را بخرد. حداقل در بسیاری از موارد نه.
• تامین مالی از طریق Zoom نه تنها جدول زمانی را تسریع کرده است، بلکه تحمل ریسک را نیز تسریع کرده است. با تلاش کمتر و زمان کمتر. که اتوماسیون را آسان تر می کند.

آینده چه چیزی در انتظار شماست؟ نمی‌دانم، اما به نظر می‌رسد تغییرات سریع‌تر از آنچه پیش‌بینی کرده‌ایم در حال رخ دادن است - برای برخی. حداقل برای افراد ممتاز.

برای برخی:

• شتاب دهنده های برتر بیش از 1000 استارت آپ با کیفیت بالا ایجاد خواهند کرد سال هر یک. موتورهایی مانند YC و EF و دیگران، ایجاد یک استارت‌آپ با کیفیت بالا را خودکار کرده‌اند. البته همه موفق نخواهند شد، اما اکثر آنها توسط بنیانگذاران باهوش شرور تأسیس شده اند که در برخی موارد قبلاً نشانه ای از کشش دارند. شاید قبل از کووید این اتفاق می افتاد، اما کووید سال ها این اتفاق را جلو انداخت. دیگر نیازی به دسته‌های حضوری و غیره نیست. «500 استارت‌آپ» چند سال پیش دیوانه‌کننده به نظر می‌رسید. چگونه کسی می تواند 500 استارت آپ را تامین مالی کند؟ خوب در حال حاضر، بسیاری از مردم - هر سال.
• تمام سرمایه‌های پیش‌بذر، بذر و حتی سری A را می‌توان از سرمایه‌های اپراتور و فرشتگان جمع‌آوری کرد - و سرمایه‌های سنتی را دور زد.. بدون نیاز به فروش 10% + به هیچ صندوق خاصی به این معنی است که صندوق بذر سنتی بیشتر و بیشتر به حاشیه می رود. با 1000+ تک شاخ و 100+ decacorn، بنیانگذاران و مدیران اجرایی از این رهبران به جمع‌آوری سرمایه‌ای ادامه می‌دهند که در بسیاری موارد نسبت به صندوق‌های اولیه سنتی حساسیت کمتری نسبت به مالکیت و ارزش‌گذاری دارند.
• تأمین مالی مبتنی بر بدهی و درآمد در حال حاضر تقریباً خودکار است - و این تغییر به سرعت اتفاق افتاد.  بدهی نمی تواند به اندازه سهام ریسک کند، اما خودکار کردن آن یک تغییر بزرگ است و این دسته را به روی 100 برابر استارت آپ های بیشتر نسبت به روزهای قدیم باز می کند که بانک سیلیکون ولی استارتاپ های برتر را برای خطوط بدهی و غیره انتخاب می کرد.
• سرمایه‌گذاری «موتورها» / ماشین‌های Tiger، Insight، و غیره هستند / اساساً شرکت‌های SaaS و Cloud (آنهایی که با داده‌ها ثابت شده‌اند) را در زمان واقعی از پیش تأمین مالی می‌کنند.. البته قبلاً این اتفاق می افتاد، اما نه به طور خودکار (تقریباً) مثل الان.

در حال حاضر، این برای برخی از استارت آپ ها است. برای ممتازان کل چرخه ایجاد و تامین مالی در حال تبدیل شدن به یک ماشین (تقریبا) خودکار است.

برای افراد کم برخوردار، و برای افراد خارجی، تامین مالی ممکن است سخت تر از همیشه باشد، زیرا سرمایه بیشتر و بیشتر بر روی رهبران فراری متمرکز می شود. این ممکن است خانه واقعی سرمایه گذاران خطرپذیر باشد. موارد نادیده گرفته شده، نامشخص، آنهایی که دیگران نمی بینند یا نمی بینند.

همانطور که شاید زمانی بود.

منبع: https://www.saastr.com/is-a-world-coming-where-we-dont-need-vcs-at-all/