نلسون امیدوار است که کنگره بودجه اضافی برای کاوشگر ماه ارائه دهد

اورلاندو – بیل نلسون، مدیر ناسا می‌گوید که او همچنان مطمئن است که کنگره بودجه بیشتری را برای ناسا فراهم می‌کند تا بتواند دومین توسعه‌دهنده فرودگر ماه را انتخاب کند، اما از اظهار نظر درباره پیشنهاد Blue Origin برای کاهش هزینه‌های آن برای فعال کردن قرارداد خودداری کرد.

نلسون در یک کنفرانس مطبوعاتی در مرکز فضایی کندی در 29 ژوئیه در مورد پرتاب آینده فضاپیمای CST-100 Starliner بوئینگ در دومین پرواز آزمایشی بدون خدمه خود، گفت که برنامه خدمه تجاری استدلالی برای انتخاب یک شرکت دوم در سیستم فرود انسانی آن ارائه کرد. برنامه HLS).

اگر دو رقیب نداشتیم چه می شد و اگر فقط بوئینگ بود چه؟ او در مورد برنامه خدمه تجاری پرسید. بوئینگ هنوز افراد را با وسیله نقلیه خود به پرواز در نیاورده است، در حالی که اسپیس ایکس، که اولین پرتاب خدمه خود را بیش از یک سال پیش انجام داد، در حال حاضر در میانه دومین ماموریت عملیاتی خود به ایستگاه فضایی بین المللی است. همین جا، این برای شما کافی است که نشان دهد چرا ما رقابت می خواهیم.»

او سپس گفت که ناسا خواهان رقابت در برنامه HLS است، علیرغم اعطای تنها یک قرارداد در ماه آوریل، به SpaceX، به دلیل کمبود بودجه. او گفت: "در این مرحله من بسیار خوشبین هستم که کنگره به ما کمک مالی بیشتری می دهد که به ما امکان می دهد در این رقابت پیش برویم."

این بودجه اضافی تاکنون از سوی کنگره دریافت نشده است. در حالی که نلسون به کمیته های مجلس نمایندگان و سنا گفت که ناسا به دنبال بیش از 5 میلیارد دلار برای HLS است، شاید به عنوان بخشی از لایحه مشاغل و زیرساخت ها، لایحه تخصیص بودجه مجلس برای سال مالی 2022 بودجه ناسا برای HLS را تنها 150 میلیون دلار افزایش می دهد و به 1.345 دلار می رسد. میلیارد. به نظر نمی رسد لایحه زیرساختی که در حال حاضر توسط سنا در حال بررسی است شامل هیچ گونه بودجه ای برای HLS باشد.

جف بزوس، بنیانگذار Blue Origin، در نامه سرگشاده 26 جولای به نلسون، پیشنهاد چشم پوشی تا 2 میلیارد دلار از هزینه ها طی سه سال و انجام یک ماموریت نمایشی اضافی بدون هزینه برای ناسا اگر آژانس دومین جایزه HLS را به شرکت بدهد. پیشنهاد اولیه Blue Origin برای برنامه HLS نزدیک به 6 میلیارد دلار بود که بیش از دو برابر جایزه برنده 2.9 میلیارد دلاری SpaceX بود.

این پیشنهاد در حالی ارائه شد که دفتر پاسخگویی دولت به بررسی اعتراضات ثبت شده توسط Blue Origin و دیگر پیشنهاد دهنده HLS، Dynetics، در ماه آوریل ادامه می دهد. GAO مهلتی در 4 آگوست برای صدور حکم دارد و ناسا با استناد به این بررسی، در مورد برنامه های خود برای برنامه HLS سکوت اختیار کرده است.

نلسون در پاسخ به این سوال که ناسا پیشنهاد بزوس را چگونه در نظر خواهد گرفت، اعتراض GAO را مورد استناد قرار داد. او پس از صدور حکم GAO گفت: "می خواهم هفته آینده این سوال را از من بپرسید."

پیشنهاد HLS شرکت Blue Origin به عنوان رهبر به اصطلاح "تیم ملی" خود بود که شامل Draper، Lockheed Martin و Northrop Grumman می‌شد. در طی تماسی که در 29 ژوئیه برگزار شد، مدیران نورثروپ از این سوال که چگونه پیشنهاد Blue Origin بر نقش آن در برنامه HLS تأثیر می گذارد، چشم پوشی کردند.

زمانی که تلاشی را رهبری می‌کنیم، سرمایه‌گذاری قابل توجهی را برای محافظت از آن برنامه و افزایش احتمال پیروزی در زندگی آن به دلیل مزیتی که شما در زمان رهبری دارید، انتخاب می‌کنیم، تنها تلاش اصلی. کتی واردن، رئیس و مدیر اجرایی Northrop Grumman، گفت و این دقیقاً همان کاری است که Blue Origin انجام می دهد.

او افزود: «در مورد Northrop Grumman، ما باید آن ارزیابی مورد تجاری مشابه را انجام دهیم و به پاسخ‌های متفاوتی از نظر میزان مشارکت ما در کل برنامه مالی رسیده‌ایم.» در هر شراکت خوبی که انتظارات واضح هر یک از طرفین و همچنین منافعی که هر یک از طرفین به دست می آورند و همسویی با انتظارات برای سرمایه گذاری مالی را بیان می کنید.

منبع: https://spacenews.com/nelson-remains-hopeful-congress-will-provide-additional-lunar-lander-funding/