نه ، جکسون پالمر ، شما در مورد رمزنگاری اشتباه می کنید

15 years ago, the social media application Twitter was launched. You might have heard of it, it’s pretty big. Initially, the microblogging and social networking service was a friendly place, packed full of helpful articles and adorable videos. In a recent article, aptly با عنوان ‘How Twitter ruined everything,’ the author Douglas Murray wrote, somewhat nostalgically, “It all started out so well.” Jack Dorsey’s brainchild was once, believe it or not, fun. People used the platform to say wacky things, but fun wacky, not QAnon wacky. Oh, how times have changed.

توییتر ، از بسیاری جهات ، از مکانی بهشتی به مکانی کاملاً جهنمی تبدیل شده است: محیطی که یک بار در ادن قرار دارد به یک کابوس دوپهلو تبدیل شده است. ویدئوهای گربه با نظرات جالب جایگزین شده اند ، و تعداد بیشتری از افراد از این سیستم عامل برای راه اندازی طوفان های توییتر استفاده می کنند - جریان هوشیاری در 280 کاراکتر یا کمتر.

Jackson Palmer, the co-creator of Dogecoin (دوگ), is the latest to use Twitter for such purposes. In a tweetstorm of epic proportions, Palmer managed to capture the attention of both crypto-enthusiasts and critics, فراخوانی cryptocurrencies “an inherently right-wing, hyper-capitalistic technology.” The whole industry, according to the inventor, is an exploitative hustle, capitalizing on the naivety of the less well off. According to Palmer:

صنعت ارزهای رمزنگاری از شبکه ای از ارتباطات تجاری سایه دار استفاده می کند ، اینفلوئنسرها را خریداری می کند و رسانه های پرداخت هزینه بازی را برای تداوم قیف "سریع ثروتمند شدن" فرقه مانند که برای استخراج پول جدید از افراد مستاصل و ساده لوح طراحی شده است ، تداوم می بخشد.

- جکسون پالمر (ummjackson) ژوئیه 14، 2021

News flash, Mr. Palmer: You just described the world we live in. The world’s 2,000 billionaires داشتن more wealth than almost 5 billion people combined. This is one of the very reasons why Bitcoin (BTC) was launched in the first place. The world is rigged in a way that allows the super-rich to سود while the world سوختگی. This might sound hyperbolic, but I assure you it’s not.

In this inherently فاسد world, decent cryptocurrencies — like Ether (ETH) and Bitcoin, for example — do offer the non-billionaires, all 7.8 billion of us, some degree of hope. As the barriers to entry are virtually non-existent, with basic knowledge, a willingness to educate oneself on the topic and a reasonably small amount of money, one can make decent profits from decent cryptocurrencies. Of course, like everything in life, there is always a degree of risk involved; caution must always be exercised. But to write off the whole crypto-market, as Palmer did, makes little sense. If in doubt, just ask the president of El Salvador.

مرتبط: واقعاً چه چیزی پشت 'قانون بیت کوین' در السالوادور است؟ کارشناسان پاسخ می دهند

رمزنگاری به بی صدا صدا می دهد

When we discuss “exploitative” actors, it is important to discuss traditional banking services — possibly the most exploitative of them all. With financial intermediaries like Western Union charging exorbitant handling charges, migrants از دست دادن almost $25 billion each year through remittance fees. Why can’t a decent cryptocurrency (or cryptocurrencies) offer people a less exploitative alternative? An alternative, after all, is most definitely needed.

مطابق to a recent United Nations report, around 11% of all people globally “are supported by funds sent home by migrant workers.” As the report explains:

وی افزود: "در حال حاضر ، حدود یك میلیارد نفر در جهان - یا یك از هر هفت نفر - یا با ارسال یا دریافت آنها درگیر حواله هستند. حدود 800 میلیون نفر در جهان - یا از هر XNUMX نفر یك نفر - دریافت كننده این جریان های پولی است كه توسط اعضای خانواده آنها كه برای كار مهاجرت كرده اند ، ارسال می شود. "

به عبارت دیگر ، حدود 800 میلیون نفر در سراسر جهان باید از گزینه دیگری برای وسترن یونیون ، جولیات حواله ای که تمام مصرف می کند ، بهره مند شوند.

باز هم ، چرا رمزنگاری نمی شود؟ همانطور که در این گزارش آمده است ، "پول دریافتی برای کمک به میلیون ها نفر از فقر مهم است" ، زیرا "این اغلب بخش عمده ای از کل درآمد یک خانوار در کشورهای مبدا است و به همین ترتیب ، نجات دهنده میلیون ها خانواده است. " تصور کنید اگر هزینه های 25 میلیارد دلاری حواله به جای جیب بهره برداران ، به سمت غذا و سرپناه برود ، این خط نجات چقدر قدرتمندتر خواهد بود.

This is not a fantasy projection. The current system is very much broken, and a change is very much needed. According to the Pew Research Center, the wealth gap between America’s richest and poorest families has more than مضاعف in size since 1989, and that gap is only افزایش. While Amazon employees دفع in bags, their once billionaire boss, Jeff Bezos, درگیر می شود in a pissing contest with Richard Branson….in space. The landscape must be transformed.

آیا ارزهای رمزپایه می توانند کمک کنند؟ آره. چطور؟ با دادن صدا به بی صدا ؛ با دادن استقلال مالی بیشتر به آسیب پذیرترین افراد. همه ارزهای رمزپایه به یک اندازه ایجاد نمی شوند. برای هر بیت کوین یا اتر ، سکه های الگوی مزخرف با مضمون سگ وجود دارد. پالمر بهتر است قبل از نوشتن کل بازار رمزنگاری ، این را به خاطر بسپارد.

این مقاله شامل توصیه ها و توصیه های سرمایه گذاری نیست. هر حرکت سرمایه گذاری و تجاری شامل ریسک است و خوانندگان هنگام تصمیم گیری باید تحقیقات خود را انجام دهند.

نظرات ، افکار و نظرات بیان شده در اینجا تنها نویسنده است و لزوماً دیدگاه ها و نظرات Cointelegraph را منعکس نمی کند یا نشان دهنده آن نیست.

Source: https://cointelegraph.com/news/no-jackson-palmer-you-are-wrong-about-crypto