Oxylabs ادعا می کند رقیب حق ثبت اختراع Bright Data را نقض کرده است

Oxylabs، یک پروکسی و ارائه‌دهنده خدمات جمع‌آوری داده‌ها، علیه رقیب خود Bright Data، به اتهام نقض سه حق ثبت اختراع متعلق به Oxylabs، اقدامات قانونی را آغاز کرده است. این اقدامات ادامه یک نبرد حقوقی به ظاهر بی پایان است که این احزاب در آن درگیر بوده اند.

چندین سال پیش، Bright Data، که در آن زمان با نام Luminati Networks شناخته می‌شد، شکایت‌های نقض حق اختراع خود را علیه Oxylabs ارائه کرد. آنها ادعا کرده بودند که استفاده از شبکه پروکسی مسکونی Oxylabs و Real-Time Crawler (اکنون به 3 محصول جداگانه تقسیم شده است) حق ثبت اختراع آنها را نقض می کند.

از آنجایی که پرونده های در حال انجام بین دو رقیب با این انتظار که شرکت ها ممکن است اختلافات خود را خارج از دادگاه حل کنند، به میانجیگری فرستاده شده است، Oxylabs جریان را با جدیدترین پرونده ثبت اختراع تغییر داد و نشان داد که این رویدادها ممکن است به پایان نرسد.

پرونده دیگری در پرونده

علیرغم شکایات مربوط به ماهیت غیر ثبت اختراع، Oxylabs قبلاً هیچ شکایتی برای نقض حق اختراع ارائه نکرده بود. اکنون، طبق بیانیه مطبوعاتی توزیع شده در 7 ژانویه، آنها Bright Data را مورد آزمایش قرار می دهند. احتمالاً این شرکت سه حق ثبت اختراع متعلق به Oxylabs را نقض کرده است.

فناوری های مورد بحث مربوط به Smart Proxy Rotator و مدیریت اسکریپت وب هستند. از آنجایی که Oxylabs و Bright Data مستقیماً با پراکسی‌ها و جمع‌آوری خودکار داده‌ها درگیر هستند، اولی ادعا می‌کند که دومی خدماتی را می‌فروشد که بر فناوری‌های ثبت شده فوق‌الذکر متکی است.

چنین ادعاهای Oxylabs به دنبال نتیجه بخشی از پرونده قبلی است که توسط Bright Data در دادگاه منطقه شرقی تگزاس در ایالات متحده آغاز شده بود. برایت دیتا یک رأی مثبت هیئت منصفه دریافت کرده بود که تأیید کرده بود برخی از ادعاهای حق اختراع آنها نقض شده است. در نتیجه رای صادره، اکسی‌لبز به بازپرداخت خسارت نقدی محکوم می‌شود. رای هیئت منصفه، با این حال، هنوز باید توسط دادگاه تایید شود و بیشتر مشمول رسیدگی تجدید نظر است.

اگرچه میانجیگری به عنوان راهی برای حل اختلافات بین طرفین متاثر شده پیشنهاد شده است، حل و فصل کامل بعید به نظر می رسد. تمام فناوری‌هایی که در سه دادخواست قبلی ذکر شد، جزء مدل‌های تجاری هر دو شرکت هستند.

تا کنون، Bright Data در مورد این موضوع سکوت کرده است، در حالی که Oxylabs بیانیه ای را منتشر کرده و موضع فعلی خود را مشخص کرده است. در آن، مدیر عامل Oxylabs اظهار داشت که آنها معتقدند که Bright Data باید به سبد اختراعات متعلق به شرکت احترام بگذارد و شکایت های مداوم علیه آنها و همچنین سایر بازیگران بازار عادلانه بودن بازار را تهدید می کند.

قانون IP (آدرس) مورد بحث

هر دو شرکت روابط نزدیکی با سایر مشاغل فناوری آدرس IP دارند. Bright Data که در آن زمان با نام Luminati شناخته می شد، اکثریت سهام Hola VPN را داشت که به دلیل استفاده غیراخلاقی احتمالی از پهنای باند مشتری مورد انتقاد قرار گرفته بود. ظاهراً، Hola VPN ممکن است از کاربران بیکار به عنوان نقاط پایانی پراکسی مسکونی بدون کسب رضایت صریح استفاده کرده باشد.

Oxylabs که پرونده فعلی را تحت نهاد حقوقی metacluster LT تشکیل داده است، قبلاً در چندین پرونده قضایی علیه Bright Data شرکت داشته است. خود Oxylabs با Tesonet، سرمایه‌گذار در بسیاری از خدمات آنلاین مختلف، مرتبط است.

هر دو شرکت و اکثر مشاغل مرتبط با آنها برای تسلط در بازار رقابت می کنند. با این حال، بازیگران کوچکتری در صنعت پروکسی مانند Smartproxy، IPRoyal، NetNut و بسیاری دیگر وجود دارند.

اگر ادعاهای هر یک از شرکت ها معتبر باشد، این بازیکنان کوچکتر ممکن است در معرض خطر دعوی قضایی قرار بگیرند. Bright Data قبلاً از برخی از شرکت های ذکر شده با ادعاهایی مشابه ادعاهایی که در Oxylabs انداخته شده شکایت کرده است.

در حالی که چشم انداز همچنان پیچیده است، هر دو پراکسی محبوبیت خود را افزایش داده اند. پروکسی ها اغلب توسط مشاغلی استفاده می شوند که به جمع آوری خودکار داده ها یا فعالیت های نظارت اینترنتی نیاز دارند.

منبع: https://coinquora.com/oxylabs-alleges-competitor-bright-data-patent-infringement/