عاملان کلاهبرداری در تامین مالی جمعی نمی توانند برای همیشه از قانون پنهان شوند

آوریل 5، 2019 5 دقیقه خواندن

نظرات بیان شده توسط موسس شرکت مشارکت کنندگان خودشان هستند.

Crowdfunding احساس مثل یک ایده عالی این راهی است برای کمک به یک استارت آپ با کمک پول در ازای یک هدیه. بسیاری از مردم دوست دارند بیل گیتس را در ابتدای تاسیس مایکروسافت بشناسند یا با برادران رایت امروزی بهترین دوست باشند.

امروزه، تامین مالی جمعی، که به کارآفرینان اجازه می دهد زمین به توده های مردمیو از وام های بانکی و سرمایه گذاران فرشته دوری کنید، تنها با 34 پلتفرم در ایالات متحده، 191 میلیارد دلار در سطح جهان جمع آوری کرده است و انتظار می رود تا سال 300 به عنوان یک صنعت به 2025 میلیارد دلار افزایش یابد. تحقیق توسط Fundly.com.

هر پلتفرم تامین مالی جمعی با خوشحالی موفقیت های خود را تبلیغ می کند. کیک استارتر به آنها پیوند می دهد در صفحه اول خود، مانند Indiegogo. سرمایه‌گذاری جمعی حتی فیلم را ساخت ورونیکا مریخ ممکنبا 91,585 اهداکننده در سال 5,702,153، 2013 دلار در Kickstarter جمع‌آوری کردند. و بله، مردم همیشه از سرمایه‌گذاری جمعی استفاده می‌کنند. دلایل شخصی مانند هزینه های سفر، بودجه برای برنامه های کاهش وزن و درمان سفت کردن پوست، و کمک به صورتحساب های قانونی طلاق.

اما یک زیر شکم بدتر برای تامین مالی جمعی وجود دارد: تقلب. کلاهبرداری زمانی اتفاق می‌افتد که یک کسب‌وکار نتواند هدایای وعده داده شده را به اهداکنندگان تحویل دهد (یا این هدایا فقط یک لیمو معمولی هستند) یا زمانی که از پول اهداکننده سوء استفاده می‌شود. مقامات ایالتی و فدرال شروع به عاقل شدن کرده اند و با سوء استفاده از تامین مالی جمعی مواجه می شوند، اما از بسیاری جهات، این صنعت به یک کلانتر جدید در شهر نیاز دارد.

پلتفرم های تامین مالی جمعی و مسئولیت قانونی.

پلتفرم‌های تامین مالی جمعی نحوه دستیابی سازندگان پروژه به طیف وسیع‌تری از حامیان احتمالی نسبت به موارد دیگر است. اغلب یک خالق پروژه سه وظیفه دارد: از شرایط خدمات پلتفرم تأمین مالی جمعی پیروی کند، پروژه را تکمیل کند و همه امتیازات وعده داده شده را ارائه دهد. در آن مرحله، اکثر پلتفرم‌ها احساس می‌کنند که مشارکت آنها به پایان می‌رسد.

دانشگاه پنسیلوانیا مطالعه ای روی Kickstarter انجام داد، تقریباً 500,000 حامی را بررسی کرد. این مطالعه به شکست‌ها نگاه کرد و دریافت:

• 9 درصد از پروژه های کیک استارتر پاداشی ارائه نکردند.
• 8 درصد از دلار تعهد شده صرف پروژه های شکست خورده شد.
• 7 درصد از حامیان پاداش انتخابی دریافت نکردند. و
• 65 درصد از حامیان موافق یا به شدت موافق بودند که "پاداش به موقع تحویل داده شد."

همچنین، این مطالعه نشان داد که پروژه‌هایی که به احتمال زیاد شکست می‌خورند، 1,000 دلار یا کمتر می‌خواستند. در حالی که این مطالعه به چرایی آن نمی‌پردازد، ممکن است به پروژه‌های کوچکی که در معرض دید کافی قرار نمی‌گیرند یا بی‌تجربه بودن مجریان پروژه مربوط باشد. علاوه بر این، رفتار دونده پروژه مهم بود. حامیان در صورت بازپرداخت یا حداقل توضیح بسیار خوب برای شکست، نارضایتی کمتری را گزارش کردند.

مرتبط: شکست دادن شانس ها و اجتناب از شکست در هنگام تامین مالی جمعی

کیک استارتر شرایط خدمات، بخش 4، بیان می کند: «وقتی یک خالق پروژه ای را در Kickstarter پست می کند، از افراد دیگر دعوت می کند تا با آنها قرارداد ببندند. هر کسی که از پروژه ای حمایت کند، پیشنهاد سازنده را می پذیرد و آن قرارداد را منعقد می کند.

پشتیبان طرف قرارداد است. از این رو، این یک قرارداد قانونی است که در صورت نقض مشمول پیگرد قانونی است.

اولین اقدامات قانونی

در 30 آوریل 2014، دادستان کل ایالت واشنگتن، باب فرگوسن، این پرونده را آورد اولین اقدام اجرایی در کشور اسناد دادگاه علیه مدیریت Altius نشان می دهد. این برای پرداخت بی‌نظمی‌های ناشی از سال 2012 بود کارت های بازی پناهندگی آنها گفتند که کمپین کیک استارتر. فرگوسن در پرونده خود پیروز شد و طبق گفته دادستانی کل، دفاع باید 54,851 دلار بپردازد.

در ژوئن 2015، کمیسیون تجارت فدرال در یک پرونده مداخله کرد FTC گفت که شامل سوء استفاده از پول تأمین مالی جمعی، شکایت برای 122,000 دلار است. بخشی از حکم شامل این بود که دفاع باید تمام سیاست‌های بازپرداخت اعلام شده را رعایت کند. اسناد دادگاه نشان می دهد.

به گزارش روزنامه اورگونیان، در سپتامبر 2016، وزارت دادگستری اورگان تأیید کرد که در حال بررسی خنک ترین کولر است. اگرچه برخی از حامیان هرگز امتیازات خود را دریافت نکرده بودند، این محصول در آمازون فروخته می شد. در سال 2017، شرکت حل و فصل شد با وزارت دادگستری اورگان، جایی که آنها موظف شدند به بیش از 800 نفر که هنوز کولر نگرفته بودند تحویل دهند.

مرتبط: 3 اشتباهی که هنگام اجرای کمپین تامین مالی جمعی باید از آنها اجتناب کنید

کلانتر

کمیسیون تجارت فدرال از مصرف کنندگان در برابر کلاهبرداری محافظت می کند. و باید تامین مالی جمعی را مدیریت کند. برخی از پاسخ ها به درخواست های FOIA وجود دارد. با این حال، آخرین مورد در وب سایت FTC به 2017 میرسد. در غیر این صورت، به نظر می‌رسد که FTC نسبتاً دست به کار شده است، مگر اینکه از وجوه سوء استفاده شود، مانند مورد سال 2015.

اما کلانتر ممکن است پس از چند سال به شهر بازگردد، زیرا در 29 اوت 2018، The Verge گزارش داد که FTC به بررسی تامین مالی جمعی برگشته است. پس از کمپین های Indiegogo (2015) و Kickstarter (2016)، iBackPack بیش از 700,000 دلار به دست آورد. اما The Verge گزارش داد که کوله پشتی ها هنوز ارسال نشده اند و وب سایت iBackPack دیگر کار نمی کند. آخرین بار این کمپین در سال 2017 به روز شد، با توجه به صفحه کمپین Kickstarter محصول. این موقعیتی است که برای تحقیقات توسط کلانتر آماده است. و شاید عدالت برقرار شود.

معاون.

اما اگر محصولی تحویل داده شود اما مطابق انتظار عمل نکند، به نظر نمی رسد FTC مداخله کند. چه کسی آن را اداره می کند؟ به نظر می رسد هیچ کس. قانون لیمو برای محصولات دارای سرمایه جمعی کجاست؟

مرتبط: در Landmark Move، FTC در برابر تقلب در کمپین Kickstarter اقدام می کند 

و کدام آژانس قرار است به جوایز، هدیه‌ها، و محصولاتی که به کسی آسیب می‌رسانند یا می‌کشند رسیدگی کند؟ به نظر می رسد معاون بر سر کار خوابیده است. اگر صنعت تامین مالی جمعی همانطور که پیش‌بینی می‌شود رشد کند، ما به اجرای قانون نیاز داریم تا با سرعتی مشابه آن را دنبال کنیم.

منبع: https://www.entrepreneur.com/article/329995