آیا شرکت ها باید الکترونیک کنترل کوانتومی بسازند یا بخرند؟ Keysight Technologies برای پاسخ به این سوال کار می کند

به دلیل گسترش اخیر صنعت محاسبات کوانتومی، بسیاری از کارشناسان پیش‌بینی می‌کنند که این صنعت به زودی به نقطه عطف خواهد رسید، در صورتی که قبلاً به آن نرسیده است. این نقطه عطف باعث ایجاد موج‌هایی در کل صنعت می‌شود، از جمله شرکت‌های کوانتومی که فروشندگان هدف را تغییر می‌دهند. تغییر علامت تجاری، یا ارزیابی مجدد اهداف کلیدی. برای شرکت ها، این تغییر یک سوال رایج را ایجاد کرد: آیا باید الکترونیک کنترل کوانتومی کلیدی بسازیم یا بخریم؟ تکنولوژی Keysightیکی از رهبران بازار در این اکوسیستم، تلاش می‌کند در بحبوحه این تغییر به این سوال پاسخ دهد، امیدوار است که بینش‌های ارزشمندی را به شبکه کوانتومی بزرگ‌تر منتقل کند. توضیح داد: «این بحثی است که تقریباً در بین تمام شرکت‌هایی که با آن‌ها کار کرده‌ام که روی فناوری‌های کوانتومی سرمایه‌گذاری می‌کنند شاهد بوده‌ام.» دکتر اریک هالند، مدیر توسعه کسب و کار Keysight. در تلاش برای حل این بحث، هالند در تجربیات خود به نتایج جالبی دست یافت، به ویژه اینکه خرید به نظر می رسد نتیجه موفقیت آمیز تری باشد. وی افزود: «در حالی که رویکرد یکسانی برای همه وجود ندارد، من هنوز با موقعیتی مواجه نشده‌ام که در آن سازمان با ایجاد زیرساخت کوانتومی خود بهترین خدمات را داشته باشد.»

آیا خرید الکترونیک کنترل کوانتومی بهتر است؟

زیبایی چنین صنعت نوپایی، مانند صنعت محاسبات کوانتومی، این است که بسیاری از شرکت‌ها، از شرکت‌های نوپا گرفته تا سازمان‌های بزرگ، گزینه‌هایی برای خرید یا ساخت دستگاه‌های الکترونیکی کنترل کوانتومی خود دارند. همانطور که هالند دریافته است، بسته به جریان نقدی برای هر کسب و کار، انتخاب یک طرف یا طرف دیگر می تواند برای کسب و کار بهتر باشد. برای مثال، دانشگاه‌ها، در اکثر موارد، دیگر مانند دهه 1980 رایانه شخصی یا تراشه نمی‌سازند. موسیس ابتکار عمل، با این حال این فناوری‌ها همچنان ابزارهای مهمی برای به کارگیری سایر فناوری‌ها هستند. از آنجایی که دانشگاه‌ها دیگر هسته اصلی این ماموریت نیستند، برای توسعه، نگهداری و ارائه رایانه‌های شخصی و ترانسفورماتورها به شرکای ارائه‌دهنده راه‌حل اعتماد می‌کنند.» همانطور که هالند از طریق تحقیقات و تجربیات خود دریافته است، به نظر می‌رسد که فرآیند خرید به شرکت‌ها و مؤسسات خدمات بهتری نسبت به فرآیند ساخت ارائه می‌دهد. به همین دلیل، هالند توصیه می‌کند که هم بخش دانشگاهی و هم بخش خصوصی به‌جای ساخت این وسایل الکترونیکی کنترل کوانتومی، خرید را جدی بگیرند. او افزود: «هیچ موسسه‌ای نمی‌خواهد به عقب برگردد، به‌ویژه وقتی صحبت از فناوری با پتانسیل مخرب کوانتومی باشد. با این حال، تسلیم شدن به شک و تردید در مورد خرید و انتخاب آن به تنهایی یک اشتباه پرهزینه نیست. این یکی از مواردی است که موفقیت کوانتومی سازمان را کاهش می دهد و آن را به طور مداوم یک قدم از رقابت عقب تر می گذارد.

هالند به دلیل اعتقاد به اینکه خرید در درازمدت موفق‌تر خواهد بود، بر اهمیت شرکای قابل اعتماد «ساخت» برای الکترونیک کنترل کوانتومی تأکید می‌کند و نشان می‌دهد که ساخت هنوز در صنعت اهمیت دارد. همانطور که او توضیح داد: "چشم انداز فروشنده کوانتومی تنها با بلوغ فناوری شلوغ تر می شود، بنابراین ترفند انتخاب شریک مناسبی است که متعهد به نوآوری مداوم و همسو با اهداف سازمان باشد."

کنا هیوز-کستلبری نویسنده کارکنان Inside Quantum Technology و ارتباط دهنده علوم در JILA (شرکتی بین دانشگاه کلرادو بولدر و NIST) است. ضربات نویسندگی او شامل فناوری عمیق، متاورس و فناوری کوانتومی است.

• محتوای مبتنی بر SEO و توزیع روابط عمومی. امروز تقویت شوید.
• پلاتوبلاک چین. Web3 Metaverse Intelligence. دانش تقویت شده دسترسی به اینجا.
• منبع: https://www.insidequantumtechnology.com/news-archive/should-companies-make-or-buy-quantum-control-electronics-keysight-technologies-works-to-answer-this-question/