سومین بانک خرده فروشی بزرگی که در ایالات متحده ورشکست شده است، Signature، به بانک Flagstar، یک شرکت تابعه کاملاً متعلق به New York Community Bancorp فروخته شد.
شرکت بیمه سپرده فدرال (FDIC) گفت: "مناقصه بانک Flagstar شامل تقریباً 4 میلیارد دلار سپرده مربوط به تجارت بانکداری دیجیتال بانک Signature بانک سابق نیست." FDIC این سپرده ها را مستقیماً در اختیار مشتریان قرار می دهد.
این شامل حدود 60 میلیارد دلار وام نیز نمی شود، که همچنان توسط FDIC مدیریت می شود، اما آنها 38.4 میلیارد دلار از دارایی های Signature Bridge Bank را با تخفیف 2.7 میلیارد دلار خریداری کردند که منجر به زیان 2.5 میلیارد دلاری شد.
این بانک یکشنبه گذشته پس از برداشت تخمینی 10 تا 16 میلیارد دلار در روز جمعه 10 مارس همزمان با تعطیلی بانک سیلیکون ولی (SVB) تعطیل شد.
با این حال، برخلاف SVB که بر بخش فناوری متمرکز بود، Signature مستقر در نیویورک به عنوان کسب و کار اصلی خود وام های پیشبردی به واحدهای تجاری املاک و مستغلات را داشت.
این شامل خانواده ترامپ تا سال 2021 بود، زمانی که امضای روابط پس از حمله 6 ژانویه به کنگره را قطع کرد.
این بانک همچنین دارای مشاغل جانبی متعددی از جمله ارزهای دیجیتال و به طور خاص استیبل کوین های دلاری بود که برای آنها خدمات 24/7 ارائه می کردند.
تجارت کریپتو حدود 16 میلیارد دلار از 88 میلیارد دلار سپرده بود که حدود 40 میلیارد دلار آن مربوط به املاک تجاری بود.
با این حال، رسانه های جریان اصلی تا حدودی تلاش کرده اند تا آن را به عنوان یک بانک رمزنگاری با کنایه ها و حتی پیشنهاداتی مبنی بر شکست آن به دلیل رمزنگاری معرفی کنند.
اینطور نبود. علت مستقیم شکست آن دو بود: یک رکود بانکی و دو وام دهنده در آخرین راه که نه گفتند.
عملیات بانکی با افشای SVB آغاز شد که آنها باید حدود 2 میلیارد دلار جمع آوری کنند، با بررسی دقیق تر و سپس نشان داد که آنها این مقدار را در دارایی های اوراق قرضه خود که با سپرده های مشتریان خریداری شده اند از دست داده اند.
از آنجایی که سپردههای SVB عمدتاً توسط FDIC بیمه نمیشدند، زیرا عموماً مبالغی بیش از 250,000 دلار بود، مشتریان آنها به سرعت در حال اجرا بودند، و برخلاف تمام آنچه که برای سالها گفته شد، چنین ورشکستگی کلاسیک همچنان در فروپاشی بانک موفق بود.
پس از یک دهه و نیم تسهیل کمی که ظاهراً بانکداری را ایمن میکرد، بهدلیل آخرین راهحل وامدهنده چاپی تا همین اواخر با مفاهیم بسیار بزرگ و شکستخورده در ذهن ما، این که این کار بانکی منجر به فروپاشی شد، یک افشاگری است.
اما برای Signature هیچ نشانه ای از حتی ضرر وجود ندارد. در عوض، این واقعیت را با SVB به اشتراک میگذارد که 90 درصد سپردههایش بیمهشده FDIC نبودند، پایگاه مشتریانش نیز سریع اجرا میشد، و بنابراین چه میتوانید بپرسید؟ مردم در حال دویدن چه ربطی به سقوط دارند؟
در کریپتو، بیتکوینهای زیادی برای گردش وجود دارد، و اگر نهادی از چنین سکههایی برای سرمایهگذاری در داراییها یا قرض دادن آنها بدون رضایت صریح سپردهگذاران استفاده کند، آن را سرقت مینامیم.
در فیات، کشش مقدار دلار موجود به عنوان یک نقطه فروش ادعا میشد، زیرا میتوان از آن برای هموار کردن نوسانات استفاده کرد، تا این قمار یا قرض دادن امکان پذیر باشد و در عین حال سپردههای شما را ایمن نگه دارد.
با این حال، واضح است که چنین نیست، حتی اگر بانک، همانطور که ادعا می شود امضاء، بدهکار باشد. و اینکه دقیقاً چه چیزی وجود دارد بسیار نامشخص است زیرا یک روز پس از بسته شدن Signature در روز یکشنبه، همه برداشتهای سپرده در روز دوشنبه در دسترس بود، با این سؤال واضح که اگر Signature قبلاً آنها را نداشته است، این سپردهها از کجا آمدهاند.
بانک، ظاهرا، روز جمعه سه بار از بانک وام مسکن فدرال نیویورک که تعاونی از انواع بانک های تحت حمایت دولت است درخواست وام کرد.
ابتدا حوالی ظهر تقاضای وام 2 میلیارد دلاری کرد و تا ساعت 1:30 بعد از ظهر 2.5 میلیارد دلار دیگر خواست. بار سوم که پرسیده شد، این پشتیبان نقدینگی منطقه ای پاسخ منفی داد.
امضا به بانکهای فدرال رزرو رفت، اما آنها نیز پاسخ منفی دادند، فقط دو روز قبل از اینکه تسهیلات جدیدی را با شرایط سخاوتمندانه اعلام کنند که به موجب آن وثیقه وام باید به قیمت خریداری شده ارزیابی شود، نه قیمت فعلی.
اینکه چرا آنها نه گفتند در حال حاضر مشخص نیست، اما این کار را انجام دادند و میتوانستند عدم وجود سیاست مشخص را در مورد اینکه دقیقاً چه زمانی بدهکار بانک است یا غیر آن، و اینکه آیا پرداختن به امور بانکی یک موضوع اصولی یا شخصیتی است، آشکار میکند.
چیزی که سالها به ما گفته میشود این بود که کل این چاپ برای این بود که کار بانکی دیگر تأثیری نداشته باشد، تا فدرال رزرو بتواند آخرین وامدهنده باشد، تا همه احتمالات را پوشش دهد، تا بانکها را حتی در صورت برداشتهای انبوه فعال نگه دارد. .
در عوض می آموزیم که خطرات بانکداری تقریباً مانند همیشه هستند، اگرچه واضح است که سؤال این است که چرا FDIC می تواند این سپرده ها را پردازش کند در حالی که Signature احتمالاً نمی تواند.
چه کسی متحمل هزینه از دست دادن اوراق قرضه یا اختلاف زمانی بین افرادی است که اکنون پول خود را می خواهند و وام هایی که در انتظار بازپرداخت هستند؟ و سوال بزرگتر این است که با توجه به اینکه Signature در سال گذشته یک میلیارد دلار درآمد خالص داشت، آیا واقعاً هزینه 1 میلیارد دلاری برای کاهش آن کافی بود؟
ضرر SVB نیز حدود 2 میلیارد دلار بود، و به نوعی باید فکر کنیم که این برای بسته شدن آن کافی بود. نشان دادن شکنندگی کسبوکار بانکی زیرا همه آنها ورشکسته هستند اگر بیش از 10٪ از مشتریان آنها همزمان خواهان بازگرداندن سپردههای خود باشند.
اکنون به نظر می رسد راه حل این امر تغییر مدیریت است، حتی اگر FDIC می تواند سپرده ها را پوشش دهد در حالی که امضا نمی تواند یک سوال بی پاسخ است.
اعتماد، یک پاسخ ذهنی بالقوه مبهم است. این دولت است و بنابراین سپرده گذاران می توانند کمی احساس امنیت کنند و این ممکن است برای متوقف کردن این ورشکستگی کافی باشد.
با این حال، اگر یک ورشکستگی همچنان بتواند یک بانک را از بین ببرد، و برای امضا ظاهراً بدون هیچ دلیل موجهی به جز سقوط اعتماد، باید به این سوال پاسخ داد که دقیقاً چگونه این مسئله را فقط با گذاشتن یک لاک پشت پایین میآورد. .
نه اینکه هیچ پاسخی جامع در سطح کلان وجود داشته باشد، اما این افشاگری مبنی بر اینکه فدرال رزرو از اعطای وام در زمانی که دقیقاً برای این منظور وجود دارد خودداری کرد، شکنندگی هنوز وجود دارد، زیرا اساساً به معنای عدم دفاع از ورشکستگی است.
در کریپتو، دفاع ما ساده است، هرچند با هزینه های خاص خود. شما به سپرده ها دست می زنید و این دزدی است. در بانکداری سنتی، پاسخ متفاوت است، زیرا آنها برای اعطای وام وجود دارند، اگرچه چنین وام هایی می تواند از سود باشد و ممکن است مدل هایی وجود داشته باشد که در آن سپرده گذاران به جای اینکه به طور مخفیانه از طریق سپرده هایشان به اوراق قرضه شارژ شوند، برای حساب شارژ می شوند.
در عوض آنچه ما داریم تخصیص قانونی است، که در آن سپرده شما یک وام به بانک است و بانک می تواند با آن هر کاری که بخواهد انجام دهد تا به نفع متقابل باشد، مگر اینکه بیش از 10 درصد از طلبکاران عمومی بخواهند وام هایشان بلافاصله بازپرداخت شود. همزمان.
در کریپتو آن 10 درصد را کیف پول داغ می نامیم. این یک ریسک است تا جایی که می توان تا آنجا پیش رفت که فرض کنیم همه چیز از دست رفته است، یا می تواند در هر زمانی باشد. بنابراین، شما صندوقی را ایجاد میکنید که حدود آن 10 درصد از سودتان باشد، و بنابراین اگر واقعاً از طریق هک یا رویدادهای دیگر از دست رفت، فقط به عنوان هزینه کسبوکار ادامه میدهید.
با این حال، در بانکداری سنتی، کل تجارت 10 درصد است، سرمایه مورد نیاز، و بنابراین جای تعجب نیست که هم Signature و هم SVB تقریباً پس از برداشت 10 درصد از سپرده ها، از بین رفتند.
بنابراین، فدرال رزرو به این وام نه گفت، شاید به این دلیل که در آن زمان آنها ورشکسته بودند، اما اگر واقعاً ورشکسته بودند، پس این سپردهها اکنون از کجا میآیند، 90 درصد؟
خب، احتمالاً پاسخ از ورشکستگی است که دیگر ادامه ندارد. اگر در عوض، مردم حتی پس از به قدرت رسیدن FDIC به برداشت انبوه ادامه دهند، خوب کل بیمه آنها تنها 120 میلیارد دلار است و این برای کل تریلیون ها دلار در سیستم بانکی است.
فدرال رزرو تا آنجایی که از نظر فنی می تواند مقدار نامحدود و عملاً مقدار تورم را چاپ کند، صندوق "بیمه" بسیار بزرگتری دارد، اما به وضوح اینکه چه کسی چاپ می کند بستگی به هوس آنها دارد.
و بنابراین به سیستم بانکی خوش آمدید: ذهنی، مبتنی بر شخصیت، و تنها 10٪ در هر زمان حلال، بدون هیچ نشانه ای مبنی بر اینکه هیچ یک از آنها به شکلی اساسی تغییر خواهد کرد.
در اینجا در کریپتو، نمیتوانیم خیلی سختگیر باشیم، زیرا بسیاری از تجملاتی که میتوانیم از عهده آن برآییم، مانند سرمایهگذاری 100 درصدی تحت «رژیم» Proof of Key، به این دلیل است که بانکداری سنتی خدمات وام انبوه را مدیریت میکند.
این به ما امکان میدهد هم جایگزینهایی را ارائه کنیم و هم با آنها آزمایش کنیم، آزمایشهایی که گاهی مانند لونا اشتباه میشوند، و گاهی اوقات بانکداری قدیمی مانند FTX وارد میشوند.
با این حال، اساسا، و در مورد این موضوع خاص از سپرده های 10٪، رمزارز امن تر است. برای مثال هیچ کس به دلیل FTX سقوط نکرد. در مورد سایرین، تقریباً در کل فضای رمزنگاری از جمله Binance، Crypto.com و دیگران، ورشکستگی وجود داشت، و هیچکدام به دلیل سرایت یا سقوط اعتماد سقوط نکردند زیرا سپردهها را داشتند.
در بانکداری سنتی، اگر 10 درصد از آنها برداشت کنند یا اگر قمار آنها به ضرر 10 درصد سپرده ها نزدیک شود و فدرال رزرو به وام منفی بگوید، همه سقوط خواهند کرد.
علاوه بر این، کریپتو مانند بانکداری نیازی به وام ندارد، زیرا طلا به وام نیاز دارد. و اگرچه جامعه این کار را می کند، اما مشخص نیست که آیا این مجموعه ناپایدار به بهترین وجه به آن خدمت می کند یا خیر.
و از آنجایی که در این فضا، ما تجملاتی برای آزمایش داریم، ممکن است راههای بهتری برای وام دادن نیز بیابیم، قطعاً بدون شک.
زیرا مشکلات در سیستم بانکی چیز جدیدی نیست و اینکه بانکداری کاملاً کار نمی کند نیز تازگی ندارد. ما یادآوری میکنیم که چقدر این موضوع وجود دارد، اما این که این سیستم نیاز به بهبود دارد مدتهاست که شناخته شده است، حتی اگر واقعاً چقدر شکننده است جای تعجب دارد.
- محتوای مبتنی بر SEO و توزیع روابط عمومی. امروز تقویت شوید.
- پلاتوبلاک چین. Web3 Metaverse Intelligence. دانش تقویت شده دسترسی به اینجا.
- منبع: https://www.trustnodes.com/2023/03/20/signature-bank-sold-crypto-business-ditched
- :است
- ][پ
- 1 میلیارد دلار
- 2.5 میلیارد دلار
- $UP
- 000
- 1
- 2021
- 7
- a
- درباره ما
- حساب
- خطاب به
- استطاعت داشتن
- پس از
- معرفی
- اجازه می دهد تا
- قبلا
- جایگزین
- هر چند
- همیشه
- مقدار
- مقدار
- و
- اعلام کرد
- دیگر
- پاسخ
- پاسخ
- هر جا
- تقریبا
- هستند
- دور و بر
- AS
- دارایی
- At
- در دسترس
- عزیزم
- به عقب
- حمایت کرد
- backstop
- بانكورپ
- بانک
- اجراییه بانک
- بانکداری
- سیستم بانکی
- ورشکسته
- بانک
- پایه
- مستقر
- اساسا
- BE
- زیرا
- قبل از
- آغاز شد
- بودن
- سود
- بهترین
- بهتر
- میان
- پیشنهاد
- بزرگ
- بزرگتر
- بزرگترین
- بیلیون
- میلیاردها
- بنیان
- بیت
- Bitcoins
- اوراق قرضه
- سهام
- خریداری شده
- بریج
- به ارمغان بیاورد
- شکست
- کسب و کار
- کسب و کار
- خرید
- by
- صدا
- CAN
- سرمایه
- سرمایه مورد نیاز
- سرمایه گذاری
- مورد
- علل
- قطعا
- تغییر دادن
- متغیر
- متهم
- ادعا کرد که
- کلاسیک
- واضح
- به وضوح
- مشتری
- ارباب رجوع
- نزدیک
- بسته
- نزدیک
- سکه
- سقوط - فروپاشی - اضمحلال
- وثیقه
- COM
- بیا
- آینده
- تجاری
- املاک تجاری
- انجمن
- مفاهیم
- اعتماد به نفس
- کنگره
- رضایت
- با توجه به
- سرایت
- ادامه دادن
- مداوم
- تعاونی
- شرکت
- هزینه
- هزینه
- میتوانست
- پوشش
- طلبکاران
- عضو سازمانهای سری ومخفی
- تجارت رمزنگاری
- فضای رمزنگاری
- Crypto.com
- جاری
- مشتریان
- روز
- روز
- دهه
- دفاع
- DEFI
- بستگی دارد
- سپرده
- بیمه سپرده
- سپرده
- سپرده گذاران
- سپرده
- DID
- تفاوت
- مختلف
- دیجیتال
- بانکداری دیجیتال
- مستقیم
- مستقیما
- تخفیف
- نمی کند
- دلار
- دلار
- پایین
- تسکین دهنده
- اثر
- هر دو
- کافی
- تمام
- اشخاص
- موجودیت
- املاک
- برآورد
- حتی
- حوادث
- کاملا
- مثال
- وجودی
- تجربه
- گسترش
- امکان
- FAIL
- ناموفق
- شکست
- سقوط
- خانواده
- بسیار
- fdic
- تغذیه
- فدرال
- شرکت بیمه سپرده فدرال
- فدرال رزرو
- حکم
- نام خانوادگی
- متمرکز شده است
- پیروی
- برای
- سابق
- جمعه
- از جانب
- FTX
- صندوق
- اساساً
- قمار
- عموما
- سخاوتمندانه
- دریافت کنید
- گرفتن
- Go
- رفتن
- طلا
- خوب
- دولت
- بیشتر
- هک
- نیم
- دستگیره
- آیا
- سر
- علاقجات
- جامع
- صفحه اصلی
- HOT
- کیف پول گرم
- چگونه
- اما
- HTTPS
- بلافاصله
- بهبود یافته
- in
- شامل
- مشمول
- از جمله
- درآمد
- نشانه
- تورم
- در عوض
- بیمه
- سرمایه گذاری
- IT
- ITS
- ژانویه
- نگاه داشتن
- نگهداری
- شناخته شده
- عدم
- نام
- پارسال
- برجسته
- یاد گرفتن
- رهبری
- قانونی شده
- وام دهنده
- وام دهندگان
- طول
- سطح
- پسندیدن
- نقدینگی
- وام
- وام
- طولانی
- دیگر
- خاموش
- تلفات
- خیلی
- لونا
- لوکس
- درشت دستور
- ساخته
- ساخت
- اداره می شود
- مدیریت
- روش
- بسیاری
- مارس
- توده
- ماده
- رسانه ها
- قدرت
- مدل
- دوشنبه
- بیش
- علاوه بر این
- متقابل
- نزدیک
- نیاز
- ضروری
- نیازهای
- نه
- خالص
- جدید
- نیویورک
- متعدد
- واضح
- of
- قدیمی
- on
- ONE
- دیگر
- دیگران
- در غیر این صورت
- خود
- متعلق به
- رنگ
- مردم
- شاید
- شخصیت
- افلاطون
- هوش داده افلاطون
- PlatoData
- نقطه
- سیاست
- بالقوه
- عملا
- دقیقا
- زیبا
- قیمت
- اصلی
- اصل
- چاپ
- روند
- منافع
- اثبات
- ارائه
- ارائه
- عمومی
- خریداری شده
- هدف
- قرار دادن
- کمی
- کاهش کمی
- سوال
- سریع
- بالا بردن
- واقعی
- املاک و مستغلات
- دلیل
- تازه
- منطقهای
- مربوط
- روابط
- بقایای
- مورد نیاز
- ذخیره
- توسل
- خرده فروشی
- آشکار
- فاش می کند
- خطر
- خطرات
- دویدن
- در حال اجرا
- امن
- امن تر
- سعید
- همان
- ذخیره
- می گوید:
- بخش
- فروش
- نقطه فروش
- خدمت
- سرویس
- خدمات
- تنظیم
- اشتراک
- سیلیکون
- سیلیکون ولی (Silicon Valley)
- بانک دره سیلیکون
- ساده
- پس از
- So
- جامعه
- فروخته شده
- راه حل
- برخی از
- فضا
- خاص
- به طور خاص
- استابل کویین
- ایالات
- هنوز
- توقف
- فرعی
- قابل توجه
- موفق
- چنین
- مبالغ
- تعجب آور
- سیستم
- فن آوری
- قوانین و مقررات
- که
- La
- پایتخت
- فدرال رزرو
- سرقت
- شان
- آنها
- از این رو
- اینها
- فکر کردن
- سوم
- سه
- از طریق
- زمان
- بار
- به
- هم
- لمس
- سنتی
- بانکداری سنتی
- تریلیون ها
- صدای شیپور
- Trustnodes
- زیر
- متحد
- ایالات متحده
- نا محدود
- us
- دره
- ارزش
- نوسانات
- منتظر
- کیف پول
- خواسته
- میخواهم
- راه
- وب سایت
- خوش آمد
- خوب
- چی
- چه
- که
- در حین
- WHO
- کاملا
- اراده
- با
- برداشت
- برداشت
- خروج
- خارج شده
- بدون
- مهاجرت کاری
- خواهد بود
- اشتباه
- وال استریت ژورنال
- سال
- سال
- شما
- زفیرنت