در اینجا خلاصه ای از پیشرفت های برتر IP در هفته گذشته است. هفته گذشته ما 3 پست در مورد تفسیر MHC از بخش 3(d) در پرونده Novozymes، ارجاع DHC از 3 سوال در مورد صلاحیت دادگاه های عالی در موضوعات اصلاح علامت تجاری و تصمیم DHC در مورد نقض ادعاهای محصول بر اساس فرآیند منتشر کردیم. چیزی که ما از دست می دهیم؟ با گذاشتن نظر در زیر به ما اطلاع دهید.
نکات مهم هفته
مواد غیردارویی و اثربخشی تحت بخش 3(d)
آیا بخش 3 (د) می تواند در مورد یک اختراع غیر دارویی اعمال شود؟ MHC در Novozymes v. Asst. کنترل کننده ثبت اختراعات و طرح ها مشاهدات جالبی در مورد این موضوع انجام داد. در این پست مفصل که در مورد سفارش بحث میکند، Amit Tailor آنچه را که میتواند برای چنین موضوعی «کارآمد» باشد، برجسته میکند.
نظارت قانونی؟ رسیدگی به صلاحیت دادگاه عالی وکیوم پس از IPAB در مقابل دادخواست های لغو تحت قانون علامت تجاری. کوین افکار خود را در مورد توانایی دادگاه های عالی برای رسیدگی به دادخواست های اصلاحی با توجه به دستور اخیر DHC در شرکت Hershey در مقابل دیلیپ کومار باچا مورد بحث قرار می دهد.
ادعای محصول به فرآیند: DHC برای نجات
آیا تصمیم DHC DB در مورد ادعاهای محصول به فرآیند این مفهوم را که ظاهراً با رویه قضایی ثبت اختراع هند بیگانه مانده است، روشن می کند؟ یا از همان مسائل مربوط به خواندن مطالبات محصول و فرآیند در سیلوها مانند تصمیم قاضی منفرد که آن را کنار می گذارد، رنج می برد؟ برداشت یوگش در مورد این تصمیم را بخوانید تا بیشتر بدانید.
خلاصه موارد
Clover Infotech Pvt Lt. Clover Centrum vs Clover Network Inc. در 14 فوریه 2024 (دادگاه عالی دهلی)
خواهان خواستار حذف علامت «شبدر» خوانده که در کلاس 9 ثبت شده بود، شد. شاکی، با ثبت قبلی از سال 2010 و شواهد استفاده از سال 2000، علیه علامت خوانده که در دسامبر 2018 در مورد پیشنهادی ثبت شده بود استدلال کرد. پایه استفاده شده در غیاب پاسخ خوانده، دادگاه به دادخواست اجازه داد و دستور حذف علامت خوانده از ثبت علائم تجاری را صادر کرد.
Zed Lifestyle Pvt Ltd مقابل Hardik Mukeshbhai Pansheriya & Ors در 14 فوریه 2024 (دادگاه عالی دهلی)
شاکی خواستار صدور دستور دائمی علیه متهمان به دلیل تخلف از علامت «BEARDO» شد. علیرغم اخطارهای متعدد، متهمان حاضر نشدند یا اظهارنامه کتبی ارائه نکردند. دادگاه با صدور حکم دستور دائمی، متهمان را از استفاده از علائم مشابه منع کرد. هزینه های روپیه 3 میلیون ریال به متهمان تعلق گرفت. دعوا به همراه دستورالعمل هایی برای نظارت بر متهم شماره 3 (آمازون) برای تخلفات احتمالی در فروشگاه آمازون شاکی از بین رفت.
انجمن بین المللی برای آگاهی کریشنا (Iskcon) معبد در مقابل ایسکون تیمبr (دادگاه عالی گجرات)
درخواست تجدیدنظر رد دعوای نقض علامت تجاری ارائه شده توسط ISKCON علیه ماده 17 قانون 3 را به چالش می کشد. ISKCON با استناد به فعالیت های خیریه و مذهبی خود، استدلال کرد که دارای حقوق انحصاری این علامت تجاری است. دادگاه شکایت را به دلیل عدم حضور رد کرد، و این درخواست تجدیدنظر را به دلیل زمان کافی و بی نظمی رویه ای مطرح کرد. دادگاه عالی، درخواست تجدیدنظر را پذیرفت و حکم رد انفصال را نقض کرد و دستور داد که دعوا را برای رسیدگی عادلانه اعاده کند.
موضوع در پرونده حاضر این بود که آیا یک طرف می تواند طبق ماده 124 قانون علائم تجاری، 1999 ادعا کند، حتی اگر زمان قانونی برای تسلیم تسلیم کتبی به پایان رسیده باشد. در این مورد ادعای مذکور در استشهاد متقابل از سوی خوانده مبنی بر استفاده قبلی علامت خوانده و از این رو علامت شاکی بی اعتبار بوده است. دادگاه تصمیم گرفت که از تفسیر دقیق ماده 124 خودداری شود و به متهم اجازه داده شود تا به دلیل بی اعتباری علامت شاکی، درخواست اصلاح را ارائه دهد.
Louis Vuitton Malletier vs M/S Capichino/Capture & Ors در 14 فوریه 2024 (دادگاه عالی دهلی)
شاکی تقاضای صدور حکم علیه متهمان پرونده نقض علائم تجاری و کپی رایت کرد. در یک مناسبت قبلی، دادگاه به دلیل جعل محصولات توسط متهمان با استفاده از علائم شاکی، دستور موقت موقت صادر کرده است. با توجه به عدم پاسخگویی متهمان پس از صدور قرار موقت، دادگاه آن را برای صدور قرار دستور دائم و خسارت به شاکی مناسب تشخیص داد.
Tata Sons Private Limited & Anr vs Malla Rajiv در 12 فوریه 2024 (دادگاه عالی دهلی)
شاکی، یک شرکت بزرگ بین المللی، درخواستی را برای دستور موقت علیه متهمان به دلیل رد شدن در رابطه با علامت شاکی، تاتا مس + آب، ارائه کرد. دادگاه حکم ex parte ad موقت را به نفع شاکی صادر کرد جناح اول، علامت متهم، JK Copper+ Water، علامت تجاری ثبت شده شاکی را نقض کرده است.
Louis Vuitton Malletier vs Jai Kumar Kashyap & Ors در 16 فوریه 2024 (دادگاه عالی دهلی)
دادگاه حکمی را به نفع شاکی، لویی ویتون، علیه متهمان 1-3 در پرونده نقض علامت تجاری صادر کرد. متهم شماره 3 به دنبال حذف مهر و موم کالاهای دارای علامت "LEE VENTO" بود و با حذف علائم دستگاه فریبنده موافقت کرد و همچنین موافقت کرد که 1,00,000 میلیون تومان بپردازد. XNUMX به عنوان هزینه دادگاه لغو مهر و موم را با شرایطی صادر کرد و حکم دادخواست را صادر کرد.
شرکت دانههای هیبریدی ماهاراشترا در مقابل دستیار کنترل کننده عمومی ثبت اختراعات، طرحها و علائم تجاری و نشانههای جغرافیایی در 20 فوریه 2024 (دادگاه عالی دهلی)
با توجه به پیچیدگی های موضوع، دادگاه در اعتراض به دستور اداره ثبت اختراع، یک Amicus Curiae را منصوب کرد و جلسه بعدی را تعیین کرد. مسئول ثبت اختراع پاسخگو مجاز به پیوستن از طریق کنفرانس ویدئویی در تاریخ زیر بود و به ارسالهای اولیه برای تجدیدنظر پاسخ میدهد.
Tata Communications Payment Solutions vs Payzon Solutions & Ors در 15 فوریه 2024 (دادگاه عالی دهلی)
دادگاه یک دستور موقت موقت را به نفع شاکی، شرکتهای گروه تاتا، در یک پرونده نقض علامت تجاری صادر کرد. شماره متهم 1-6 از استفاده از علامت "INDICASH" به هر نحوی خودداری شدند و متهم شماره 7 به حذف لیست های خاص دستور داده شد. علاوه بر این، نام های دامنه حاوی علامت باید به حالت تعلیق درآیند.
عملکرد فونوگرافیک لیمیتد در مقابل گیتنجالی سالن خصوصی محدود و ارس در 16 فوریه 2024 (دادگاه عالی دهلی)
دادگاه یک حکم ex-parte ad interim به نفع شاکی، Ponographic Performance، در یک پرونده نقض حق چاپ صادر کرد. استدلال شد که علیرغم ابلاغ اخطاریه، متهمان همچنان بدون مجوز از صدای ضبط شده شاکی استفاده می کردند. دادگاه با یافتن پرونده اولیه به نفع متهم، متهمان را از سوء استفاده از ضبط های صوتی دارای حق چاپ شاکی منع کرد.
عملکرد فونوگرافیک محدود در مقابل گروه پوشاک هند خصوصی محدود در 16 فوریه 2024 (دادگاه عالی دهلی)
دادگاه یک حکم ex-parte ad interim صادر میکند و از استفاده متهمان از آثار دارای حق چاپ شاکی که در وبسایت آنها در مکانهای مختلف بدون مجوز معتبر در دسترس است، جلوگیری میکند. شاکی یک پرونده اولیه را تشکیل داد، که نشان می داد آسیب بالقوه جبران ناپذیری که دادگاه حکم حاضر را صادر کرد.
سالیش شام ویسوان در مقابل انجمن هنرمندان آواز کرالا در 16 فوریه 2024 (دادگاه عالی کرالا)
درخواستکننده، مالک «انجمن هنرمندان آوازخوان کرالا»، بهدلیل نقض نام و نشانواره ثبتشده در قانون علائم تجاری، به دنبال لغو ثبت قانون اتحادیههای کارگری است که توسط پاسخدهنده اول به دست آمده است. اخراج خواهان دوم (Ext.P1) بر اساس یک فرض اشتباه کنار گذاشته می شود و باعث می شود تا درخواست خواهان ظرف سه ماه مجدداً بررسی شود. دادگاه عدم مداخله در ماهیت پرونده را روشن کرد.
Tata Sons Limited vs Greenpeace International & Anr در 19 فوریه 2024 (دادگاه عالی دهلی)
شاکی شکایتی را برای حذف بازی متهم 'لاک پشت در مقابل تاتا' از منابع شخص ثالث تنظیم کرد. دادگاه در نوبت قبلی به متهم دستور داده بود که بازی را حذف کند و همین امر نیز رعایت شد. با این حال، بازی همچنان از طریق منابع شخص ثالث در دسترس است. بنابراین، دادگاه دستور حذف بازی از فهرست منابع ارائه شده توسط شاکی را صادر کرده است. برای احراز خسارات وارده طرفین برای میانجیگری فرستاده شده اند.
کمیسیون صنایع خدی و روستا در مقابل خانم ساراسواتی دیوی و آنر در 21 فوریه 2024 (دادگاه عالی دهلی)
شاکی به دلیل استفاده بدخواهانه از علائم شاکی روی محصول متهم، برای دستور موقت به دادگاه عالی دهلی مراجعه کرده بود. علائم شباهت زیادی داشتند و خوانده از علائم شاکی آگاه بود زیرا اداره ثبت ثبت علامت خوانده را به دلیل وجود علامت مشابه متعلق به شاکی رد کرده بود. بدین ترتیب، دادگاه به نفع شاکی معافیت موقت موقت صادر کرد.
شاکی شکایتی را برای نقض علائم ثبت شده خود توسط متهمان مطرح کرده بود، حتی اگر دادگاه در موقعیت قبلی متهم را از انجام این کار محدود کرده بود. شاکی مدعی شد که استفاده از نام تجاری "Minda Oil" و "Mindus UTO" باعث ایجاد سردرگمی در ذهن مشتری نسبت به علامت "Minda" و سایر علائم ثبت شده مشابه می شود. دادگاه به شاکی تخفیف داد و خوانده موافقت کرد که استفاده از علائم مورد اعتراض را متوقف کند.
Tie Inc در مقابل Tie Global & Anr در 19 فوریه 2024 (دادگاه عالی دهلی)
شاکی حضور قابل توجهی در هند دارد و علائم خود را 'TiE'، 'TiE Global' و 'The Indus Entrepreneur' به ثبت رسانده است. متهم از علامتهای «TiE»، «TiE Global» و «The Indian Entrepreneurs Global» استفاده میکرده است که به این دلیل شاکی ادعا کرده است که چنین علائمی باعث فریب و سردرگمی میشود و به همین دلیل خواستار صدور دستور دائم علیه متهم شده است. دادگاه اعطای معافیت موقت را به نفع شاکی صادر کرد و دستور داد تا نام دامنه مورد اعتراض را حذف کند.
شاکیان، یک شرکت نرم افزاری مستقر در ایالات متحده و نمایندگان مجاز آنها در هند، دارای حق چاپ بر روی یک نرم افزار طراحی با کمک رایانه به نام "SolidWorks" بودند. شاکیان ادعا کردند که متهمان از حجم زیادی از نسخه غیرقانونی نرم افزار شاکی استفاده کرده اند و استفاده از آن کاملا مجاز بوده است. دادگاه دستور موقت را به نفع شاکی صادر کرد زیرا این یک نقض در ظاهر آثار دارای حق چاپ شاکی بود.
شری دراج کومار vs RH Agro Overseas Pvt Ltd & Anr در 20 فوریه 2024 (دادگاه عالی دهلی)
خواهان تعلیق رسیدگی به پرونده نقض علامت تجاری و کپی رایت را که در دادگاه منطقه علیه خودش در حال رسیدگی است، آغاز کرده بود. خواهان درخواست دستور 11 قانون VII را به این دلیل ارائه کرد که پیش میانجیگری توسط دادگاه منطقه نادیده گرفته شد و مستقیماً معافیت موقت موقت ارائه شد. دادگاه عالی به وضوح علیه خواهان اعلام کرد که در صورتی که معافیت فوری مهمتر باشد، می توان از چنین پیش میانجیگری صرفنظر کرد و بنابراین، هیچ تعلیقی در رسیدگی وجود نخواهد داشت.
Castrol Limited vs Rajesh Kumar Tuteja در 12 فوریه 2024 (دادگاه عالی دهلی)
شاکی به دلیل استفاده از علامت "Castroi" که ادعا می شد به طور فریبنده ای مشابه علامت "Castrol" آن بود، ناراحت شد. متهم ثبت نام تجاری "newcast roi racing" داشت و استدلال می کرد که ثبت آنها تحت سلب مسئولیتی است که هیچ وابستگی به علامت تجاری "Castrol" را نشان نمی دهد. دادگاه اعلام کرد که استفاده متهم از علامت فریبنده بوده و با قصد آشکار برای فریب افکار عمومی انجام شده است. در رابطه با سلب مسئولیت، دادگاه معتقد است که درک مصرف کننده و واقعیت بازار را که در آن برداشت های اولیه و شناخت برند نقش مهمی در تصمیم گیری مصرف کننده ایفا می کند، به رسمیت نمی شناسد. با توجه به دلایل فوق، دادگاه دعوا را به نفع شاکی صادر کرد و 5 میلیون روپیه به عنوان خسارت و 7 میلیون روپیه به عنوان هزینه تعیین کرد.
Castrol Limited در مقابل راجش کومار توتجا و آنر در 12 فوریه 2024 (دادگاه عالی دهلی)
با توجه به مورد فوق، این دستور مربوط به درخواست لغو علامت "نواخته roi racing" پاسخ دهنده است. در یک دستور قوی، دادگاه اعلام کرد که عدم اعتراض خوانده بر شدت سوء استفاده و تصمیم او برای توقف استفاده از علامت تاکید می کند و عدم مخالفت با دادخواست لغو، نقضی را که قبلاً رخ داده است کاهش نمی دهد. دادگاه با دستور لغو علامت خوانده، اعلام کرد که ابطال نه تنها به عنوان یک اقدام اصلاحی برای این پرونده عمل می کند، بلکه به عنوان یک بازدارنده در برابر چنین اقدامات فریبنده ای عمل می کند.
سعدالرم و عنر. در مقابل شرکت سلطنتی خرده فروشی و آنر. در 8 فوریه 2024 (دادگاه عالی دهلی)
اعتراضی علیه حکم قاضی منفرد مبنی بر صدور دستور دائمی برای خوانده و تحمیل 5,50,000 روپیه به عنوان هزینه بر فرجام خواه ثبت شد. حکم مورد اعتراض در یک دعوای نقض علامت تجاری صادر شد که در آن خوانده ادعا کرد که استفاده شاکی از دستگاه "رایکو با عقاب در حال پرواز" به طرز فریبنده ای مشابه علامت "عقاب پرواز" است. قاضی مجرد معتقد بود که اگر از دستگاه «عقاب پرنده» فرجامخواه بدون علامت «رایکو» استفاده شود، به دلیل آزمایش ناقص یادآوری، احتمال سردرگمی وجود دارد. هيئت بخش، حكم مورد اعتراض مبني بر اعطاي هزينه را كنار گذاشت و معتقد بود كه قاضي منفرد بايد قاعده «ضد تشريح» را در نظر مي گرفت.
یک شعبه از دادگاه عالی بمبئی تحقیقات در FIR را که توسط خوانده شماره ثبت شده بود، متوقف کرد. 2 به دلیل مالفید بودن پاسخ دهنده خیر. 2 به نمایندگی از طراح Mrinalini Kumari یک FIR تشکیل داد و ادعا کرد که درخواست کننده به اشتباه و غیرقانونی از طرح "Intarsia" و "Sandwich Patch" خود برای تولید لباس استفاده می کند. همچنین ادعا شد که خوانده شماره. 2 و مرینلینی کوماری از همکاران سابق بودند و اولی طرح ها/تکنیک های او را دزدید و باعث آسیب نادرست او شد. دادگاه متوجه شد که ادعاهای موجود در FIR توسط یک داور در ایتالیا مورد قضاوت قرار گرفته است و پس از تحمل یک حکم نامطلوب در رسیدگی فوق، مرینلینی کوماری شکایت حاضر را ارائه کرد. دادگاه با یافتن اینکه در ابتدا FIR برای سوء استفاده از ماشین آلات حقوق کیفری تشکیل شده است، دستور حاضر را تصویب کرد.
دادگاه عالی دهلی این شکایت را به نفع شاکی صادر کرد. این شکایت با ادعای نقض علامت تجاری مطرح شد و ادعا کرد که علامت "نویا" متهم به طور فریبنده ای شبیه علامت "نووا" شاکی است. همچنین ادعا شد که لباس تجاری محصولات مورد اعتراض مشابه لباس تجاری کالای شاکی بوده است. دادگاه علائم و لباس های تجاری رقیب را مقایسه کرد و تشخیص داد که علامت و لباس تجاری متهم به طور فریبنده ای شبیه علامت تجاری و لباس تجاری شاکی است. دادگاه همچنین اعلام کرد که تصمیم متهم مبنی بر ثبت درخواست علامت تجاری برای علامت "نویا" خود نشان دهنده تلاش عمدی برای سرمایه گذاری از حسن نیت شاکی و ترک متعاقب آن پس از مخالفت شاکی حاکی از نیت های ناصادقانه و بدخواهانه است. دادگاه همچنین به رفتار متهم در جریان دادرسی به ویژه اظهارات نادرست آنها توجه کرد و آنها را به توهین متهم کرد و مبلغ INR 5 Lakhs را به عنوان جریمه به شاکی تعیین کرد.
دادگاه عالی دهلی یک دستور موقت را علیه متهم از راه اندازی "Ruxolitinib" صادر کرد و دستور داد تا یک کمیسیون محلی را در محل متهم برای توقیف هرگونه مطالب نقض کننده اجرا کند. شاکی اظهار داشت که ادعاهای شماره 1، 17 و 21 از Suit Patent شامل و ادعای ترکیب ثبت شده "Ruxolitinib" است. این ادعا میکند که طبق گزارش یک آژانس تحقیقاتی مستقل، یعنی Strategic Analysis India Private Limited، متهمان قصد دارند نوع خود از "Ruxolitinib" را راهاندازی کنند و به دنبال کاهش زمان بودند. با عنایت به مراتب فوق، دادگاه تشخیص داد که خواهان اقدام به طرح دعوی بدیهی نموده و قرار حاضر را به تصویب رسانده است.
سایر پیشرفت ها
تحولات بین المللی
- محتوای مبتنی بر SEO و توزیع روابط عمومی. امروز تقویت شوید.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. به خودت قدرت بده دسترسی به اینجا.
- PlatoAiStream. هوش وب 3 دانش تقویت شده دسترسی به اینجا.
- PlatoESG. کربن ، CleanTech، انرژی، محیط، خورشیدی، مدیریت پسماند دسترسی به اینجا.
- PlatoHealth. هوش بیوتکنولوژی و آزمایشات بالینی. دسترسی به اینجا.
- منبع: https://spicyip.com/2024/02/spicyip-weekly-review-february-19-february-25.html
- : دارد
- :است
- :نه
- :جایی که
- 00
- 000
- 1
- 11
- 12
- 14
- ٪۱۰۰
- 16
- 17
- 19
- 1999
- 1st
- 2%
- 20
- 2000
- 2010
- 2018
- 2024
- 21
- 25
- 29
- 2nd
- 300
- 302
- 5
- 50
- 6
- 66
- 7
- 8
- 800
- 9
- a
- رها کردن
- توانایی
- بالاتر
- حساب
- اذعان
- عمل
- فعالیت ها
- Ad
- علاوه بر این
- خطاب به
- منفی است
- مشاوره
- وابستگی ها
- پس از
- در برابر
- نمایندگی
- عاملان
- موافقت کرد
- موافقم
- بیگانه
- اتهامات
- ادعا شده است
- مجاز
- قبلا
- همچنین
- آمازون
- an
- تحلیل
- و
- هر
- هر چیزی
- اسباب
- گروه پوشاک
- استیناف
- ظاهر شدن
- کاربرد
- اعمال می شود
- منصوب
- نزدیک شد
- داور
- هستند
- استدلال کرد
- هنرمندان
- AS
- کنار
- خواسته
- ادعا
- دستیار
- همکاران
- انجمن
- فرض
- At
- کوشش
- مجوز
- مجاز
- در دسترس
- اجتناب کنید
- اهدا
- مطلع
- مستقر
- اساس
- BE
- بوده
- از طرف
- بودن
- در زیر
- نام تجاری
- شناخت برند
- به ارمغان بیاورد
- اما
- by
- نام
- CAN
- سرمایه گذاری
- مورد
- باعث می شود
- چالش ها
- با استناد به
- ادعا
- ادعای
- روشن
- وضوح
- کلاس
- واضح
- به وضوح
- لباس ها
- CO
- سقوط
- توضیح
- کمیسیون
- ارتباطات
- شرکت
- شرکت
- مقایسه
- رقابت
- شکایت
- به طور کامل
- ترکیب
- کامپیوتر
- مفهوم
- در باره
- شرایط
- رفتار
- کنفرانس
- گیجی
- کنگلومرا
- آگاهی
- قابل توجه
- در نظر گرفته
- با توجه به
- مصرف کننده
- حاوی
- مسابقه
- ادامه داد:
- کنترل کننده
- حق چاپ
- نقض قوانین حق تکثیر
- شرکت
- هزینه
- هزینه
- تقلبی
- دادگاه
- دادگاه
- پوشش
- ایجاد
- کیفری
- بسیار سخت
- مشتری
- تاریخ
- دسامبر
- فریب
- تصمیم
- تصمیم گیری
- حكم
- متهمان
- دهلی نو
- نشان دادن
- تکذیب کرد
- طرح
- طراح
- با وجود
- دقیق
- بازدارنده
- تحولات
- دستگاه
- DID
- جهت دار
- هدایت
- جهت ها
- مستقیما
- رفع کننده ادعا یا مسئولیت
- بحث می کند
- بحث در مورد
- متقلب
- ناحیه
- دادگاه منطقه
- بخش
- میکند
- عمل
- دامنه
- نام دامنه
- نام های دامنه
- انجام شده
- پایین
- رها کردن
- دو
- در طی
- e
- پیش از آن
- اثر
- کارآفرینان
- به خصوص
- تاسیس
- اتر (ETH)
- حتی
- مدرک
- انحصاری
- اجرا کردن
- وجود
- بهره برداری از
- EXT
- نتواند
- منصفانه
- غلط
- توجه
- فوریه
- پرونده
- واصل
- بایگانی
- پیدا کردن
- پرواز
- پیروی
- برای
- سابق
- یافت
- از جانب
- بازی
- سوالات عمومی
- جغرافیایی
- جهانی
- رفتن
- مغازه
- حسن نیت
- اعطا شده
- اعطای
- کمک های مالی
- صلح سبز
- زمین
- زمینه
- گروه
- گناهکار
- گجرات
- بود
- صدمه
- آیا
- بهداشت و درمان
- شنیدن
- شنوایی
- برگزار شد
- او
- زیاد
- های لایت
- خود را
- علاقجات
- دارای
- اما
- HTML
- HTTPS
- ترکیبی
- i
- if
- غیرقانونی
- تصویر
- فوری
- ناقص
- مهم
- تحمیل
- تحمیل
- in
- مستقل
- هندوستان
- هندی
- نشان می دهد
- نشانه ها
- لوازم
- نقض
- نقض
- اول
- آغاز
- ناکافی
- قصد
- قصد
- نیت
- جالب
- موقت
- فضای داخلی
- بین المللی
- بین المللی
- تفسیر
- پیچیدگی ها
- بی اعتبار
- اختراع
- تحقیق
- تحقیق
- IP
- موضوع
- مسائل
- IT
- ایتالیا
- ITS
- خود
- ژانویه
- پیوستن
- قاضی
- صلاحیت این دادگاه
- دانستن
- کومار
- عدم
- بزرگ
- نام
- راه اندازی
- راه اندازی
- قانون
- اجازه
- مجوز
- سبک زندگی
- سبک
- پسندیدن
- محدود شده
- فهرست
- لیست
- محلی
- آرم
- لوئیس
- با مسئولیت محدود
- دستگاه
- ساخته
- ساخت
- بدخواهانه
- روش
- تولید
- علامت
- بازار
- ماده
- ماده
- مسائل
- حداکثر عرض
- اندازه
- محاسن
- mhc
- ذهن
- گم
- سوء استفاده
- کاهش
- نظارت بر
- ماه
- بیش
- MS
- چندگانه
- نام
- نام
- شبکه
- بعد
- نه
- توجه داشته باشید
- اطلاع..
- مشاهدات
- به دست آمده
- فرصت
- رخ داده است
- of
- خاموش
- ارائه
- افسر
- روغن ها
- on
- فقط
- افتتاح
- مخالفت
- or
- سفارش
- مرتب سازی
- دیگر
- ما
- خارج
- روی
- خارج
- نظارت
- متعلق به
- پرداخت
- احزاب
- حزب
- گذشت
- عبور
- حق ثبت اختراع
- ثبت اختراع
- اختراعات
- پرداخت
- پرداخت
- راه حل های پرداخت
- برای
- ادراک
- کارایی
- دائمي
- دارویی
- افلاطون
- هوش داده افلاطون
- PlatoData
- بازی
- لابه کردن
- امکان
- پست
- پتانسیل
- شیوه های
- حضور
- در حال حاضر
- ارائه شده
- جلوگیری
- قبلی
- قبلا
- خصوصی
- رویه ای
- اقدامات
- روند
- محصول
- محصولات
- ارائه
- تدارک
- عمومی
- منتشر شده
- سوالات
- R
- مطالعه
- واقعیت
- دلایل
- خلاصه
- اخیر
- به رسمیت شناختن
- مراجعه
- با توجه
- ثبت نام
- ثبت نام
- ثبت
- رجیستری
- ارتباط
- تسکین
- باقی مانده است
- برداشت
- برداشتن
- مشهور
- گزارش
- نمایندگی
- احترام
- پاسخ دادن
- پاسخ
- ترمیم
- منحصر
- خرده فروشی
- این فایل نقد می نویسید:
- حقوق
- ROI
- نقش
- اعضای خانواده سلطنتی
- قانون
- سعید
- همان
- برنامه ریزی
- SEC
- بخش
- دانه
- جستجو می کند
- ظاهرا
- تسخیر
- فرستاده
- خدمت
- سرویس
- تنظیم
- مجموعه
- شدت
- باید
- سیلوهای
- مشابه
- پس از
- تنها
- So
- جامعه
- نرم افزار
- مزایا
- برخی از
- به دنبال
- صدا
- منابع
- SPA
- خاص
- طیف
- دولت
- بیانیه
- ماندن
- ماند
- هنوز
- دزدیده شد
- توقف
- opbevare
- استراتژیک
- سخت
- به شدت
- موضوع
- ارسال
- مطالب ارسالی
- ارسال
- متعاقب
- ماده
- چنین
- رنج بردن
- مبتلا
- حاکی از
- کت و شلوار
- مناسب
- به حالت تعلیق
- SVG
- گرفتن
- تکنیک
- آزمون
- که
- La
- شان
- آنها
- آنجا.
- از این رو
- سوم
- این
- اگر چه؟
- سه
- از طریق
- بدین ترتیب
- TIE
- زمان
- به
- در زمان
- بالا
- تجارت
- علامت تجارتی
- نرم افزار مارک تجاری
- علائم تجاری
- تجارت
- زیر
- تأکید
- اتحادیه
- us
- ایالات متحده
- استفاده
- استفاده کنید
- استفاده
- با استفاده از
- خلاء
- معتبر
- نوع دیگر
- مختلف
- نسخه
- در مقابل
- از طريق
- تصویری
- کنفرانس ویدیویی
- دهکده
- حجم
- vs
- بود
- آب
- we
- سایت اینترنتی
- هفته
- هفتگی
- خوب
- بود
- چی
- چه
- که
- ویکیپدیا
- اراده
- با
- در داخل
- بدون
- کلمات
- مهاجرت کاری
- با این نسخهها کار
- کتبی
- زفیرنت