[این بررسی هفتگی SpicyIP توسط کوین پرجی نوشته شده است. کوین دانشجوی سال دوم حقوق در NLSIU بنگلور است. اشتیاق او در درک تلاقی اقتصاد و سلامت عمومی با حقوق مالکیت معنوی نهفته است. پست های قبلی او قابل دسترسی است اینجا کلیک نمایید.]
پس از یک هفته شلوغ در وبلاگ، در اینجا خلاصه ای از پیشرفت های برتر IP در هفته گذشته از جمله خلاصه پست های مربوط به دفع بیش از 1500 درخواست ثبت اختراع در یک روز توسط اداره ثبت اختراعات، تصمیم دادگاه عالی دهلی در Interdigital v Oppo، حکم دادگاه عالی در مورد Google Adwords و قوانین ثبت اختراع (اصلاح) 2024. چیزی که ما از دست می دهیم؟ نظر خود را در زیر بگذارید تا به ما اطلاع دهید.
نکات مهم هفته
اداره ثبت اختراعات هند 1532 سفارش را در یک روز صادر می کند!
اداره ثبت اختراع هند دیروز 1532 تصمیم را صادر کرد! اگر کمی بیشتر به این موضوع نگاه کنیم، به نظر می رسد که تعداد تصمیمات روزانه ممکن است 4 تا 5 برابر در سال گذشته افزایش یافته باشد. اما چگونه این اتفاق می افتد؟ سواراج این سوال را مطرح میکند، در حالی که به نظر نمیرسد تعداد کنترلکنندهها یا معاینهکنندگان در همان بازه زمانی افزایش یافته باشد.
قوانین ثبت اختراع منتشر شده: نگاهی سریع
نگاهی گذرا به قوانین ثبت اختراع (اصلاح) که دیروز منتشر شد! برای اطلاعات بیشتر در مورد اصلاحات انجام شده در محدودیتهای زمانی، مخالفتهای قبل از اعطا، الزامات کاری و موارد دیگر، در زیر بخوانید.
انتساب بد ایمانی در منازعات نقض علامت تجاری: تحلیل قضاوت DHC Nova علیه Novya
چه زمانی و چگونه می توان Bad Faith را در تجزیه و تحلیل نقض علامت تجاری گنجاند؟ کوین پرجی، کارآموز SpicyIP، در حالی که تصمیم اخیر DHC را در پرونده Nova v. Novya تجزیه و تحلیل می کند، این سؤالات را بررسی می کند.
تجزیه و تحلیل حکم دادگاه عالی دهلی در فوریه 2024 در InterDigital v. Oppo – I
Mathews نظرات خود را در مورد جهت دهی DHC به Oppo برای واریز موقت در اختلاف SEP با interdigital به اشتراک می گذارد. این اولین قسمت از این مجموعه است، خواندن قسمت 2 را فراموش نکنید!
تجزیه و تحلیل حکم دادگاه عالی دهلی در فوریه 2024 در InterDigital v. Oppo – II
در ادامه بحث خود در مورد اختلاف Interdigital v. Oppo SEP، در بخش 2 از پست، ماتیوز سوالات مبرمی را در مورد امتناع DHC از پذیرش ضمانتهای بانکی مطرح میکند و برای چارچوبی برای رسیدگی به اختلافات SEP استدلال میکند.
سایر ارسال ها
SC تأیید می کند که صرف استفاده از Adwords به منزله نقض علامت تجاری نخواهد بود. Aarav با نگاهی فراتر از دستور 3 خطی SC در مناقشه علامت تجاری Google Adwords، در مورد استدلال هایی که در این نکته در مقابل دادگاه رخ داده است، می نویسد. برای دانستن بیشتر به ادامه مطلب مراجعه کنید.
کارگاه آموزشی مخالفت های ثبت اختراع در زمینه داروسازی [کوچی، 26-30 آوریل]
ما خوشحالیم که اعلام کنیم که مرکز بین دانشگاهی مطالعات IPR (IUCIPRS)، CUSAT، و شبکه جهانی سوم به طور مشترک کارگاهی را در مورد "مخالفت ثبت اختراع در زمینه داروسازی" بین 26 تا 30 آوریل 2024 برگزار می کنند. آخرین تاریخ به درخواست برای کارگاه 24 مارس 2024 است.
SpicyIP Tidbit: Book on Patent Law by DHC Justice Prathiba M Singh راه اندازی شد
تفسیر قانون اختراعات توسط قاضی پراتیبا ام سینگ منتشر شد! شاید برای اولین بار در نوع خود، این کتاب توسط یک قاضی مستقر در دادگاه عالی نوشته شده است و ظاهراً برای مخاطبان هندی و بین المللی مرتبط است. این نکته سریع تجاسوینی را در مورد کتاب و رویداد معرفی اخیر بخوانید.
SpicyIP Tidbit: خطای 404! DHC وضعیت خارج از سفارش وب سایت ثبت علائم تجاری را نشان می دهد
وب سایت TM Woes Strike Again. ماه گذشته، TM Registry ادعا کرد که ویژگیهای ثبت الکترونیکی و جستجوی عمومی خود را اصلاح کرده است. با این حال، در این ماه بار دیگر خود را به دادگاه فراخوانده است تا پاسخ دهد که چرا مشکلات درگاه پرداخت وب سایت ادامه دارد و دسترسی به گزارش های اولین معاینه، اظهارات متقابل و اعلامیه های استماع مشکل وجود دارد. تجاسوینی در مورد این اتفاق ناگوار اخیر می نویسد.
خلاصه موارد
Times Drugs And Pharmaceuticals(P) Ltd v. Galpha Laboratories Ltd
شاکی، مالک ثبت شده علامت تجاری "DPS" برای محصولات دارویی، به متهمی که از همان علامت استفاده می کرد، اخطار توقف و انصراف داد. متهم مدعی استفاده صادقانه بود، با این حال، دادگاه عالی دهلی خاطرنشان کرد که انتظار می رود کاربر محتاط یک علامت قبل از پذیرش، جستجوهای کاملی در ثبت علائم تجاری انجام دهد. اگر متهم چنین بررسی لازم را انجام می داد، بدون شک ثبت نام قبلی شاکی را کشف می کرد. دادگاه به این نتیجه رسید که پذیرش بعدی متهم از علامتی مشابه با علامت تجاری ثبت شده شاکی، به شدت حاکی از قصد سرمایه گذاری بر حسن نیت و شهرت تثبیت شده شاکی در بازار است. این اقدام عمدی توسط متهم نه تنها باعث گمراهی مردم می شود، بلکه به طور نادرست محصولات آنها را با شاکی مرتبط می کند، که به منزله انتقال علامت تجاری شاکی "DPS" است. دادگاه در ادامه به شاکی غرامت محکوم کرد.
Prasar Bharti v. Dish TV India Ltd
خوانده، مالک علامت تجاری «دیش تی وی»، طبق بخش 29 (1) قانون TM، شکایتی را برای صدور قرار دادرسی تنظیم کرد و ادعا کرد که استفاده شاکی از «دی دی دیش تی وی» مشابه علامت تجاری ثبت شده آنها بوده و می تواند باعث سردرگمی شود. این اختلاف حول این موضوع است که آیا «Dish TV» و «DD Free Dish» شبیه هم هستند یا خیر. دادگاه مشاهده کرد که در حالی که هر دو علامت حاوی "Dish" هستند، عناصر دیگر متفاوت هستند. دادگاه، در حالی که به بخش 17 قانون TM اشاره می کند، مشاهده کرد که قانون حقوق انحصاری را برای کل علامت تجاری اعطا می کند، نه اجزای آن. دادگاه باید شباهت را با در نظر گرفتن علائم به عنوان یک کل ارزیابی کند. تشابه فریبنده علامت با بررسی قسمتی از علامت و مقایسه آن با قسمت علامت دیگر در صورتی که علائم در مجموع مشابه نیستند جایز نیست. هر دو علامت از کلمات رایج و عمومی مربوط به خدمات DTH استفاده می کنند. علامت تجدیدنظرخواه شامل یک علامت معروف "DD" است که نشان دهنده منشاء متمایز آن است. دادگاه با حکم مورد اعتراض مبنی بر اینکه «Dish» برای سرویسهای DTH عمومی نیست و علائم مشابه بودند، مخالفت کرد و حکم مورد اعتراض را کنار گذاشت.
AB Mauri India Private Limited در مقابل Vicky Aggarwal & Ors.
شاکی مالک انواع علائم تجاری در طبقات 1، 2، 29 و 30 تحت نام "TPWER" است. دادگاه، با بررسی درخواستی تحت دستور XXXIX قوانین 1 و 2 CPC، در مورد اینکه آیا متهمان می توانند از علامت "TOWER" برای میوه های خشک استفاده کنند یا خیر، بحث کرد. دادگاه بر تعهد متهمان برای محدود کردن استفاده از علامت به کالاهای خاص تأکید کرد. علیرغم ادعاهای متهمان، دادگاه این تعهد را لازم الاجرا دانست و اعلام کرد که میوه های خشک زیر طبقه 29 قرار می گیرند که تحت پوشش این تعهد قرار می گیرد. حتی با تفسیر گسترده این تعهد، دادگاه به این نتیجه رسید که میوه های خشک را نمی توان مستثنی کرد. علاوه بر این، دادگاه خاطرنشان کرد که بر اساس بخش 29 (2) قانون علائم تجاری، استفاده متهمان از علامت برای میوههای خشک تخلفی است که احتمالاً باعث سردرگمی مصرفکنندگان میشود. در نتیجه، دادگاه با صدور قرار دستور موقت، متهمان را از استفاده از علامت "برج" برای میوه های خشک منع کرد.
SNPC Machines Private Limited & Ors. مقابل آقای ویشال چودهری
شاکیان درخواستی را تحت دستور XXXIX قوانین 1 و 2 CPC تسلیم کردند و به دنبال صدور دستور موقت علیه متهم برای جلوگیری از استفاده، ساخت، فروش یا واردات ماشینهای آجرسازی مشابه مواردی بودند که تحت اختراعات شاکیان محافظت میشوند. شاکیان ادعا کردند که در ایجاد انقلابی در ساخت آجر با ماشینهای کاملاً خودکار ثبت اختراع شدهاند. آنها ادعا کردند که ماشین های متهم حق اختراع و حق چاپ آنها را نقض کرده است. دادگاه تصمیمات قبلی را تجزیه و تحلیل کرد و اصولی را برای ارزیابی نقض حق اختراع تعیین کرد و بر اهمیت عناصر اساسی و دکترین معادل ها تأکید کرد. علیرغم اختلافات ذکر شده توسط متهم، دادگاه جنبه اساسی تحرک را بسیار مهم دانست و به این نتیجه رسید که ماشین های متهم حق ثبت اختراعات شاکیان را نقض می کنند. علاوه بر این، دادگاه به ایرادات صلاحیتی، استعفا و تأخیر رسیدگی کرد و در نهایت درخواست شاکیان را برای دستور موقت پذیرفت.
Wings Pharmaceuticals P. Ltd در مقابل Khatri Healthcare P. Ltd. & Anr
شاکی ادعا می کند که متهمان از علامت "JUNASHAK" استفاده کرده اند، که آنها ادعا می کنند که به طور فریبنده ای مشابه علامت آنها "जूँ नाशक" / "JU NASHAK" برای یک شامپو کرم ضد شپش، بسته بندی مشابه با محصول شاکی است. شاکی می گوید. که علامت و لباس تجاری آنها در بین مصرف کنندگان متمایز و حسن نیت شده است. متهمان ادعا می کنند که ثبت آنها برای علامت تجاری "JUNASHAK" به آنها تنها حق استفاده از آن را برای محصول خود می دهد. دادگاه میبیند که دعوای شاکی مبنی بر رد شدن، فاقد وجاهت است. آنها تأکید می کنند که شاکی در درجه اول از عبارت "जूँ नाशक" / "JU NASHAK" به صورت توصیفی استفاده می کند و به عنوان یک علامت تجاری متمایز عمل نمی کند. علاوه بر این، دادگاه به تفاوتهایی در لباس تجاری دو محصول اشاره میکند که ادعای رد شدن شاکی را تضعیف میکند. در خاتمه، دادگاه درخواست شاکی را رد می کند.
راه حل های داخلی Skywood V. اتحادیه هند
خوانده با استناد به دعوی علیه خواهان در مورد یک علامت تجاری مورد مناقشه، صحت دادخواست های در حال انجام را مورد اعتراض قرار داد. فقدان مرخصی دادگاه بر اساس بخش 124 قانون علائم تجاری، 1999، این دادخواست ها را از نظر خوانده غیرقابل تحمل کرد. یک تحول کلیدی پدیدار شد: دعوای خوانده شماره 2 به موجب دستور هفتم، ماده 10 قانون آیین دادرسی مدنی، 1908، با دستورات لازم برای ثبت آن در دادگاه مناسب قاضی آباد، مسترد شد. خوانده ادعا کرد که این امر بیاهمیت است، زیرا این دادگاه منحصراً به پرونده رسیدگی میکند. آنها تأکید کردند که استرداد دعوی بر قانونی بودن دادرسی در حال انجام تأثیری نخواهد داشت، و تأکید کردند که تصمیم بر اساس دستور VII قانون 10 CPC نیاز به ارزیابی ماهیت پرونده دارد. در پایان، دادگاه استدلال های خوانده را پذیرفت و رد دادخواست های اصلاحی را بدون تأثیر قانونی جز به تأخیر انداختن رسیدگی در حال انجام دانست. علیرغم اخراج به دلیل یک مشکل فنی، شاکی که طبق بند 57 قانون به عنوان "شخص متضرر" شناخته شده است، حق پیگیری ابطال یا اصلاح علامت مورد اختلاف را برای خود حفظ کرد، اگرچه آنها باید برای این منظور دادخواست های جدیدی ارائه کنند.
Cabcon India Limited در مقابل Godha Cabcon And Insulation Limited در 11 مارس 2024
شاکی برای جلوگیری از استفاده متهم از علامت تجاری «CABCON» یا «GODHA CABCON» یا «GODHA CABCON» دادخواست دستور موقت ارائه کرده است. http://www.godhacabcon.com. شاکی که در سال 1991 به ثبت رسیده است، از علامت سیم، کابل، سیم، زنجیر فلزی، مفتول برنجی و محصولات وابسته به آلومینیوم استفاده می کند تا آنها را از سایر تولید کنندگان، توزیع کنندگان و فروشندگان متمایز کند. در اکتبر 2023، شاکی متوجه شد که متهم در حال ساخت و معامله با علامت تجاری تحت نام و سبک "GODHA CABCON" مشابه موادی است که تولید و عرضه می کند. خواهان به بخشهای 28 و 29 قانون علائم تجاری 1999 استناد کرده است که حقوق انحصاری را برای مالک علامت تجاری ثبت شده فراهم میکند. دادگاه متوجه شد که شاکی پرونده اولیه خوبی دارد و تعادل راحتی و ناراحتی به نفع شاکی است. متهم و نمایندگان و مأموران آن از استفاده، فروش، ساخت، توزیع و تبلیغ کالا تحت علامت «CABCON» یا «GODHA CABCON» یا استفاده از دامنه خودداری میکنند. http://www.godhacabcon.com یا با استفاده از علامت تجاری ثبت شده خواهان "CANCON" به عنوان بخشی از نام تجاری متهم تا جلسه بعدی در 24 آوریل 2024.
نباب الدین احمد در مقابل ثبت کننده علائم تجاری کلکته
وکیل شاکی استدلال کرد که علامت تجاری ثبت شده آنها، شماره. 2310588، توسط ثبت کننده علائم تجاری بدون اطلاع رسانی مناسب بر اساس بخش 25 قانون علائم تجاری، 1999 حذف شد. مقامات پاسخ دهنده ادعا کردند که اخطار ارسال شده اما تحویل داده نشده و در وب سایت آپلود شده است. دادگاه حکم داد که اطلاعیه وب سایت به تنهایی با بخش 25 مطابقت ندارد. تأکید شد که اخطار شاکی دارای هدف دوگانه است، نه صرفاً به عنوان یک درخواست برای اقدام جبرانی، بلکه به عنوان یک اقدام پیشگیرانه در برابر حذف علامت تجاری در صورت عدم موفقیت مالک. برای پاسخ دادن، و از این رو حذف باطل شد. WPO 140 سال 2024 اعطا شد و علامت تجاری را بازگرداند. پاسخ دهنده اکنون باید یک اخطار رسمی برای اصلاح صادر کند.
الی لیلی و شرکت خصوصی با مسئولیت محدود در مقابل اسکایف داروسازی محدود و اورس
شاکی ادعا کرد که متهمان نسخه ژنریک و متخلف داروی Abemaciclib خود را تولید می کنند و همان را از بنگلادش وارد کرده اند. دادگاه مشاهده کرد که نه تنها این در ابتدا حق ثبت اختراع دعوی را نقض میکند، بلکه از سختی مکانیسمهای نظارتی دارو نیز عبور میکند و یک دستور موقت موقت را علیه متهم صادر میکند.
Sabu Trade Pvt Ltd در مقابل Sh Raj Kumar Sabu And Ors
STC به دنبال یک دستور موقت بود تا متهمان را از معامله با هر محصولی تحت علائم ساچاموتی یا هر علامت فریبنده ای مشابه منع کند. STPL به دنبال دستوری برای جلوگیری از استفاده RKS/STC از علامت تجاری SACHAMOTI برای تولید یا فروش سابودانا یا هر محصول مرتبط بود. دادگاه، با توجه به ارائهها و شواهد ارائهشده، خاطرنشان کرد که RKS/STC ثبت علامت تجاری و حق چاپ برای SACHAMOTI را در اختیار دارد. طبق قانون علائم تجاری، 1999، و قانون حق چاپ، 1957، هر گونه استفاده از علامت ساچاموتی بدون مجوز به منزله تخلف است. متهمان مدعی استفاده قبلی از علامت، قبل از ثبت RKS/STC بودند. با این حال، دادگاه دریافت که RKS/STC مالکیت ظاهری علامت SACHAMOTI را از طریق شواهدی از جمله سوابق فروش، فاکتورها و مکاتبات ایجاد کرده است. شواهد متهمان به اندازه کافی قوی تلقی نمی شد که اعتبار ثبت RKS/STC را به چالش بکشد. در نتیجه، دادگاه به درخواست RKS/STC برای دستور موقت اجازه داد و درخواست STPL را رد کرد.
بنیاد سینی در مقابل آنجان نارایان سینگ
دادخواست تصحیح تحت بخش 50 قانون حق چاپ، 1957، به دنبال حذف ثبت حق چاپ آثار هنری متعلق به بنیاد CINNI است. اختلافات بر سر مشروعیت امین بین دیپاک کومار ساه و آنجان نارایان سینگ ایجاد می شود. دادگاه، با تایید بنیاد به عنوان مالک حق چاپ، به اداره ثبت دستور می دهد تا ثبت را به نام بنیاد اصلاح کند. این تصمیم از پرداختن به اختلافات متولی اجتناب میکند و بر نقش محدود دادگاه در رسیدگیهای اصلاحی تأکید میکند و صرفاً بر مالکیت حق نسخهبرداری تمرکز میکند. درخواستهای معلق به بحث گذاشته میشوند و دادگاه از اظهارنظر در مورد اختلافات متولی خارج از صلاحیت خود خودداری میکند.
Sgs Pharmaceuticals Private Limited در مقابل دکتر Reddys Laboratories Limited
خوانده شکایت کرد و خواستار صدور حکمی علیه شاکی از فروش محصولی با بستهبندی شبیه به آن، بهویژه داروی «سیپروهپتادین» شد. اگرچه نام داروها متفاوت است، اما شباهت های بسته بندی، از جمله رنگ و طرح، مشخص شد. شاکی استدلال کرد که از آنجایی که داروها مبتنی بر نسخه هستند، احتمال سردرگمی وجود ندارد، اما دادگاه مخالفت کرد. مقایسه شاکی با پرونده دیگری که شامل اسامی داروها بود، نامربوط تلقی شد، که منجر به رد درخواست تجدیدنظر و در انتظار درخواست شد.
Super Cassettes Industries Private vs Music Broadcast Limited
شاکی طبق دستور XXXIX قاعده 2A CPC به ادعای نقض یک دستور موقت در رابطه با نقض حق نسخهبرداری ضبطشده صدا توسط کانالهای رادیویی FM، درخواستهایی ارائه کرد. این اختلاف حول انطباق با مقررات مجوز قانونی تحت بخش 31D قانون حق چاپ است. دادگاه اخطارهای متهمان را برای پخش ارزیابی کرد و انطباق جزئی با قانون 29 (4) به ویژه در مورد جزئیات برنامه را یافت. متهمان با ارائه اطلاعات تکمیلی موافقت کردند. دادگاه بر حق شاکی برای بازرسی سوابق پخش برای سازش تاکید کرد.
Audertec Solutions Llp vs Controller General Of Patents, Designs
درخواست ثبت اختراع شاکی برای سیستم تشخیص ناهنجاری جاده ای به دلیل عدم وجود گام ابداعی در مقایسه با هنر قبلی D-2 رد شد. علیرغم استدلالها در مورد ویژگیهای متمایز، دادگاه دریافت که D-2 به طور جامع ویژگیهای ادعا شده را پوشش میدهد. این حکم تاکید کرد که یک گام اختراعی باید از دیدگاه یک فرد ماهر در این زمینه ارزیابی شود، و به این نتیجه رسید که درخواست تجدید نظر فاقد ارزش است و رد درخواست ثبت اختراع را تایید می کند.
Crompton Greaves Consumer Electricals در مقابل V Guard Industries Limited
این اختلاف حول محور استفاده از علامت "PEBBLE" توسط کرومپتون برای اتوهای برقی بود که توسط V گارد ادعا شد که حقوق خود را برای بازاریابی آبگرمکنها تحت همین علامت نقض کرده است. با این حال، قاضی مجرد آگاه دریافت که در حالی که کالاها مشابه نیستند، علائم "PEBBLE" و "CROMPTON PEBBLE" از نظر بصری، آوایی و ساختاری یکسان هستند و "PEBBLE" بخش غالب هر دو علامت است. قاضی همچنین خاطرنشان کرد که نشان وی گارد در هند شهرت و حسن نیت کسب کرده است و استفاده کرامپتون از این علامت باعث سوء استفاده ناعادلانه از این شهرت شده است. بر اساس این یافتهها، قاضی اعلام کرد که استفاده کرامپتون از علامت، طبق بخش 29 (4) قانون علائم تجاری نقض میشود.
Niranjan Arvind Gosavi And Ors vs Innovatiview India Private Limited
دادگاه عالی دهلی درباره یک اختلاف نقض حق ثبت اختراع که شامل یک پتنت برای روش و سیستم مربوط به تولید و اعتبارسنجی اسناد با استفاده از بارکدهای قابل خواندن توسط ماشین بود، قضاوت کرد. شاکی در یک مناقصه دولتی مدعی تخلف از سوی متهم شد. متهم بر اساس بخش 47 قانون ثبت اختراعات، عایق احتمالی را استدلال کرد. دادگاه دستور فوری را رد کرد اما به شاکیان اجازه داد تا آژانس ملی آزمایش (NTA) را در مورد موضوع ثبت اختراع مطلع کنند.
Mitsui Chemicals Inc در مقابل کنترل کننده اختراعات
دادگاه عالی دهلی رد درخواست ثبت اختراع در مورد یک ترکیب حشره کش را کنار گذاشت. دادگاه اشتباهات رویهای را در ارزیابی توسط دستیار کنترل اختراعات پیدا کرد و بر نیاز به مقایسه مناسب بین ادعاهای PCT اصلی و ادعاهای اصلاحشدهای که در مرحله ورود به مرحله ملی ثبت شد، تأکید کرد. بعلاوه، بر اساس بند 3 (ح) قانون ثبت اختراعات، با تاکید بر تجزیه و تحلیل دقیق و بررسی رویه قضایی مربوطه، ایرادات را مورد ارزیابی مجدد قرار داد. این موضوع برای رسیدگی مجدد، با اعطای رسیدگی به تجدیدنظر و تعیین یک بازه زمانی برای تصمیم گیری، به خوانده ارجاع شد.
توسعه IP دیگر
توسعه بین المللی
- محتوای مبتنی بر SEO و توزیع روابط عمومی. امروز تقویت شوید.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. به خودت قدرت بده دسترسی به اینجا.
- PlatoAiStream. هوش وب 3 دانش تقویت شده دسترسی به اینجا.
- PlatoESG. کربن ، CleanTech، انرژی، محیط، خورشیدی، مدیریت پسماند دسترسی به اینجا.
- PlatoHealth. هوش بیوتکنولوژی و آزمایشات بالینی. دسترسی به اینجا.
- منبع: https://spicyip.com/2024/03/spicyip-weekly-review-march-11-march-17.html
- : دارد
- :است
- :نه
- ][پ
- 09
- 1
- 10
- 11
- 120
- 125
- 17
- 1999
- 2%
- 2023
- 2024
- 220
- 24
- 25
- 250
- 26
- 28
- 29
- 30
- 4
- 40
- 50
- 70
- 800
- a
- درباره ما
- غیبت
- پذیرفتن
- پذیرفته
- دسترسی
- به دست آورد
- عمل
- عمل
- Ad
- اضافی
- اطلاعات اضافی
- علاوه بر این
- خطاب
- آدرس
- اتخاذ
- مزیت - فایده - سود - منفعت
- تبلیغات
- از نو
- در برابر
- نمایندگی
- عاملان
- آگاروال
- موافقت کرد
- احمد
- ادعا شده است
- ادعا می کند
- مجاز
- تنها
- همچنین
- هر چند
- am
- اصلاح
- اصلاحات
- در میان
- مقدار
- an
- تجزیه و تحلیل
- تجزیه و تحلیل
- تحلیل
- تجزیه و تحلیل
- و
- اعلام
- تشخیص ناهنجاری
- دیگر
- پاسخ
- هر
- هر چیزی
- استیناف
- ظاهر شدن
- ظاهر می شود
- کاربرد
- برنامه های کاربردی
- درخواست
- آوریل
- هستند
- استدلال کرد
- استدلال می کند
- استدلال
- بوجود می آیند
- دور و بر
- هنر
- آثار هنری
- AS
- کنار
- ظاهر
- ارزیابی کنید
- ارزیابی
- ارزیابی
- ارزیابی
- دستیار
- همکاران
- At
- جلسات
- نویسنده
- مقامات
- مجوز
- خودکار
- جلوگیری
- اهدا
- بد
- برج میزان
- بنگلادش
- بانک
- مستقر
- BE
- شدن
- بوده
- قبل از
- بودن
- متعلق به
- در زیر
- میان
- خارج از
- الزام آور
- بیت
- بلاگ
- کتاب
- رزرو
- Booking.com
- هر دو
- برنج
- پخش
- مشغول
- اما
- by
- کابل
- صدا
- نام
- CAN
- مورد
- علت
- بس
- متوقف و دست برداشتن
- محور
- مرکز
- زنجیر
- به چالش
- کانال
- مواد شیمیایی
- اشاره
- با استناد به
- مدنی
- ادعا
- ادعا کرد که
- مدعی
- ادعای
- کلاس
- کلاس ها
- رمز
- رنگ
- COM
- توضیح
- مشترک
- شرکت
- مقایسه
- مقایسه
- مقایسه
- انطباق
- مطابق
- ترکیب
- در باره
- به این نتیجه رسیدند
- نتیجه گیری
- نتیجه
- شرط
- رفتار
- گیجی
- در نتیجه
- توجه
- با توجه به
- مصرف کننده
- مصرف کنندگان
- شامل
- مداوم
- کنترل کننده
- راحتی
- حق چاپ
- نقض قوانین حق تکثیر
- حق
- میتوانست
- مشورت
- دادگاه
- پوشش داده شده
- کرم
- بسیار سخت
- روزانه
- تاریخ
- روز
- معامله
- تصمیم
- تصمیم گیری
- تلقی می شود
- متهمان
- تاخیر
- دهلی نو
- کندوکاو
- سپرده
- با وجود
- دقیق
- جزئیات
- کشف
- پروژه
- تحولات
- متفاوت است
- تفاوت
- مشکل
- سخت کوشی
- جهت دار
- جهت
- جهت ها
- مستقیم
- کشف
- گفتگو
- ظرف
- دسترس
- اختلاف نظر
- اختلافات
- متمایز
- متمایز
- تمیز دادن
- توزیع
- توزیع کنندگان
- اسناد و مدارک
- میکند
- نمی کند
- دامنه
- غالب
- آیا
- dr
- قطره
- دارو
- مواد مخدر
- خشک
- دوتایی
- دو
- در طی
- اقتصاد (Economics)
- برقی
- عناصر
- ظهور
- اهمیت دادن
- تاکید
- تأکید می کند
- با تاکید بر
- کافی
- ورود
- معادل ها
- خطا
- خطاهای
- ضروری است
- تاسیس
- اتر (ETH)
- ارزیابی
- ارزیابی
- حتی
- واقعه
- مدرک
- معاینه
- در حال بررسی
- محروم
- انحصاری
- منحصرا
- انتظار می رود
- کاوش می کند
- نتواند
- ایمان
- نعمت
- امکانات
- فوریه
- رشته
- پرونده
- واصل
- پیدا کردن
- یافته ها
- پیدا می کند
- نام خانوادگی
- ثابت
- تمرکز
- برای
- رسمی
- یافت
- پایه
- چارچوب
- رایگان
- تازه
- از جانب
- میوه ها
- کاملا
- اساسی
- بیشتر
- دروازه
- سوالات عمومی
- مولد
- خوب
- مغازه
- حسن نیت
- گوگل
- دولت
- اعطا شده
- اعطای
- کمک های مالی
- تضمین می کند
- گارد
- بود
- دسته
- به کار گرفته
- اتفاق می افتد
- آیا
- داشتن
- he
- سلامتی
- بهداشت و درمان
- شنوایی
- برگزار شد
- از این رو
- اینجا کلیک نمایید
- زیاد
- مشخص کردن
- خود را
- نگه داشتن
- صادق
- چگونه
- اما
- HTML
- HTTP
- HTTPS
- یکسان
- if
- تصویر
- فوری
- تأثیر
- اهمیت
- واردات
- in
- شامل
- از جمله
- ناراحتی
- ادغام شده
- افزایش
- هندوستان
- هندی
- نشان دادن
- لوازم
- اطلاع دادن
- اطلاعات
- نقض
- فکری
- مالکیت معنوی
- قصد
- موقت
- داخلی
- بین المللی
- تفسیر
- تقاطع
- به
- فاکتورها
- شامل
- IP
- موضوع
- IT
- ITS
- خود
- قاضی
- صلاحیت این دادگاه
- عدالت
- کلید
- نوع
- دانستن
- کومار
- آزمایشگاه ها
- عدم
- فاقد
- نام
- پارسال
- راه اندازی
- قانون
- طرح دعوی در دادگاه
- طرح
- برجسته
- آموخته
- ترک کردن
- قانونی
- مشروعیت
- اجازه
- صدور مجوز
- نهفته است
- احتمالا
- محدود شده
- محدودیت
- LLP
- آرم
- نگاه کنيد
- به دنبال
- با مسئولیت محدود
- ماشین آلات
- ساخته
- ساخت
- تولید کنندگان
- تولید
- مارس
- علامت
- بازار
- بازار یابی (Marketing)
- مصالح
- ماده
- حداکثر عرض
- ممکن است..
- اندازه
- مکانیسم
- شایستگی
- محاسن
- فلز
- روش
- گم
- تحرک
- ماه
- بیش
- mr
- موسیقی
- باید
- نام
- نام
- ملی
- نیاز
- نیازهای
- شبکه
- بعد
- نه
- اشاره کرد
- یادداشت
- اطلاع..
- یادداشت برداری
- اکنون
- عدد
- اعتراض
- مشاهدات
- مشاهده
- به دست آمده
- اکتبر
- of
- خاموش
- دفتر
- on
- یک بار
- ONE
- مداوم
- فقط
- oppo
- مخالفت
- or
- سفارش
- سفارشات
- سازماندهی
- منشاء
- اصلی
- دیگر
- ما
- خارج
- روی
- مالک
- مالکیت
- بسته بندی
- بسته بندی
- بخش
- جزئي
- ویژه
- بخش
- گذشت
- عبور
- شور
- حق ثبت اختراع
- نقض حق ثبت اختراع
- ثبت اختراع
- اختراعات
- پرداخت
- انتظار
- برای
- شاید
- دوره
- اجازه
- شخص
- چشم انداز
- دارویی
- دارو
- فاز
- پیشگامان
- افلاطون
- هوش داده افلاطون
- PlatoData
- خوشحال
- بخشی
- پست
- پست ها
- پتانسیل
- ارائه شده
- فشار
- جلوگیری از
- قبلی
- در درجه اول
- از اصول
- قبلا
- خصوصی
- مشکلات
- رویه ای
- روش
- اقدامات
- تولید می کند
- محصول
- محصولات
- برنامه
- مناسب
- ویژگی
- حقوق مالکیت
- محفوظ
- ارائه
- محتاط
- عمومی
- سلامت عمومی
- منتشر شده
- هدف
- دنبال کردن
- قرار دادن
- قرار می دهد
- سوال
- سوالات
- سریع
- رادیو
- افزایش
- خواندن
- خلاصه
- اخیر
- به رسمیت شناخته شده
- مصالحه
- سوابق
- اشاره
- امتناع
- با توجه
- ثبت نام
- ثبت کننده
- ثبت
- رجیستری
- تنظیم کننده
- رد شد..
- مربوط
- منتشر شد
- مربوط
- اصلاح کننده
- برداشت
- حذف شده
- ارائه شده
- گزارش ها
- شهرت
- مورد نیاز
- شبیه
- پاسخ
- محدود کردن
- برگشت
- این فایل نقد می نویسید:
- انقلابی
- می چرخد
- راست
- حقوق
- جاده
- نقش
- قانون
- حکومت
- قوانین
- فروش
- حراجی
- همان
- SC
- پرده
- جستجو
- جستجو
- بخش
- بخش
- به دنبال
- جستجو می کند
- فروشندگان
- فروش
- فرستاده
- سلسله
- خدمت
- خدمت کرده است
- خدمات
- تنظیم
- محیط
- سهام
- عکس
- مشابه
- شباهت ها
- به طور مشابه
- پس از
- تنها
- نشسته
- ماهر
- فقط
- مزایا
- برخی از
- به دنبال
- صدا
- خاص
- به طور خاص
- گام
- ضربه
- قوی
- به شدت
- از نظر ساختاری
- دانشجو
- مطالعات
- سبک
- مطالب ارسالی
- متعاقب
- چنین
- شکایت
- حاکی از
- کت و شلوار
- مناسب
- تدارکات
- عالی
- دیوان عالی کشور
- سیستم
- گرفتن
- موقت
- مناقصه
- مدت
- تست
- نسبت به
- که
- La
- شان
- آنها
- آنجا.
- اینها
- آنها
- سوم
- این
- کامل
- کسانی که
- اگر چه؟
- از طریق
- زمان
- دوره زمانی
- بار
- TM
- به
- بالا
- تجارت
- علامت تجارتی
- علائم تجاری
- متولی
- tv
- دو
- در نهایت
- زیر
- درک
- بی شک
- غیر منصفانه
- اتحادیه
- بعید
- ناپایدار
- تا
- حمایت
- آپلود شده
- بر
- us
- استفاده کنید
- استفاده
- کاربر
- استفاده
- با استفاده از
- اعتبار سنجی
- اعتبار
- مختلف
- نسخه
- چشم انداز
- نمایش ها
- نقض
- ویشال
- بصری
- vs
- بود
- آب
- we
- سایت اینترنتی
- هفته
- هفتگی
- معروف
- بود
- چه زمانی
- چه
- که
- در حین
- WHO
- تمام
- چرا
- ویکیپدیا
- اراده
- با
- بدون
- کلمات
- کارگر
- کارگاه
- جهان
- خواهد بود
- سال
- هنوز
- زفیرنت