XRP Eyes 'Monster Move' به عنوان نتایج جدید دعوی در مسیر پیروزی غول‌پیکر در مقابل SEC

پرونده SEC vs Ripple هنوز گرفته شده است یک چرخش جذاب دیگراستوارت آلدروتی، افسر حقوقی ریپل، یافته‌های جدیدی را نشان می‌دهد که برخلاف استدلال‌های SEC است. آلدروتی در توییتر این بیانیه را بیان کرد و دیدگاه خود را در مورد موضع کمیسیون بورس و اوراق بهادار به اشتراک گذاشت و یک مورد گذشته را برجسته کرد که به عنوان سابقه ای برای شکایت ریپل عمل می کند.

آلدروتی در توییت خود به یک پرونده دادگاه عالی در سال 1946 به نام "Howey" اشاره کرد که در آن SEC به طور ناموفق استدلال کرد که سرمایه گذاری در یک "شرکت مشترک" در صورت وجود "جامعه مورد علاقه" غیرضروری است. آلدروتی استدلال کرد که SEC در آن زمان اشتباه می کرد و اکنون نیز اشتباه می کند و اظهار داشت که "منافع مشترک ≠ شرکت مشترک". این بیانیه نشان می‌دهد که پرونده ریپل مبتنی بر سابقه قانونی است و به آن‌ها پایه محکمی برای به چالش کشیدن ادعاهای SEC می‌دهد.

ریپل در مقابل SEC: چه اتفاقی افتاده است؟

ریپل، یک پروتکل پرداخت مبتنی بر بلاک چین، از دسامبر 2020 درگیر شکایت با SEC به دلیل اتهامات مربوط به فروش اوراق بهادار ثبت نشده است. دعوای حقوقی ریپل موضوع مورد علاقه بسیاری در دنیای کریپتو بوده است، زیرا پیامدهای مهمی برای صنعت دارد. SEC ادعا می کند که ریپل و مدیران آن در فروش اوراق بهادار ثبت نشده شرکت داشته اند، که نقض قوانین اوراق بهادار ایالات متحده است.

ریپل بی گناه خود را در این پرونده حفظ کرده و برای رد شکایت مبارزه کرده است. این شرکت ادعا می کند که XRP، ارز دیجیتال اصلی آن، یک امنیت نیست و بنابراین مشمول مقررات SEC نیست. ریپل همچنین SEC را متهم کرده است که از طریق اقدامات خود علیه این شرکت باعث "زیان های چند میلیارد دلاری به اشخاص ثالث بی گناه" شده است.

این پرونده بیش از یک سال است که ادامه دارد و هر دو طرف استدلال های خود را در دادگاه ارائه کرده اند. با این حال، توییت آلدروتی نشان می‌دهد که تیم حقوقی ریپل از موضع خود عقب نشینی نمی‌کند و به شکایت خود علیه SEC ادامه می‌دهد. ارجاع به پرونده "Howey" قابل توجه است زیرا آزمون قانونی را برای تعیین اینکه آیا یک دارایی یک اوراق بهادار است ایجاد کرد. اگر Ripple بتواند نشان دهد که XRP با تست "Howey" مطابقت ندارد، آنگاه می تواند یک تغییر دهنده ی بازی برای کل صنعت ارزهای رمزنگاری شده.

این پرونده در ماه‌های اخیر شاهد پیشرفت‌های متعددی بوده است، از جمله حکم دادگاه که به ریپل اجازه می‌دهد تا ویلیام هینمن، مسئول سابق SEC را برکنار کند، که گفته می‌شود اظهاراتی مبنی بر اینکه XRP یک امنیت نیست، ارائه کرده است. SEC با این استدلال که "غیر معقول و ظالمانه" خواهد بود، با رسوب هینمن مبارزه کرده است.

پیشنهاد کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده برای مهر و موم کردن اسناد سخنرانی بحث برانگیز ویلیام هینمن اتریوم فقط رد شده توسط قاضی آنالیسا تورس - اقدامی که توسط براد گارلینگ هاوس، مدیرعامل ریپل به عنوان گامی قابل توجه به سمت شفافیت مورد استقبال قرار گرفت.

شایان ذکر است که پرونده SEC علیه ریپل بحث‌برانگیز بوده است و بسیاری در جامعه رمزنگاری از این آژانس به دلیل رسیدگی به این موضوع انتقاد می‌کنند. برخی SEC را به تلاش برای تنظیم صنعت کریپتو از طریق دادخواهی به جای کانال‌های مناسب قوانین و قانون‌گذاری متهم کرده‌اند.

با وجود پیچ ​​و خم های این پرونده، واضح است که هم ریپل و هم SEC موضوع را جدی می گیرند. نتیجه این دعوا پیامدهای گسترده‌ای برای صنعت کریپتو خواهد داشت و هر کسی حدس می‌زند که به کدام سمت خواهد رفت. با این حال، از آنجایی که استوارت آلدروتی و بقیه تیم حقوقی ریپل به ساخت پرونده خود ادامه می دهند، به نظر می رسد که این پرونده برای مدتی همچنان به تیتر خبرها تبدیل شود.

• محتوای مبتنی بر SEO و توزیع روابط عمومی. امروز تقویت شوید.
• PlatoAiStream. Web3 Data Intelligence دانش تقویت شده دسترسی به اینجا.
• ضرب کردن آینده با آدرین اشلی. دسترسی به اینجا.
• خرید و فروش سهام در شرکت های PRE-IPO با PREIPO®. دسترسی به اینجا.
• منبع: https://zycrypto.com/xrp-eyes-monster-move-as-new-lawsuit-outcomes-set-ripple-on-path-to-gigantic-win-against-the-sec/