Hallintokysymys on kuuma puheenaihe kryptoalalla juuri nyt, mikä johtuu osittain Yhdysvalloissa tapahtuvasta sääntelystä. Ongelma ei kuitenkaan ole niin yksinkertainen ja suoraviivainen kuin jotkut saattavat kuvitella.
Vaikka se on kasvattamassa suosiotaan tällä hetkellä, se on aina ollut suunnitelmiemme ytimessä Denizinä, toimitusjohtajamme selittää: "Uskon, että hallinto on tärkeä osa Paribus-visiota ja on erittäin tärkeää varmistaa pitkän aikavälin toimintamme. menestys."
Hän lisää: "Tavoite siirtyä DAO:ksi on ollut keskeinen periaate Paribusin perustamisesta lähtien. Haluamme luoda järjestelmän, joka antaa yhteisölle mahdollisuuden tehdä muutoksia ja tarjoaa läpinäkyvyyttä kaikille osapuolille."
Osa Web3:n lupauksista on hajauttaminen, joka poistaa yksittäiset epäonnistumiskohdat ja palauttaa vallan ja vastuun yhteisön muodostaville yksilöille. Hankkeiden hallinnan keskittämisen sijaan monet ovat valinneet hallinnan demokratisoinnin.
Niin vapauttavalta kuin tämä kuulostaakin teoriassa, käytännössä sitä on hieman vaikeampi saavuttaa tehokkaasti. Pareto-jakauman kaltaisten asioiden vuoksi vallalla on taipumus kerätä ja kerätä suhteettoman harvojen käsiin missä tahansa yhteiskunnassa. Se on periaate, joka on esiintynyt luonnollisesti läpi aikojen ja on yksi tekijä, joka tekee hallinnosta ja hajauttamisesta haastavampaa.
Tällaisten ongelmien ratkaisemiseksi on tärkeää, että hankkeissa ei kiirehdi omaksumaan hajautettua hallintomallia. Aiemmin monet ovat yrittäneet tehdä tämän liian nopeasti odottamattomilla seurauksilla.
Kuten COO Wilson kuvailee: "Olemme tarkastelleet DAO-avaruutta ja se on antanut meille oppaan päätöksillemme, kuinka muodostamme Paribus DAO:n. Olemme havainneet monia opetuksia ja otamme esimerkkejä DAO:sta, jotka asettavat etusijalle avoimuuden, osallisuuden ja yhteisön sitoutumisen. Samalla vältetään seuraamasta samaan suuntaan DAO:ita, jotka ovat hyvin keskitettyjä eivätkä luo yhteisön etujen mukaisia kannustimia."
Yksi Ethereumin perustajista Vitalik Buterin ehdotti ainutlaatuista lähestymistapaa tämän ongelman ratkaisemiseen. Hänen ehdottamansa menetelmä oli omaksua neliöllinen lähestymistapa äänestysrakenteisiin.
Peruslähtökohtana on, että neliökäyrällä voidaan jakaa äänivaltaa siten, että isommat haltijat palkitaan suhteellisesti vähemmän kuin pienet. Yksi huolenaihe on, että se voi olla alttiina väärien toimijoiden manipuloinnille, jotka luovat väärennettyjä tilejä tai koordinoivat muiden kanssa äänestämistä tavalla, joka maksimoi heidän vaikutuksensa.
Tämä on alue, jota teknologiajohtajamme Simon tarkkailee. ”Kvadraattinen äänestys on tehokas työkalu, joka mahdollistaa äänivallan tasaisemman jakautumisen yhteisön jäsenten kesken. Hallituksen ideana on antaa jäsenille mahdollisuus vaikuttaa pöytäkirjaan, mutta valitettavasti useimmat DAO:t eivät toimi tällä tavalla.
Lisätään: "Toivomme neliöäänestyksen käyttöönoton yhteydessä, että voimme hyväksyä ehdotuksia, jotka hyödyttävät kaikkia. Pyrimme myös integroimaan muita strategioita oikeudenmukaisuuden edistämiseksi hallintojärjestelmäämme."
Joistakin rajoituksista huolimatta neliöäänestys edustaa jännittävää uutta lähestymistapaa hallinnon hajauttamiseen, joka voi demokratisoida hankkeita ja edistää sitoutuneempaa ja tukevampaa yhteisöä. Se voi auttaa rakentamaan kestävämpää ja oikeudenmukaisempaa ekosysteemiä vahvistamalla pienempien äänestäjien vaikutusta ja kannustamalla laajempaa yhteisön tukea.
- SEO-pohjainen sisällön ja PR-jakelu. Vahvista jo tänään.
- PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Tietoa laajennettu. Pääsy tästä.
- Lähde: Platon Data Intelligence: PlatonData