Aivan kuten maksimalistit väittävät, että yksi lohkoketju hallitsee heitä kaikkia, monien krypto-harrastajien keskuudessa vallitsee myös laaja uskomus, että teknologia korvaa fiat-valuutat. Se on tarina, joka ilmestyy usein huolimatta siitä, että se on erittäin epäuskottava.
1970-luvulta lähtien, jolloin Yhdysvallat lopetti dollarin tukemisen kullalla, se on ollut fiat-valuutta. Fiat tarkoittaa, että valuutalla on hallitusten tai monarkkien määräämä arvo sen sijaan, että sitä tuettaisiin omaisuuserällä.
Tältä osin jotkut pitävät fiat-valuuttoja usein eteerisinä, joilla ei ole sisäistä arvoa ja ne voivat kaatua. Tämän näkemyksen tueksi annetaan monia syitä, mutta ne kaikki perustuvat perustavanlaatuiseen väärinymmärrykseen siitä, mitä fiat tarkoittaa.
Valuutan vahvuus on kiinteästi sidoksissa kunkin maan asevoimien vahvuuteen. Ilman kykyä puolustaa ja turvata aluetta ulkomaisilta hyökkääjiltä toisen kansan on helppo ottaa haltuunsa kaikki omaisuus ja maa, mikä tekee alkuperäisestä valuutasta arvottoman.
Vaikka lohkoketjuteknologia on vallankumouksellista ja taloudellisen itsemääräämisoikeuden ja riippumattomuuden käsite on voimakas, se ei ole tuettu millään suurella sotilaallisella voimalla. Kun Kiina esimerkiksi kielsi krypton, mikään muu suuri talous ei aiheuttanut pahoinpitelyä tai sanktioiden uhkaa. Vain tekniikan hajautettu luonne takasi sen selviytymisen.
Toisaalta, kun öljyrikkaat maat, kuten Irak ja Libya, alkoivat siirtyä pois Yhdysvaltain dollarista ja käydä kauppaa öljyllään kullalla ja muilla valuutoilla, USA:n sotilaallinen voima puuttui nopeasti asiaan. Niille, jotka ihmettelevät, miksi Yhdysvallat ja Kiina ovat juuttuneet yhä katkerampaan sananvaihtoon ja pakotteisiin, kannattaa tarkastella viimeaikaisia Saudi-Arabian tapahtumia.
Joulukuun alussa 2022 Kiinan presidentti Xi Jinping vieraili Saudi-Arabiassa kolmipäiväisessä huippukokouksessa, jossa pohdittiin tapoja vahvistaa kauppasuhteita maiden välillä. Tämän huippukokouksen aikana he sopivat maksavansa osan öljyntuonnistaan Saudi-Arabiasta Kiinan juaneina Yhdysvaltain dollareiden sijaan.
Pian sen jälkeen, joulukuun puolivälissä, Yhdysvallat julkaisi uuden luettelon Kiinaa vastaan kohdistetuista pakotteista ja kauppakielloista suojellakseen uiguurien muslimivähemmistöä, joka on kohdannut jatkuvaa sortoa. Maailman tunnetuin drone-valmistaja, DJI, lisättiin pakotelistalle siitä syystä, että heidän tuotteet "...tukevat aktiivisesti Kiinan kansantasavallan etnisten ja uskonnollisten vähemmistöryhmien, pääasiassa muslimi-uiguurien, jäsenten valvontaa ja jäljitystä Xinjiangissa". ulkoministeri Antony Blinkenin mukaan.
Saudi-Arabian huippukokouksen jälkeisinä kuukausina mediassa on ollut tasaisena virtana tarinoita Kiinan maailmalle aiheuttamasta uhasta. Vakoilupalloista mahdollisiin aseiden toimittamiseen Venäjälle retoriikka lisääntyy Kiinan neuvotellessa edelleen juan-maksuja kauppasopimuksissa muiden maiden kanssa.
Kun vertailet Yhdysvaltojen sotilaallista voimaa Bitcoinia tukeviin maihin, käy selväksi, että kryptosta ei tule pian maailman varantovaluuttaa. Joten miksi hallitukset vastustavat niin paljon kryptoa niin koordinoidulla tavalla? Mitä he pelkäävät?
Todellinen krypton aiheuttama vaara on kaksinkertainen. Ensinnäkin tekniikka on erittäin tehokas, erityisesti rajat ylittävissä maksutapahtumissa, ja se voi vahingoittaa monien maksupalveluntarjoajien, kuten Western Unionin ja yksityisten pankkien, voittomarginaaleja. Toiseksi ja mikä tärkeintä, krypton käyttö opettaa ihmisiä rahasta.
Vaikka raha on elintärkeää kaikille, on yllättävää, että talouslukutaito ei ole vakiona opetussuunnitelmissa. Tämä ei ole sattumaa, sillä mitä enemmän ihmiset ymmärtävät rahasta, sitä vähemmän heillä on luottamusta hallituksiin ja perintöön.
Kun ihmiset alkavat oppia kryptosta, he oppivat myös nykyisestä rahoitusjärjestelmästä ja tavasta, jolla pankit voivat luoda rahaa tyhjästä ja tehdä valtavia voittoja lainaamalla sitä ihmisille. Tämä vallan ja halvan rahoituksen epätasapaino toimii vain niin kauan kuin ihmisillä ei ole vaihtoehtoa.
Todellinen vaara, jonka kryptovaluutat aiheuttavat nykyiselle järjestelmälle, on se, että ne antavat ihmisille vapauden valita, kuinka he rahoittavat tulevaisuutensa ja hallitsevat resurssejaan. Tietäen enemmän, he kyseenalaistavat, miksi pankit tienaavat niin paljon rahaa ja haluavat luonnollisesti siirtyä DeFin tarjoamiin oikeudenmukaisempiin järjestelmiin.
Kuten Desiderius Erasmus sanoi: "Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on kuningas." Krypto antaa näkemyksen niille, jotka aiemmin olivat sokeutuneet talouslukutaidon puutteesta, ja uhkaa nykyisen pankkijärjestelmän valta-asemaa. Se on todellinen vaara, jonka se aiheuttaa, ja miksi sääntelijät kohdistavat tällä hetkellä pörssit ja vakaat kolikot.
Pian he siirtyvät kohdistamaan DeFiin ja kaikkiin muihin kryptovaluuttojen näkökohtiin. Aivan kuten Bitcoin selvisi Kiinan hallituksen hyökkäyksistä, näyttää siltä, että todellinen ratkaisu nykyisiin sääntelyhyökkäyksiin on hajauttaa mahdollisimman nopeasti. Kuten monet tekniikan asiantuntijat sanovat: "Luotamme hajauttamiseen".
Liity Paribusiin -
Verkkosivu | Twitter | Telegram | Keskikokoinen | Epäsopu | YouTube
- SEO-pohjainen sisällön ja PR-jakelu. Vahvista jo tänään.
- Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Tietoa laajennettu. Pääsy tästä.
- Lähde: Platon Data Intelligence: PlatoData.io